Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Värdet av det eller snarare de (eftersom det finns ett obegränsat antal nätverk som kan göra samma sak) nätverk som möjliggör de billiga (men jämförelsevis osäkra, censurerbara etc) transaktionerna går mot noll om man mäter i bitcoin? Eller vad tror du?

Precis. Protokollen kan kopieras och modifieras, kanske rent av förbättras, men det betyder inte att folk kommer att byta till ett alternativt internet som nästan ingen använder.

Ungefär samma sak gäller för bitcoin. Kanske i ännu högre grad. Nätverkseffekten är överväldigande.

Är ”internet” bara ett par protokoll alltså? Okej

Den här jämförelsen börjar bli så otroligt korkad att jag tror att ni skämtar.

Är Bitcoin bara ett protokoll?

Ja.

Definiera först vad du anser att ”internet” är innan du börjar med dessa löjliga jämförelser.

Ok, inga fler frågor.

Eftersom både du och Leaston är oförmögna att definiera vad internet är så har ni diskvalificerat er själva från vidare diskussion.

Det verkar som att ni tappar IQ-poäng varje gång bitcoin pumpas upp av insiders.

Total anemi… man skulle använda det billigaste alternativet för att flytta de digitala tillgångarna och eftersom de egenskaper BTC har (förutom just enbart nätverkeffekten vilket är definitionen på ett pyramidspel) är lätta att replikera så går värdet av detta mot noll medans det likt allt annat som har en användning skulle värderas upp. Detta är inte så svårt att förstå, att saker får ett värde utefter vad man kan göra med det och med BTC kan man just göra väldigt lite.

Anemi är ju blodbrist, å det finns en del blodfattiga skribenter på kryptoforum.
Det bästa jag kan göra för mina Bitcoin är förmodligen att sitta på händerna och se värdet växa.

US Treasury Department releases report calling Bitcoin digital gold:

https://x.com/BitcoinMagazine/status/1865402980637306893

Bitcoiniseringen fortskrider ..

Hänger inte med på resonemanget, men vi får låta framtiden bli ett avgörande experiment.

Jag tror att alla andra nätverk vart och ett kommer att minska i värde om man mäter i bitcoin (BTC). Du tror alltså att bitcoin (BTC) kommer att gå mot noll om man mäter i detta andra transaktionsmässigt billigare nätverks token (BSV?)?

Ska vi ta en första utvärdering om fem år med en uppföljning om tio?

Men alltså tänkt allt detta om pengarna (alltså bara coin-delen isolerat) egentligen är en rent bokföringsteknisk sak så kommer det system som är enklast (effektivast) vara det som används för att hantera all bokföring… alla krypto-valutor även BTC och dess egenskaper med dess påstådda särskilda sällsynthet som ändå kan replikeras i en kopia enkelt idag av nästan vem som helst vinner på att kunna användas i det effektivaste bokföringssystemet eller hur? Vore det inte bra om Lightning faktiskt fungerade och var utan motpartsrisk? Och om det finns en valuta kopplad till att använda detta effektivaste bokföringssystemet vad tror du händer då med något jag menar är fiktivt sällsynt mot något som behövs för att kunna använda det fiktivt sällsynta över tid? Finns likheter mellan guld som ändå är sällsynt på riktigt och guldderivatmarknaden… vad kontrollerar priset på guld? Det fysiskt eller derivathandeln som gör att man kan flytta och handla guld på just derivatan?

Tror vi har ett svar om BTC om max 2 halveringar till…