Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

bla. bla

Dagens snabba utveckling kan inte förklaras med naturliga variationer, de långsamma processer du tänker på, som dessutom är små relativt de förändringar vi ser idag.

Greta har rätt.

[...]
En hypotes med andra ord, [...]

Så länge lögner är klimatalarmisters bästa vapen...
Likt din Greta om att jorden gått under för några år sedan eller FN-ordförande ständiga skrik: -"att jorden brinner upp".

Det finns det vi på sin höjd märker av klimatet är små tillfälliga fluktuationer på ett ständigt varierande klimat.
Att du tycker att sommar och vintervädret var bättre när du var barn, betyder inte att klimatet ändrats.

Kladdigafingrar bör omedelbart börja tänka längre än vad henens näsa räcker!

Det är ett vedertaget faktum att stratosfären kyls ner

Samma sak kan vi inte säga om människans utsläpp som under 200år tillfört atmosfären enorma mängder bundet kol.

Det är intressant hur tabu jordens geologiska aktivitet och jordens bana runt solen är för dessa klimat-aktivister/alarmister.
Att jordaxeln lutar olika mot solen under 100-tals år eller att jordaxeln "tillfälligt" rubbades av Jordbävningen vid Tōhoku 2011 exempelvis.

Är något klimatalarmisterna i denna tråd effektivt vägrat diskutera och få utrymme i tråden, allt är koloxidens fel... Enda lösningen är minskat välstånd för majoriteten i väst och mer makt och pengar till ett fåtal.

Att jordens bana runt solen inte är en perfekt cirkel och dessutom varier, trots att antikens grekernas etablerade forskning fastslog att det var i en perfekt kosmos (ordning).

Jordens bana runt solen kan vara en perfekt cirkel men varierar också till en eleptiskt bana, då jordens avstånd till solen kan vara längre från solens värmestrålning och närmare... Kombinerat med jordaxelns varierande lutning, vi talar då inte om de senaste årtiondena.

Skulle vara intressant se vad trådens klimatalarmister har för uppfattning om solens påverkan på jordens klimat under årtusenden och årmiljonerna.

De snabbaste klimat variationerna står dock jordens geologiska aktivitet för... Historien är full av vulkanutbrott som fått klimatet att förändras under flera år framåt... Med förödande resultat för samhällen.

Har du någon källa till stöd för det här påståendet, förutom din fantasi?

edit: Förtydligande: alltså att det är geologisk aktivitet eller solaktivitet som påverkar den aktuella klimatförändringen.

Den aktuella???
Klimatet har alltid varierat i alla miljontals (miljarder) år. Det vi kan mäta under de senaste århundraden är fluktuationer.

Det människan och människors teknik gör är miljöförstöring, Inte klimatpåverkan.

Ja, givetvis är det en hypotes som mycket annat, eller snarare det mesta, som har med klimatet och temperaturen att göra. Vad skulle det annars vara? Den ger dock en helt annan fysikalisk förklaring än hypotesen att CO2 skulle orsaka stratosfärisk kylning.

[...] visa på något som mätdata motsäger. [...]

Men det förstår du väl att jag syftar på de senaste tvåhundra årens ojämförligt hastiga ökning av genomsnittstemperaturen i atmosfären, som alla känner till, alltså på det man i vardagligt tal kallar klimatförändringarna. Jag pratar inte om förändringar av klimatet som ägt rum över tiotusentals eller hundratusentals år, utan om den aktuella pågående processen som är hela anledningen till att vi ens har den här diskussionen. Känner du inte till den, eller förnekar den?

Jag betvivlar inte de faktiska resultaten i studien, däremot att använda resultatet för att visa på något som mätdata motsäger.
Då och då blir konvektionen så kraftig att luftströmmar bryter igenom tropopausen exempelvis häftiga åskoväder. Jag har upplevt hagelstorm på 12500m höjd, flygplanet blästrades med hagel underifrån.
Att fuktig, varm luft då och då strömmar upp i nedre stratosfären är okontroversiellt, tillfälliga lokala fenomen som inte bryter mot trenden med global nedkylning av stratosfären.