Citat:
Jorden mottar 2-3Wm/2 mer under solar maximum jämfört med solar minimum, under mycket låg solaktivitet handlar det om 5-6W/m2
Allt talar för att jordens högsta solaktivitet på 9000 år (1914-2008) är bakom den globala uppvärmningen, solen är den enda externa källan som kan penetrera våra hav djupt nog för att orsaka en total uppvärming, det tar ca 100 år från att varmt vatten vid ytan når till botten och tillbaka, alltså talar det mesta för fortsatt global uppvärmning men med avtagande temp pga lägre solaktitivet 2030-2053
Det värsta är att klimatforskare kommer använda argumentet att minskandet eller den totala utfasandet av CO2 är orsaken till att den globala temperaturen slutade att stiga, det har varit deras plan sedan början, därför är året 2030 så viktigt pga att de vet att solens aktivitet skulle börja avta rejält då.
Allt talar för att jordens högsta solaktivitet på 9000 år (1914-2008) är bakom den globala uppvärmningen, solen är den enda externa källan som kan penetrera våra hav djupt nog för att orsaka en total uppvärming, det tar ca 100 år från att varmt vatten vid ytan når till botten och tillbaka, alltså talar det mesta för fortsatt global uppvärmning men med avtagande temp pga lägre solaktitivet 2030-2053
Det värsta är att klimatforskare kommer använda argumentet att minskandet eller den totala utfasandet av CO2 är orsaken till att den globala temperaturen slutade att stiga, det har varit deras plan sedan början, därför är året 2030 så viktigt pga att de vet att solens aktivitet skulle börja avta rejält då.
Inga granskningsbara källor styrker dina påståenden, men jag är inte förvånad.
Vi prövar med relativa värden för att belysa dumheterna:
Citat:
Ursprungligen postat av Wiki
Total solar irradiance (TSI)[22] changes slowly on decadal and longer timescales. The variation during solar cycle 21 was about 0.1% (peak-to-peak).[23] In contrast to older reconstructions,[24] most recent TSI reconstructions point to an increase of only about 0.05% to 0.1% between the 17th century Maunder Minimum and the present.[25][26][27] However, current understanding based on various lines of evidence suggests that the lower values for the secular trend are more probable.[27] In particular, a secular trend greater than 2 Wm-2 is considered highly unlikely.[27][28][29]
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_irradiance
0,1% är i decimalform 0,001. Solarkonstanten är 1361W/m². Svängningarna under en solcykel är maximalt 1,4W/m². Solcykeln är i runda slängar 11år. Samtidigt har halten av koldioxid i atmosfären ökat med 50% sedan år 1850.
Citat:
Ursprungligen postat av Wiki
Since 1880, there has been no upward trend in the amount of the Sun's energy reaching the Earth, in contrast to the warming of the lower atmosphere (the troposphere).[148] The upper atmosphere (the stratosphere) would also be warming if the Sun was sending more energy to Earth, but instead, it has been cooling.[100] This is consistent with greenhouse gases preventing heat from leaving the Earth's atmosphere.[149]
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change
Om infallande solenergi är konstant, utgående värmeenergi minskar (övre atmosfär blir kallare), sker värmeackumulation i den nedre atmosfären. Ackumulation för termiska system manifesteras med ökad temperatur. "Något" fenomen håller tillbaka värmen, ändrar på energibalansen. Vad kan det tänkas vara?
