Palestina och Israel - varför välja sida som konservativ?

De angriper tydligtvis även mål i Europa. Hur nu det går ihop med Din konspiration...


Snarare dör ukrainare och ryssar för Rysslands tidlösa oförmåga att hålla tillgodo med eget land, utan skall nödvändigtvis ta för sig av andras länder. Till slut måste det få ett slut, och det vore bra om Ukrainakriget slutar med att ryssarna långsiktigt trycks tillbaka. I en bättre värld hade Ryssland kollapsat och återgått till det territorium som storfurstendömet Moskva utgjorde på 1400-talet. Du hade aldrig accepterat om något västland hade försökt motsvarande expansion i östlig riktning.

Vem vet? Kanske hade världen tagit en bättre värld om prins Carl Philip hade valts till rysk tsar efter att Jacob Pontusson intagit Moskva 1610.

Men har IS angripit israeliska mål? Eller amerikanska? Finner du inte nedanstående åtminstone en smula pinsamt för din del?

”I ett oväntat uttalande i en israelisk talkshow valde en talesman för terrorgruppen al-Qaidas syriska gren Hayat Tahrir al-Sham att officiellt tacka Israel för dess militära stöd. Många israeliska tv-tittare höjde nog på ögonbrynen när jihadisten plötsligt började låta som en kristdemokratisk EU-parlamentariker.
– Vi älskar Israel, sade al-Qaida-representanten bland annat.”

https://www.friatider.se/al-qaida-har-landat-i-israel-vi-alskar-er

Det är en sådan typisk propagandabluff i väst att den ryska militära specialoperationen i Ukraina skulle handla om territorium. Fredsavtalet i Istanbul som Kiev tänkte skriva under i mars 2022 innebar att ryska styrkor skulle lämna östra Ukraina helt(dock ej Krim) i utbyte mot Ukrainas neutralitet och respekterande av Minskavtalet. Om några gjort anspråk på territorium i Ukraina så är det USA och amerikanska oligarker och finansjättar. USA har varit öppna med att man bl.a vill åt Ukrainas enorma fyndigheter av sällsynta jordartsmetaller.

Du har rakt igenom en totalt förljugen världsbild där du internaliserat ett judiskt synsätt och inte minst judars urgamla hat mot Ryssland. De ryska tsarerna vek aldrig ned sig för judisk makt och vägrade exempelvis att låta Rotschilds etablera en CB i Ryssland. Det viktigaste nu i världen är att judarnas främsta maktverktyg, globohomoimperiet USA, neutraliseras till varje pris.

Fascinerande hur lätt det är att lura en del med en uttänkt psyops.


Du har tydligen helt missat Budapestöverenskommelsen 1994. Ryssland lovade att respektera Ukrainas territoriella integritet. Givetvis har Ryssland brutit även mot detta avtal. Ryssland är inte en stat som det är lönt att göra några överenskommelser med. Vi vet från historien vad Ryssland går för, och motstånd är den enda lösningen.

Varje meddelande om att motståndet skall upphöra är falskt och kommer inte från riksledningen.

1991 röstade en majoritet att tillhöra Ukraina. År 2014 röstade Krims demokratiskt valda parlament att tillhöra Ryssland.

Jag tror att du har rätt om att en majoritet i Donbass ändå inte ville tillhöra Ryssland, men det var nära 50-50 i de undersökningar jag sett. Givetvis anser jag inte att det gör det rätt för Ryssland att med våld ta sådana områden, jag säger bara att det inte är en total katastrof för Ukraina, det fanns så mycket friktion mellan öst och väst i Ukraina att demokratin var ohållbar vid flera tillfällen.


Vad är din poäng? Tyskland bedrev folkmord också, och med mer etnochauvinistiska skäl än holodomor. Rysslands inre parti hade knappt 50% ryssar och var fylld med georgier, judar, armenier och till och med en och annan ukrainare. Ingen tror på allvar att rysk nationalism eller rysk hat mot ukrainare spelade någon roll i holodomor, Stalin var georgier och tänkte bara på hur ukrainsk nationalism riskerade att få hans imperie att förlora makten över grödorna, och lägg därtill klasshat och lite paranoia i Stalins huvud.

Det finns absolut inget som pekar på någon folkmord av invånarna i Östra Ukraina, så du är verkligen ute och cyklar. Ryssar är extremt brutala men ganska så praktiska i att hantera imperiets många kulturer, exempelvis så kan vi se hur de handlade i Tjetjenien där de olikt Israel absolut inte sökte bedriva etnisk rensning av tjetjenier och faktiskt sökte skapa en lydig tjetjensk regering som själv hanterade problemet med ryssfientlig islamism i området.

Bismarcks erövring av Schleswig från Danmark är säkert en bra jämförelse totalt sätt. En del av området hade majoritet danskar och röstade senare att tillhöra Danmark medan den södra delen med majoritet tyskar ville tillhöra Tyskland i omröstning efter 1a världskriget. Det vore egentligen det som borde ha hänt i donbass långt innan detta krig bröt ut.






Rationella skälen att "låta Ryssland finnas kvar" är att vi INTE har låtit dem vara kvar och ändå misslyckats ens ta några hundra kvadratkilometer från Ryssland sedan sommaren 2023. Rysslands försvarslinje har visat sig vara precis så stark som västerländska experter menade att de var (starkaste befästningen någonsin menade några). Nu tar Ryssland 200 km2 per vecka, om två månader kanske de tar 1000 km2 per vecka. Så jag anser inte att det är hållbar utveckling för Ukraina.

Sommaren 2023 kastade Ukraina sina starkaste brigader mot Ryssland och resultatet blev ett fiasko.

Anledningen att låta är att det inte är i vår makt att inte låta Ryssland ha kvar territorier.



Du driver någon mystisk anti-islamistisk internationalism som inte ens håller måttet vid närmare granskning. Israel är inte anti-islamistiskt lika lite som USA är det. Man finansierar islamister som tjänar Israels geopolitiska intressen, varesig det handlar om Hamas eller Al Quaeda i Syrien eller Saudi Arabien för den delen.

Israeler är inte korkade och har inte din naiva svartvita bild av världen, de säljer däremot denna svartvita bild av världen för att få sådana som dig att stödja dem. Islamister kan tjäna ett syfte, för Israels mål är inte att förinta islamism utan att hacka sönder motståndarregimer, skapa kaos så att olika spelare krigar evigt emot varandra istället för att rikta vapen mot Israel samt samarbeta med Saudi Arabien så att man slipper förhandla med palestiner. Syftet är också att hamas ska vara en stark spelare så att de inte har någon enad och någorlunda rationell palestinsk partner att förhandla med, samt kunna peka på hur hemsk fienden är när man bedriver etnisk rensning av palestinier.

De spelar 4d-schack, medan du tror att det handlar om 2d-schack. Vita mot svarta, goda mot onda, ljus mot mörker.

Men till saken hör att du inte konkret ens kan peka på hur bekämpadet av "islamism" i mellanöstern hjälper Europa på något sätt. Expansionen sker genom flyktingströmmar, flyktingströmmar ökandet vid stora konflikter i mellanöstern.

Du bedriver alltså en europafientlig politik. Du är med att bidra till islamiserandet av Europa. Din favorit Jeb Bush var ju precis sådan som förfarades över att Trump ville förbjuda muslimsk invandring till USA och ville "öppna gränserna" medan han skulle bomba sönder Syrien och skapa gogrund för än mer flyktingar från området.



Varför skulle Putin inte ha tiden på sin sida? Det är absurda teser du komemr med.

Det vore en total katastrof. Det vore också mycket skadligt för andra delar av det fd Sovjetväldet/Imperieryssland, som då också löper risk att bli utsatta för ryska återerövringsförsök. Putin kommer inte att låta sig mättas.


Hm. Klasshat och paranoia? Du tror inte att det finns en hel del sådana drivkrafter hos Vladimir Vladimirovitj? Snarare torde allehanda hat och manier prägla hans personlighet.


Så klart det är. Om vi vill. Kalinigrad kan blockeras från både land- och sjösidan. Finska viken kan reglas av för all trafik på Ryssland. Vi skulle rent av kunna sänka den ryska östersjöflottan vid Svensksund om vi ville. Nato skulle kunna skjuta bort varenda ryskt fartyg i Svarta havet. Om man ville.


Svenska regeringar har i ett halvt sekelt understött islamister, palestinier osv ekonomiskt och diplomatiskt, inte minst genom att upplåta Sverige som bas, i det gemensamma intresset mellan islamister och svensk socialistisk vänster att skada Israel. Här exempel på hur det historiskt sett ut:
https://www.bulletin.nu/debatt-vanstern-forstar-inte-islam

Nu tror jag förstås att vänstern faktiskt förstår islam, och att deras agerande är avsiktligt.


Därför att såväl soldater som materiel som pengar för eller senare tar slut. Särskilt som Ukraina får allt mera stöd från Väst. Omslagspunkten kan bli när Trump tillträder, och vi får se hur USA agerar då.

Putin är en gammal man och tror knappast att han är så hungrig som du påstår att han är. Gamla diktatorer brukar sällan ha denna hunger som yngre diktaturer brukar ha. Saddam satt ju bara där och väntade på att dö liksom Gaddafi.

Ukrainakonflikten var antagligen en sista grej som Putin ville fixa för att skriva in sig i historieböckerna. Hela hans liv har handlat om att ta lite territorier här och var med ryska minoriteter, varesig det handlar om Georgien eller Ukraina. Putin är otroligt intelligent och vet om gränserna för vad han kan och inte kan åstadkomma. Att kriga mot ett NATO-land vore exempelvis självmord.

Han påminner en del om Bismarck som sagt, men utan att för den delen vara lika bra på att regera och nationsbygge som Bismarck var. Han tycks dock ha gjort geopolitik till sin religion.


Va? När har Putin uttryckt klasshat? Marxismen har klasshat inbyggt, Putin har ingen intresse att återintroducera marxism i Ryssland. Han har växlat till någon slags hemsnickrad ortodox kristen fascism med Dugins geopolitik och "dasein" som moralisk kompass.

Klasshat finns inte med på kartan, ryska medelklassen behöver inte ens skicka sina söner för att dö i kriget.



Men man vill inte det. För att ledare i pentagon är inga idioter som skulle vilja höja risken för atombombsarmagedon från 1% till låt säga 10% eller 50%. Men du spelar brädspelet risk i världskartan och hoppas att liksom i brädspelet så existerar inte fungerande ryska atombomber, så varför inte stycka ryssland i små delar rentav?





Jag vet inte vad som är poängen med att svara på någon som inte svarar på vad jag skriver.

Svenska vänsterns finansiering av islamister är mindre än en promille av Israels eller pentagons finansiering av islamister. Vem bryr sig liksom?

Israel har gemensamma intressen med islamister liksom vänstern har det, liksom du har det i förlängning då du stödjer sådana som Jeb Bush och John Mccain.





Ryssland har en massiv krigsindustri och 4-5 gånger fler unga män än Ukraina + allierade som Nordkorea och andra därutöver som Putin säkert kan fiska fram.

Du kan inte få ihop den ekvationen att fungera i längden. Ukrainas chans var att vinna snabbt tillbaka territorier, till och med västerländska pro-ukraina experter sa att utnöttningskrig spelade i händerna på Putin.

Ja, att du är lättlurad har ju framgått. Men bevisen för att diverse jihadistgrupperingar länge sponsrats av Israel och/eller USA är överväldigande och begränsar sig inte till denna intervju.

USA/väst lovade innan dess Gorbatjov att NATO inte skulle expandera österut. Är det några som är patologiska lögnare och avtalsbrytare så är det USA. Jag skulle kunna starta en separat tråd om USAs alla lögner, avtalsbrott och andra fulerier. USA är ett vedervärdigt imperium och definitivt inga vänner till vita européer. Till varje pris måste USAs makt brytas. Endera med fredliga ekonomiska medel eller med världskrig.

Det har rapporterats om det i timesofisrael:

https://www.timesofisrael.com/syria-rebels-appear-to-credit-israeli-strikes-on-hezbollah-with-aiding-shock-advance/

De sa verkligen att de älskar Israel. Tror du verkligen att Israel är så dumma att de inte vet hur de kan använda islamister för att skapa kaos åt sina motståndare? Hur ofta har inte USA finansierad islamister förövrigt? Eller hur Netanyahu genom åren finansierad Hamas med hjälp av Qatar:

https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/

Du har helt uppenbart en tonårings naivitet om sådana här frågor, det är precis på samma nivå som vänsterns naivitet om hur världen fungerar.

Visst vill IS även attackera israeliska mål. Och har gjort så ett flertal gånger. Men eftersom terrorattacker i Israel är ganska vanligt förekommande har de en tendens att försvinna i mängden. Senast för några veckor sen arresterades fem IS-medlemmar som förberedde en bilbomb mot Israels högsta skyskrapa.

https://www.timesofisrael.com/5-israelis-linked-to-isis-arrested-for-plot-to-bomb-azrieli-mall-in-tel-aviv/

Sen ska också sägas att IS helt enkelt inte har samma lockelse för terrorist-benägna personer i området eftersom det redan finns högst aktiva terrorist-sammanslutningar där - Hamas, Islamiska Jihad, PFLP, Al-Aqsa-martyrerna... det är bara att välja vilken lokal gruppering du vill ska hjälpa till med attacken, du behöver inte IS. De som väljer att göra dåden under IS-flagg är typ de som straffat ut sig från de lokala organisationerna.

Kan du inte berätta vilka bekräftade attacker IS utfört mot israeliska mål? Att israelisk underrättelsetjänst påstår sig ha avvärjt IS-attacker övertygar inte mig. De facto är det flera jihadistgrupper som under lång tid fokuserat på att angripa Iranknutna miliser eller syriska styrkor. Det ser mer än lovligt suspekt ut.

Så kan det mycket väl vara, och man bör förstås varför det kan vara så. Uttrycket divide et impera, kommer till mig. Inget händer slumpartat i politiken.


Det finns inga belägg för att det påstående är sant. Tvärtom: https://hls.harvard.edu/today/there-was-no-promise-not-to-enlarge-nato/

Därtill, så kunde givetvis inte USA avge ett sådant löfte. Det är varje suverän stats eget val om man vill söka medlemskap i en internationell organisation, liksom det är en organisations val om man vill anta en sökande. Det är fö talande om Rysslands "popularitet", att samtliga satellitstater i Sovjetväldet valde att söka sig till Nato, och också blev medlemmar, de tre första redan 1999. Ingen sökte en allians med Ryssland för att skydda sig mot Väst.

Det står Dig förstås fritt att ogilla USA, men varför i all världen uppskattar Du Ryssland, som inte står för något sunt alls. Det är till och med tveksamt om deras kyrka är kristen.

Det är både en fråga om Putin och om Ryssland. Expansion är strukturellt inbyggt i Moskvas "DNA".


Där har Du svaret. Den ryska medelklassen kommer undan, medan landsbygdens söner och underklassmänniskor drivs till köttkvarnen. Ser Du verkligen inte klassfrågan här?


Mot Ryssland fungerar bara styrka. Det säkraste sättet att få Moskva att avstå från att använda kärnvapen, är att själv vara beredd att använda sådana och tydligt kommunicera detta. Hade Väst kommunicerat styrka och beslutsamhet 2021, så hade inte Putin anfallit Ryssland. Istället lämnade USA Afghanistan och såg allmänt klent ut, vilket Ryssland omedelbart såg som en möjlighet.


Tja, jag bryr mig ganska mycket om vad mina skattepengar används till. Det finns olika islamister, och att söndra och härska fungerar ibland. Allmänt skall man nog inte dra för stora växlar på " i förlängning..."


Det är många experter som sagt allehanda saker som inte visat sig vara helt i takt med verkligheten. Om Rysslands krigsindustri varit så framgångsrik, så hade man inte behövt u-hjälp från Nordkorea med artillerigranater. Inte heller hade ryska stridsvagnars reaktiva pansar, varit tillverkat av gummi. Utan tvekan har Ryssland förmåga, men den är alldeles uppenbarligen inte i paritet med behoven. Hade så varit, hade Ukraina varit besegrat nu.