Vi vet att du saknar empati. Empati är något man har eller inte har.
Det är problematiskt de du beskriver, dock är det ju inga barn, således eftersom det inte är olagligt och det är Dumpen själva som framställt detta, så bör personen skyddas och inte utpekas med ansikte och namn... Det är lite som att det är inte olagligt att vara passagerare i en bil som körs för fort, men plötsligt hängs du ut som en fart dåre.
Nej, det var ingen liknelse så, det var inte något med någon jävla docka eller något annat fjant.
Det var bara påpekan om moral, rätt och fel. Snarare så går de runt och sparkar på de som redan ligger ner...
PHS är en stor del i det hela och det är vad som kommit fram ur Dumpen som verksamhet, något som bildats då folk tror att plötsligt är det ok att begå brott emot dessa personer, att de inte har några rättigheter kvar, du säger redan i början av ditt medelande att personerna som Dumpen hänger ut saknar mänskliga rättigheter för du anser de har gjort fel.
"Det är bara en jävla tur att det är dumpen och inte ett riktigt barn, för gäddan i stunden verkar det göra detsamma"
Det är väl något vettigt, nu är ju Dumpens fiskare extremt aktiv och försöker att övertala sitt offer att begå ett brott, men om vi förbi ser den biten och fokuserar på det andra med vad du säger.
Det är alltså Dumpen som dyker upp, tror du inte det hade kunnat finnas en bättre väg i att ha förberedda frågor, sätta sig ner, ta det lugnt vid konfrontationen, maskera individen, för änsålänge har inget brott begåtts. Samt visa dem lugnt och sansat olika vård vägar, ta tag i någon att prata med. Sedan följa upp med individen senare. och igenom detta sätt hjälpa dem att söka vård och vara där som en pelare att stötta sig på. Personen går till vården och får en kontakt att prata med och skaffa sig vanor för att ändra sitt beteende. Av dessa som Dumpen hänger ut är ju problemet med de flesta att de sitter och sexchattar, de har ett osunt beroende utav porr och sex. Vilket lett till att de kommit i kontakt med en fiskare som övertalat dem att begå ett moraliskt brott.
Men igenom att hjälpa dem och stötta dem så snappar vi upp deras beteende och hjälper dem att försvinna ifrån marknaden och ett osunt beteende. Då har vi eliminerat del av problemet?
Utan ett jävla spektakel, ist står de och skriker och gör så de blir utstötta och även folk i vården hatar dem, så de inte skulle kunna söka vettig vård och sätts i ett utanförskap och hatar omvärlden och ist landar i en än sämre situation.
För att ta sig ur ett missbruk behöver man kunna byta ut den osunda vanan emot något sunt.
Det krävs att kunna komma ut, träna, socialisera sig med mera, det kan du inte om du är hatad och ist tvingas in i utanförskap.
Människan är social varelse även om många är introverta så behöver man komma i kontakt med folk, vart kommer människor som har en osund vana med sexchattande landa när de inte kan ta sig ut?
Vore det inte bättre att hindra problemet än att göra det värre? Allt är inte svart eller vitt, men folk med tunnelseende och hat tenderar att se världen väldigt skevt. Även du har ju visat att du inte kan stå ut med dem, så hur skulle de kunna söka sig ut, eller ens åka och handla?
"De kan stå för konsekvenserna för sitt aggerande" är vad du sagt tidigare, men fan ge dem en jävla chans att bättra sig, du säger att det vänder, men de har stoppats innan det hänt något så nu fan är ju världen öppen att bättra sig ist för att brytas ner och ta till sig än värre ovanor eller rent av söka sig till nya platser för att undvika att stöta på dumpen eftersom dumpen nu tagit den plats de känt sig trygga i men begäret är kvar. Men vuxen platser är inte längre säkra.
https://lawline.se/answers/vad-raknas-som-telefonterror
Telefonsamtalen i sig går under ofredande men kan få en annan stämpel beroende på innehållet och hur det används. Så som exempelvis när det laddas upp i anledning till att folk skall kunna hån och trakassera personen som utsätts för samtalet. Och som sagt de genererar även brott runt om så som ofredande, trakasserier med mera.
Inga brott skall man se emellan fingrarna med, du visa precis dina riktiga färger, sagt det flera gånger, bara för någon begår ett brott gör de inte det automatiskt tillåtelse att begå andra brott runt om.
Som att hota någon, vandalisera byggnader eller misshandla med mera.
Nu har dessa individer inte ens begått ett brott och du anser nu att det är helt ok att begå brott emot dem, du anser alltså att det är ok att som samhällsgrupp systematiskt begå brott emot dem för att straffa dem för vad de gjort, som DU anser är moraliskt fel.
Låt rättsväsendet sköta straffande och lagförandet och demonstrera om din lagändring inom lagens ramar...
Så du säger att polisen sitter och håller koll på gruppen så därför är det helt ok vad de håller på med?
