Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Vi vet att du saknar empati. Empati är något man har eller inte har.

Det är problematiskt de du beskriver, dock är det ju inga barn, således eftersom det inte är olagligt och det är Dumpen själva som framställt detta, så bör personen skyddas och inte utpekas med ansikte och namn... Det är lite som att det är inte olagligt att vara passagerare i en bil som körs för fort, men plötsligt hängs du ut som en fart dåre.

Nej, det var ingen liknelse så, det var inte något med någon jävla docka eller något annat fjant.
Det var bara påpekan om moral, rätt och fel. Snarare så går de runt och sparkar på de som redan ligger ner...

PHS är en stor del i det hela och det är vad som kommit fram ur Dumpen som verksamhet, något som bildats då folk tror att plötsligt är det ok att begå brott emot dessa personer, att de inte har några rättigheter kvar, du säger redan i början av ditt medelande att personerna som Dumpen hänger ut saknar mänskliga rättigheter för du anser de har gjort fel.

"Det är bara en jävla tur att det är dumpen och inte ett riktigt barn, för gäddan i stunden verkar det göra detsamma"
Det är väl något vettigt, nu är ju Dumpens fiskare extremt aktiv och försöker att övertala sitt offer att begå ett brott, men om vi förbi ser den biten och fokuserar på det andra med vad du säger.
Det är alltså Dumpen som dyker upp, tror du inte det hade kunnat finnas en bättre väg i att ha förberedda frågor, sätta sig ner, ta det lugnt vid konfrontationen, maskera individen, för änsålänge har inget brott begåtts. Samt visa dem lugnt och sansat olika vård vägar, ta tag i någon att prata med. Sedan följa upp med individen senare. och igenom detta sätt hjälpa dem att söka vård och vara där som en pelare att stötta sig på. Personen går till vården och får en kontakt att prata med och skaffa sig vanor för att ändra sitt beteende. Av dessa som Dumpen hänger ut är ju problemet med de flesta att de sitter och sexchattar, de har ett osunt beroende utav porr och sex. Vilket lett till att de kommit i kontakt med en fiskare som övertalat dem att begå ett moraliskt brott.
Men igenom att hjälpa dem och stötta dem så snappar vi upp deras beteende och hjälper dem att försvinna ifrån marknaden och ett osunt beteende. Då har vi eliminerat del av problemet?
Utan ett jävla spektakel, ist står de och skriker och gör så de blir utstötta och även folk i vården hatar dem, så de inte skulle kunna söka vettig vård och sätts i ett utanförskap och hatar omvärlden och ist landar i en än sämre situation.

För att ta sig ur ett missbruk behöver man kunna byta ut den osunda vanan emot något sunt.
Det krävs att kunna komma ut, träna, socialisera sig med mera, det kan du inte om du är hatad och ist tvingas in i utanförskap.
Människan är social varelse även om många är introverta så behöver man komma i kontakt med folk, vart kommer människor som har en osund vana med sexchattande landa när de inte kan ta sig ut?

Vore det inte bättre att hindra problemet än att göra det värre? Allt är inte svart eller vitt, men folk med tunnelseende och hat tenderar att se världen väldigt skevt. Även du har ju visat att du inte kan stå ut med dem, så hur skulle de kunna söka sig ut, eller ens åka och handla?
"De kan stå för konsekvenserna för sitt aggerande" är vad du sagt tidigare, men fan ge dem en jävla chans att bättra sig, du säger att det vänder, men de har stoppats innan det hänt något så nu fan är ju världen öppen att bättra sig ist för att brytas ner och ta till sig än värre ovanor eller rent av söka sig till nya platser för att undvika att stöta på dumpen eftersom dumpen nu tagit den plats de känt sig trygga i men begäret är kvar. Men vuxen platser är inte längre säkra.

https://lawline.se/answers/vad-raknas-som-telefonterror
Telefonsamtalen i sig går under ofredande men kan få en annan stämpel beroende på innehållet och hur det används. Så som exempelvis när det laddas upp i anledning till att folk skall kunna hån och trakassera personen som utsätts för samtalet. Och som sagt de genererar även brott runt om så som ofredande, trakasserier med mera.

Inga brott skall man se emellan fingrarna med, du visa precis dina riktiga färger, sagt det flera gånger, bara för någon begår ett brott gör de inte det automatiskt tillåtelse att begå andra brott runt om.
Som att hota någon, vandalisera byggnader eller misshandla med mera.
Nu har dessa individer inte ens begått ett brott och du anser nu att det är helt ok att begå brott emot dem, du anser alltså att det är ok att som samhällsgrupp systematiskt begå brott emot dem för att straffa dem för vad de gjort, som DU anser är moraliskt fel.
Låt rättsväsendet sköta straffande och lagförandet och demonstrera om din lagändring inom lagens ramar...

Så du säger att polisen sitter och håller koll på gruppen så därför är det helt ok vad de håller på med?

Kollar vi senaste fonus attacken, så har denna person alltså barn, föredetta sambo/fru, mor, syster, systerbarn, far och mor föräldrar som alla blir påverkade.

Du anser alltså att det är fel att visa dem respekt och ta bort publiceringen för att chansen potentiellt skulle öka. Det tror jag inte på, för tar man sitt liv så störs man ändå inte av om artikeln är kvar eller inte. Det är de faktum att den existerar som gör att man isf skulle ta sitt liv.

Att visa dem som tagit sina liv lite respekt emot deras efterlevare skulle göra att organisationen skulle framstå som mer seriös ist...

Det absolut mest avskyvärda är ju när "dirigenten" på häxjaktskanalen dirigerar in dom på någon gravminnessida. Så sitter dom och visar stolt upp för dirigenten och hela kanalen vad dom besudlade dödsannonsen med.

Nä, jag röstar för att även "grundaren" av häxjaktskanalen ska också få sortera muttrar och vika tyglakan på lämplig anstalt.

Du visar inte upp några direkta personangrepp, men jag undrar över ditt tunnelseende och oresonliga hat. Finns det någon vettig förklaring till att du blundar för verkligheten?

Fast det är lite ”damned if yo do, damned in you don’t” med det där. Avpublicerar de alla som tar sitt liv kommer de istället kritiseras för att bidra till att självmord är enda sättet till upprättelse för gäddorna.

De får leva med att vara kritiserade hur de än gör, och jag tror de är rätt vana vid det nu ändå.

Självklart är det så. Om jag inte gillar parkerings föreskrifterna skall jag naturligtvis driva parkeringsvakterna till självmord , för att få en förändring. Hur ska jag annars gå till väga i en demokrati ?

Don’t worry, det finns tillräckligt många icke tänkande individer som är beredda att swisha av sina bidragspengar. Tyvärr våra gemensamma skattemedel.

Om det nu stämmer som Bertil säger att polisen hänger i gruppen, så finns det ju bara 2 anledningar.
Ett, de gör de på fritiden så det inte är kopplat till jobbet.
Eller mer troligt, Två, att de håller koll och samlar bevis, då lär ju de som är aktiva i gruppen till slut åka dit när de anser att de har tillräckligt med bevis emot dem.

Det kan jag absolut hålla med om, dock anser jag att det hade varit mer seriöst av ett företag att ta ner klandervärd information om en individ av respekt till de efterlevande.

Vilket jag tycker skulle väga mycket högre än någon potentiell ökning av självmord.
De vägrar ju ändå ändra sitt sätt inför och under som gör och är stor anledning till att de tagit sina liv, då kan de ju iaf vara lite respekterande emot familjerna.

Det är iaf vad jag tycker, respekt mot efterlevande snarare än någon potentiell ökning av självmord.
Om något så tror jag inte det skulle ändra något med självmorden, man tar sitt liv för att undkomma smärtan och så fort man slutat andas så försvinner smärtan. Då spelar det ingen roll om artikeln är kvar eller inte. De ända som känner smärta är de efterlevande, dels så har de respektlösheten med att artikeln ligger kvar och dels så har de blivit av med sin familj pga allt som hänt.

Det bästa av bägge värdarna hade varit att skriva om artikeln, beskriva vad som hänt före och efter i egna ord, ta bort nakenbilder, ansiktsbilder, konfrontationsvideo namn och annat.
Alltså ha kvar en mer respektfull artikel om personen ist som ändå visar på vad som hänt men man visar respekt emot familjen.

Att ha kvar artikeln lämnar en dålig smak i munnen.

Skrämmande med en moderator ( om det nu är sant) som bejakar självmord , åtminstone indirekt.

vad gör Bertil för barnen ?

VAD FAN ÄR DET SOM HÄNDER!!!??

sara har attackerat fiskare