Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Hennes vänner och även psykologen uppger det. Hur kommer det sig att du helt sågar deras upplevelse/vittnesmål kring detta? Ingår samtliga dessa i någonslags pakt, eller?

Att du och tillika andra incels, rättshaverister eller är totalt okunniga om hur rättsväsendets fungerar ska inte drabba ett Brottsoffer.

V!king är en notorisk våltäcktsman, läser man Domen och vad som framkommer här på tråden och framförallt dina egna inlägg som beskriver V!king så förstärker det Domen.

Varför sitter du och jiddrar och ljuger om vad andra säger

Hur ser du på den grandiosa självbilden våldtäktsmannen har om sig själv?

Lite intressant i det stora hela.

Är det också missvisande tycker du?

Pengafrågan trodde jag var löst för länge sedan, har noll substans och ingen trovärdighet.

Men som du skriver ska man uppfatta det hela som en typ av hämndaktion från din sida att hänga ut ett brottsoffer?

Att du tillåts att sprida uppgifter om BO är för mig en gåta!
Möjligen en glitch i fb bedömning vad vet jag?

Jag tänker inte klistra in vad du kommenterar, men jag uppfattar det som att du gör det med uppsåt då man läser din kommentar.

BO är inte misstänkt för brott eller blivit dömd för ett brott.

Att du och tillika andra incels, rättshaverister eller är totalt okunniga om hur rättsväsendets fungerar ska inte drabba ett Brottsoffer.

V!king är en notorisk våltäcktsman, läser man Domen och vad som framkommer här på tråden och framförallt dina egna inlägg som beskriver V!king så förstärker det Domen.

Du jiddrar dynga. din fråga var varför tjejerna inte blev dömda för våldtäkt. det står i domen. det finns inga bevis för att dom stoppat något i henne. tror du att ditt jidder kommer ändra domen mot Viking.

Det finns mycket mer omfattande och graverande bevisning i det andra målet men ändå är det Viking som blir dömd. Åtminstone tycker jag att det är uppseendeväckande!!!

Dessutom skulle jag gärna vilja att du visar var det står att penetration måste föregå för att det ska kunna räknas som våldtäkt.

Finns ett annat fall här på flashback där det räckte att könsorganen rörde varandra för att det skulle räknas som samlag.

Om domen ändras i HR ska det bli intressant att ha vidare diskussion med dig.

Dom blev dömda så varför ljuger du. det va inga könsorgan som rört vid varandra därför blev dom inte dömda för våldtäkt. kan du inte läsa
https://www.domstol.se/nyheter/2024/10/tva-kvinnor-doms-for-grovt-sexuellt-overgrepp-och-misshandel-mot-en-annan-kvinna/
varför tjatar du om dom det har inget att göra med att Viking våldtog den där tjejen

Det finns mycket mer omfattande och graverande bevisning i det andra målet men ändå är det Viking som blir dömd. Åtminstone tycker jag att det är uppseendeväckande!!!

Dessutom skulle jag gärna vilja att du visar var det står att penetration måste föregå för att det ska kunna räknas som våldtäkt.

Finns ett annat fall här på flashback där det räckte att könsorganen rörde varandra för att det skulle räknas som samlag.

Om domen ändras i HR ska det bli intressant att ha vidare diskussion med dig.

De blev ej dömda för våldtäkt, inte heller oaktsam våldtäkt. Och du kan tydligen inte läsa vad jag skriver.

Nej eftersom man inte kunde bevisa att de gjort någon våldtäkt. dom blev dömda till fängelse för dom brott som dom hade gjort. du jiddrar bara och verkar inte fatta vad som står.