2024-12-01, 01:23
  #35317
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av --a
Ok, jag uppfattar det som ganska troligt att fotohandlarparet faktiskt mindes, om än något diffust, några/någon säregen typ(er) som framkallat obehagliga obduktionsbilder hos dem

Du verkar ha koll på fallet, stämmer det att fotohandlarparets uppgifter om en märklig bildlämning fick stöd av ett vittne (en äldre man) som råkade befinna sig i fotobutiken vid inlämningstillfället?
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2024-12-01 kl. 01:40. Anledning: Tillägg
Citera
2024-12-01, 01:50
  #35318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Tack för tipset.

Jag har läst båda "upplagorna" av "Döden är en man".

Jag hoppas verkligen att du har läst innan du fick tipset.. Annars måste du vara världens snabbaste läsare med tanke på att PLs bok är på dryga 900 sidor.

Hanna Olssons bok är inte speciellt väl underbyggd utan baseras mest på personers personliga åsikter och känslor, och är en bidragande orsak till att hela fallet gick åt h*lvetet.

Så fortfarande... den sk arkitekten, som är den personen som sist såg henne i livet, bevisat, och JR, som befann sig på en plats han inte skulle vara på och lagt ner hela sin själ och hjärta i att smutskasta och lägga skulden på TH. Förutom exfrun och JR utlåtande (för han skrev det ju, men med två helt olika slutsatser, motorsåg ändrades till specialist i obduktionsteknik) så kan det som pekade ut TH läggas på JR.

MEN om nu JR är skyldig/delaktig så kommer det aldrig någonsin komma fram i ljuset. Det kommer begravas under värre kistor än Tjernobyl är begravt under. Hur många expertutlåtanden har han avgett? Hur många obduktioner? Hur många har han vittnat både emot och för?
Citera
2024-12-01, 02:23
  #35319
Medlem
amidens avatar
Någon som sitter på FUP och kan ladda upp den igen?
Citera
2024-12-01, 03:19
  #35320
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Vi talar dessutom om en prostituerad som gick in i bilar på måfå mitt i natten. Det är väl inte osannolikt att GM står att finna i kundkretsen, vad krävs egentligen, en brevväxling? Det här kan ju vara en person som aldrig tidigare träffat offret

Du har intressanta teorier, frågan är bara vems bil hon gick in i sista gången hon stod på Malmskillnadsgatan om det nu var där hon mötte sin baneman?
Citera
2024-12-01, 03:24
  #35321
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HoppsanTjejen
Hanna Olssons bok är inte speciellt väl underbyggd utan baseras mest på personers personliga åsikter och känslor, och är en bidragande orsak till att hela fallet gick åt h*lvetet.

Hamna Olssons bok publicerades 1990 och hade alltså ingen påverkan på fallet innan dess.
Citera
2024-12-01, 05:44
  #35322
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av costa-mop
Jag antar att du syftar på den här bilden, som en annan användare tidigare länkade till: https://ibb.co/n7C09Sh

Jag tycker att killen bredvid påminner om ett foto som cirkulerade för ett antal år sedan, där någon som kan ha varit CB promenade på Gamla brogatan, någon gång under 70-talet. Bägge hade åtminstone liknande hållning och 70-talslook.

Fotot kan ha kommit från en dagstidning, eller en sådan där Det gamla Stockholm-grupp.

Jag tror inte att killen som syntes på fotot är CB. Det var mitt fel att den teorin kom i omlopp.
Fotot togs i mitten på 70-talet och killen på bilden ser äldre ut än CB. Men ruskigt likt är det.

Killen bredvid da Costa är väl blond.. CB är mörkhårig.
Håret ser lite ut som Roberts, men han var nästan 2 m lång och det är inte killen på bilden.
Citera
2024-12-01, 05:54
  #35323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
Företagandet får man nog ingen större klarhet i utan man ser bara resultatet och vart pengarna tog vägen.

Vet inte om Robert for mest illa av bröderna här? Sista tiden var nog riktigt svår när tryggheten försvann mer och mer med både arbetet, sociala uppehället och inkomsten. Allt rasa mer eller mindre ihop på samma gång för honom. Lägger man därtill en emotionell omognad och missbruket så är det inte svårt att förstå att det måste kulminerat till slut.

Jag misstänkte också att det inte riktigt funkade för Stig på företagsnivån. Men man vet aldrig. Många är väldigt kreativa i sin jakt på att finansiera drogerna. Han har nog själv i stort kört med eget upplägg i alla år.

Både R och brorsan verkar har fått kopiöst med stryk av livet, och de for nog illa båda två, när den konstiga "familjen" på Eugeniavägen försvann. Det var en kass gemenskap, men likväl en gemenskap, där man hade förståelse för varandras missbrukssjukdomar och misstag.

Om någon i det gänget hade kunskap om C:s död, är jag övertygad om att lojaliteten mot gruppen var viktigare än allt annat. Det var ju starka band: vänskapsband + familjeband.

Vinof och Masen kan ju ha känt varandra i 20 år.

Att det fanns en tajt "familj på E-vägen 25 (bestående av familjemedlemmar och vänner) som prioriterade varandras säkerhet framför vilken mordutredning som helst, tror jag inte att utredarna fattade faktiskt.

Ja, eftersom Stig inte är bakom flötet, har han nog kört svart på nåt sätt. De yrkesmässiga skills han har, har han väl använt utanför det reguljära arbetslivet, samtidigt som han är tjackisen 1A, som naturligtvis är van att stjäla kablar och "skala kabel", vilket i princip alla tjackisar gör. Det är pga "kabelskalandet" och allmän tjuvaktighet som jag antar att Stig och Gladh var tjenis med varandra.
Citera
2024-12-01, 05:59
  #35324
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
På företagshistoriken ser man att 2 led innan företaget blir BA har det bestått av åkeri så det finns en möjlighet att Vinhof kan kört djur eller annat för dem vid behov och kommit in den vägen. Flyttdelen tänker jag att familjen A till stor del stod för krafterna på.

Arn Express fanns aldrig registrerat precis som bilfirman Härlige Harry. Mycket intressanta upplägg här. De var iaf inte blyga att använda uppgifterna i polisrapporter och hos myndigheter.

Tror R Ekman Åkeri kan vara verksamt än idag.Inte omöjligt att han skulle vara sugen.

Ja, det samlade intrycket är att Vinof & Co visste hur ekobrott skulle skötas.
Man skapar en ekonomisk pytt i panna, bestående av riktiga företag och luftföretag, riktiga anställda och luftanställda, målvakter, iscensatta stölder osv, och efter ett par år är utedarna totalt vilse i pannkakan....

Om Roland Ekman lever, är han nog tillräckligt gammal och långt från händelsernas centrum för att prata lite... kan vara värt ett försök ....
Citera
2024-12-01, 06:16
  #35325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
Om jag ser på hennes liv i stort (förutom drogerna som var överordnade förnuftet) var hennes driv hela tiden barnen och en förhoppning att få tillbaka sin man, ordna sin familj igen. Detta tills skilsmässan och den förlorade vårdnaden om barnen blev ett faktum. Då blev det mycket drogande igen för att bedöva. Men CdC var mamma framför allt och innerst inne skulle hon aldrig ge upp. Precis som sista vittnet JE sa på Brogatan måste hon bara kämpa på för barnen.

Här följde förmodligen missbruket känsloläget. Att CdC deala en del och smuggla från Portugal där det dessutom var billigare tror jag absolut.

Sen på slutet när hon är riktigt pank fixera hon snabba pengar på M-gatan, dealar lite extra genom att gruppköpa i någon ”större” mängd och få billigare pris och där behålla mellanskillnaden.

Sen tror jag inte hon var så intresserad av att lägga pengar på det hon kunde ”få gratis” genom att snatta till husbehov.

Jag tror hon var väldigt ekonomisk. Säkert också både envis och målinriktad. Hon åstadkom saker i livet, gifte sig, skaffa barn, tog sig till Portugal tur och returer. Det fanns driv. Mannen skulle dessutom komma till Sverige snart (säkert med droger till henne) och hon försökte ordna boende till honom.

Hon visste nog också innerst inne vad hon egentligen behövde göra för att ha en chans att få tillbaka vårdnaden om sina barn. Sen föll det inte rent logiskt med droger och kattungar ..

Drogmissbrukets makt över människor var väldigt underskattat och nästan omöjligt att ta sig ur på egen hand när det gått till IV. Det gällde både fattiga som rika. Kolla bara på makarna Hans k och Eva Rausing vilket öde.

När CdC gick bort var hon i en svacka med både skilsmässa och förlorade barn. Men att CdC skulle leva från dag till dag, sil till sil, tror jag inte alls på.

Hon var nog mer en kämpe och överlevare än många andra som strök med till höger och vänster.

Det var en väldigt bra och heltäckande beskrivning, och jag håller med 100%

Jag tror också att C:s stora mål var barnen, men liksom andra tunga missbrukare, föll hon tillbaka på det hon var bra på: att dupera, fixa torskar och sälja narkotika.
"Det är det enda jag kan" brukar tunga missbrukare säga när andra vill att de ska ändra liv och släppa prostitution, stölder, langande och jävulskap. Så var det väl för C också. Hon kunde inget annat.

Ja, missbruket drar ner alla. När jag läste i WPU nyligen, hittade jag tom ett von-namn.
Det var nån kvinna med adligt namn som hamnade i Sigge Cedergrens kretsar.

För att återgå till da Costa, funderar jag över förlusterna som skedde på våren 1984.
C greps för narkotikabrott flera gånger, och beslag som gjordes (dvs knark) skickades för analys. På ett ställe står det "hon är fullt införstådd med vad resultatet av analysen innebär", eller liknande.

Det låter klart illavarslande. Och om hennes knarkaffärer kunde leda till husrannsakan, var hon nog involverad i affärer som krävde hemmaförvaring av narkotika = flera gram och hekton.

Om hon hanterade flera gram och hekton narkotika hemma och var organiserad langare, borde hon ha förlorat kännbara summor pengar när hon greps.

En knarklangare kan inte bara skaka av sig ett gripande och ett knarkbeslag och starta om. Om jag tolkar saker rätt, gick hon back flera gånger på våren 1984.

Och hur många gånger kan en langare torska för polisen innan situationen blir ohållbar?

Dels hotades hon av längre internering (flera månader i häkte eller tom fängelse), dels bör hon ha råkat i konflikt med andra narkomaner och langare.

Man undrar hur hon täckte förlusterna på våren 1984? Hon höll sig ju flytande till juni 1984, så någon nödlösning måste hon ha haft.

Jag tror att det är här som skulderna (och hoten mot henne) kommer in. Jag tror att C opererade på en nivå som var för hög för henne, och att hon strulade till det för många gånger. Den husrannsakan som skedde i mars, ska såklart noteras, eftersom C:s misstag drabbade I Andersson + att C förlorade kännbara penningsummor.

Vad gör en person som C när hon förlorar sina varor och tusentals kronor?

Hon börjar låna, krita och lura fler personer, antar jag ......
__________________
Senast redigerad av Eremona2.0 2024-12-01 kl. 06:23.
Citera
2024-12-01, 07:38
  #35326
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Jag återkommer till prime crime o inspelningen från rättegången där läkarna stämmer staten, detta material är mycket intressant om man vill förstå hur polisen o åklagarnas arbete hamnade så vansinnigt fel, till exempel uppdraget som de 2 psykologerna F,Lindblad o Margareta,, var att utreda om barnet kan ha utsatt för det påstodda brottet, och svaret var då från dessas utredning att det kan vara ” rimligt” dvs från var : kan hon utsatts för brott? Och svaret är då det är rimligt att tänka sig, men vad betyder det egentligen? Allting ”kan” ju tänkas hända, och vad är ” rimligt” det är oerhört vagt,, saken blev än värre av att psykologerna hade ingen utbildning i Att bedöma om utsagorna från barn är trovärdiga, de hade utbildning i att bedöma om en person led av psykisk sjukdom, och metoden de använde att bedöma barnets berättelse saknade vetenskapligt stöd,,angående rimligheten i att ett barn kan uppleva en sak vid 1,5 års ålder och därefter korrekt återge det 2 år senare så kommenteras det av specialist Tomas Eriksson 4:46;38, detta bör alla som intresserad av fallet höra, TA är mycket mycket tydlig i denna fråga,,nästan komik,,,
Ha ha, ja större sågning av ett utlåtande kan man knappast göra.
Citera
2024-12-01, 08:07
  #35327
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stizze1
Det finns ett fall med en man som blev styckad i huddinge, det var en transportstyckning ändå så skar personen som gjorde detta av offrets penis, inget inslag av sexuellt våld fanns i detta ärende ändå utförde den som gärningsmannen det horribla i penisamputationen,, jag vill påstå att det inte går att fastställa orsaken till den aggresiva delen av styckningen utan att få ett klargörande av den person som utförde detta,,

När det gäller styckmord, är det hopplöst att tolka detaljerna utan att veta vem GM är.
Även en person som styckar en kropp av praktiska skäl, får konstiga infall under processen.
När det gäller CdC, kan det inte heller uteslutas att GM ville förtingliga och avköna kroppen, av enkla känslomässiga skäl.
Om GM kände CdC väl, borde behovet av att distansera sig från personen Catrine da Costa ha varit överhängande.
Ganska basal psykologi.
__________________
Senast redigerad av Eremona2.0 2024-12-01 kl. 08:31.
Citera
2024-12-01, 08:44
  #35328
Medlem
Eftersom vi vet exakt när C dömdes till fortsatt skyddstillsyn, borde det väl gå att begära ut domen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in