Polis avskedad - umgicks med kriminell bror

Helt rätt att polismannen fick sparken.

När tycker den där fackföreningen att är rimligt att sparka en polis? Uppenbarligen är de inte särskilt intresserade av att hålla rent i sina egna led.

Nu fick ju facket inte ta del av omständigheterna från polismyndigheten, det tvingades fram först i domstolen. Hade polismyndigheten varit lite transparent kanske vi hade sluppit cirkusen.

Ur artikeln som jag förmodar att du läst:

A.Z. har tidigare blivit frikänd för hemfridsbrott. Men det han gjort kanske ändå inte är lämpligt för en polis?

https://delafil.se/ace5804d9a966f8a/...2022-06-29.pdf

Du skojar va??

Bra gräv! Man återfår lite av hoppet för Flashbacks användarbas

Det är nog bara att vänja sig vid sånt här. Det kommer komma betydligt fler liknande fall framöver med våra nya landsmän. Korruptionen är på väg uppåt i rasande takt precis som förutspått om man inte har huvudet i sitt eget arsle. Bra att dom rensat ut en iaf.

Rimligt. Poliser har tillgång till säkerhetsklassad information och denna person har uppenbarligen många omkring sig som kan pressa honom på den information när som helst.

Jo, men hur information från en säkerhetsprövning ska man dela med sig av till en fackförening? Varför ska man lita på dem?

Eftersom säkerhetsprövningen leder fram till ett beslut om avskedande, så måste facket naturligtvis fundera på om det är rimligt att avskeda personen - eller om man vill ta strid för sin medlem.

Om polismyndigheten säger "Vi avslöjar inte bakgrunden till det beslutet", så har facket hamnat lite i en rävsax. Skall vi bara lita på motparten och låta folk sparkas utan att man får motiveringen till det? Naturligtvis inte, det är ju den exakta anledningen att fackförbund skall finnas - arbetsgivarna skall inte få vara livegna och sparka arbetstagare hur som helst utan grund.

Så facket är mer eller mindre tvunget att slåss för saken i AD, och först då redovisas bakgrunden. Tydligt mellan raderna i polisförbundets uttalande att dom kanske inte hade drivit saken om dom hade vetat från början vad som kom fram först i domstol.

Facket kan inte hindra att poliser som umgås med kriminella avskedas. Fackföreningar är inte en laglig instans. De kan stämma polisen och hjälpa polisen juridiskt men inte mer. Dessutom är fackföreningar själva inte pålitliga, polisen kan inte berätta vad de vet och hur de fått reda på det.

Helt enig, jag har inte heller påstått något av det du skriver i första halvan.

Men det man hade kunnat fundera på som polismyndigheten, det är ju när man står inför faktum att det kommer att bli en domstolstvist och man kommer behöva redovisa sina grunder - kanske man skulle ha gjort det direkt till de inblandade parterna redan innan? De behöver visa sin hand alldeles oavsett, men hade man gjort det tidigare hade det kanske underlättat processen. Och ett gäng andra poliser hade sluppit betala för en process ingen egentligen kanske hade velat ha - om man hade vetat vad som låg bakom.