Chalmerist ville sova över, dömd för våldtäkt i tingsrätt, friad i hovrätt (jan, 2024)

Du är helt jävla dum i huvudet som inte förstår statistik och använder abnormiteter som sanning.
Du kan inte ha många högskolepoäng du.

Blåmärkena har uppkommit via tryck av händer mot hennes höfter, vid ett bord. Dvs.: kan ha uppkommit både bakifrån eller med henne liggandes på rygg. Man behöver trycka jävligt hårt på höfter för att blåmärken ska uppkomma. Och Vi*king beskriver att han bara tryckt lite hårt vid hennes nedre del av magen och att han genast tog bort händerna från hennes mage när hon sa att det gjorde ont. Han ljuger. De blåmärken hon hade kan helt enkelt inte uppstå genom ett kortvarigt litet tryck över magens nedre del. Han måste ha hållit i hennes höfter väldigt hårt. Och vid ett bord låter väl troligast. Enligt Rättsmedicinalverket är det så.

Haha va? Så om man delar någon annans åsikt så räknas det inte som en åsikt eller? Enligt dig måste alla åsikter vara individuella och olik alla andras?

Hur kan jag ha haft fel? Han är en dömd våldtäktsman. Det är fakta. Blir han frikänd är han inte en våldtäktsman.

Men du skulle ha högskolepoäng menar du......

Sög hon av honom med glädje? Var det vad din kompis sa när han beskrev händelsen för dig?

Jaha, du är en patetisk liten incel med mer östrogen än en genomsnittlig kvinna i så fall.

Dina känslobaserade argument och offermentaliteten samt viljan att använda abnormiteter som sanning avslöjar dig rejält. Ingen riktig normal man gör så.

Nej, blåmärken uppkommer inte på höfterna vid sex.
Och nej: tro mig på mitt ord: stryptag behöver inte alls ge märken. Fråga de som håller på med sk. strypsex, så hör du.

Det är för det första inte hennes initiativ att anmäla våldtäkten. Hon berättar om den för sina vänner, påtagligt traumatiserad. och det är vännerna som får henne att polisanmäla våldtäkten. Inte fan tjänar hon pengar på att ljuga om våldtäkt för sina vänner.

Och om Vi*king nu är så attraktiv som du vill få gällande, så är det väl någon hon vill ha sex med igen. Men hon säger nej även på morgonen (vilket han hörsammar när han är nykter). Inte fan anmäler kvinnor män för våldtäkt, om de tycker mannen är attraktiv och har chans till mer sex med den attraktiva mannen... Då vill ju kvinnorna ligga mer med den attraktiva mannen. Tänk till lite.

Hmmm om jag skulle sätta på någon som låg på rygg på ett bord så skulle det nog med väldigt stor sannolikhet vara mina handflator som stod för kontakten mot och trycket mot höften. Möjligtvis att tummen skulle kunna vara där.
Och varför har du så svårt att läsa?????? Viking säger ju att han hållit om höften och klämt på höften.
Ska jag behöva tala om för dig på vilken sida i FUP du kan hitta det? Jag har ju ett antal gånger nu citerat Vikings förhör. Om det finns blånader som av flera fingrar är det väl väldigt mycket troligare att de uppstått av att man hållit om höften vid bakifrånsex precis såsom Viking säger.
Om du inte är oskuld så håller du nog med om det.
Och jag förstår egentligen inte den här fixeringen vid blånaderna. De kan precis som rättsmedicinalverket fastslår lika gärna ha uppstått vid samtyckande sex.

Precis så du ändrar din åsikt efter hur andras åsikter ändras. Så om han frias har alltså ingen våldtäkt begåtts och Viking borde kunna få skadestånd och MÄs skadestånd borde hon få betala tillbaka om hon nu redan fått pengar utbetalt.

Tror att du har rätt. Hon har blivit våldtagen. Var är deras snap som du nämnde tidigare?

Det behöver som sagt var inte bli märken efter strypgrepp. Fråga de som pysslar med sk. strypsex, så hör du.

Hon var klädd för att sova. De kläderna hade hon på sig. Inget hon valde att ta på sig för att han skulle komma. nattlinne är en vanlig klädsel att sova i för kvinnor.

Hon blev rädd för Vi*king när hon märkte att han sket i hennes "nej", "nej jag vill inte", bortputtande och ihopknipna ben. Det hade du nog också blivit om en mycket starkare man än dig låg bredvid dig och började hålla på med din kropp och sket i dina "nej" osv. och du insåg att du inte har en chans mot honom... Cirka 300-400 män/år anmäler att de blivit våldtagna. Bara så att du förstår att även män kan bli våldtagna. Även om det givetvis är lättare att våldta en kvinna. Kvinnor är i regel svagare än män. Även kvinnor som är bra på judo. Det är väl därför det finns så många som inte vill att kvinnor ska jobba som poliser: pga. att kvinnor, hur vältränade de än må vara, ändå alltid är svagare än män. Poliser har dock vapen. Det hade inte målsägande.

Hon blir traumatiserad vid våldtäkten och det visar sig tydligt för vännerna efter våldtäkten.

Hur många gånger ska jag behöva upprepa detta? Är det så fruktansvärt svårt att förstå? Det är grundläggande principer i en rättstat. Det är så det fungerar. Det är därför man har möjligheten att överklaga. Nu är det förhållandevis få domar som ändras vid ett överklagande ändå så vi har en rätt hög rättssäkerhet redan i första instans.

Sa inte både hon och han att hon sög av honom med glädje?