Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Vilket kan sägas om princip alla droger.
Det betyder ju inte att de är harmlösa för att man brukar dom som vuxen.

En legalisering syfte måste ju vara att få folk att bruka mindre och få vård i högre utsträckning.

Vad svarar man på det…

Det finns en hel forskning på på ämnet hur det även påverkar människor långsiktigt.

Min poäng är ju att det är ett tandlöst argument att påstå att massor av höga chefer röker på dagligen utan att presentera några som helst bevis för att det är så.

Nej exakt, du har ju inte presenterat några bevis för din tes.

Finns en hel del ny forskning som visar på att det är myter!

IQ och kognitiva förmågor är olika sätt att uttrycka samma sak. Hur är min erfarenhet irrelevant? Du påstår att cannabisanvändare blir dummare, min erfarenhet säger emot det. Har du en annan erfarenhet eller går du efter vad andra säger?

Det är sant, dvs var och en hanterar det annorlunda. Vissa är funktionella alkisar, andra inte. Men det är ju inte direkt hälsohöjande med handen på hjärtat förutom vid smärtlindring/medicinskt bruk. Bättre att ta en springrunda för den sakens skull. Men den sociala biten förstår jag. Det är lite som med sprit dricka själv i smyg är värre än ta en bärs med polare en fredagskväll.

Sen kan jag väl hålla med om att Cannabis effekten på samhällsnivå är bättre än alkohol (folk som degar i soffan tenderar inte att slåss på stan).

Men, folk kan inte hantera berusningsmedel ansvarsfullt. Sen måste vi också ta med individens ansvar - och den är tyvärr väldigt begränsad när man är ung (alla som har varit ung o dum känner igen sig).

Om vi säger såhär, vad är den egentliga skillnaden mellan avkriminalisering och rent legalisering? Det är inte direkt svårt att få tag på idag och vill du, så gör du. Men skulle de vara "semiöppet" a-la systemet så tror jag att gängkriminaliteten kommer att skruvas upp ännu mera då deras inkomstströmmar sinar. Polisen skulle isåfall behöva hugga huvudet av ormen och i dagsläget funkar inte det i Sverige.

Sen tycker jag att polisen kanske ska prioitera ta folk som jävlas med samhället mer än finniga tonåringar som sitter hemma och röker braj / pizzakväll.

En kombo av föräldraansvar/ samhällsansvar och individansvar.

De flesta knarkare är inte beroende heller. Det gäller både alkohol och cannabis.

Det är överlag inte bra stt sups och knarka, men männisnor har rätt att göra egna val framför allt när det gäller deras egna kroppar. Framför allt så är det inte bra att förstöra samhället i jakten på brukare.

För att det är anekdotisk bevisföring som är irrelevant för frågan i sin helhet.
Höj nivån för i helvete!

Min pappa dog inte av rökning...
Okej så rökning är inte farligt menar du?
På den nivån har vi dig.
Pinsamt låg nivå.

Det finns massor av studier som visar att cannabis försämrar den kognitiva förmågan.
Det är som att argumentera om huruvida alkohol kan försämra ens omdöme eller inte.

Vilken forskning?

Desto fler substanser som är tillgängliga desto fler som får ett beroende och får sina liv förstörda. Alla har någon svaghet.

Jag ska inte moralisera. Människan har i alla tiden använt rusmedel och det kommer vi inte att kunna göra så mycket åt.

Men det måste begränsas.

För människors val är inte bara deras egna. I första hand drabbas anhöriga till den beroende. I andra hand samhället när det ska ta hand om skador och brottslighet.

Du ljuger.