Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Denna fina viol till kvinna har gjort slut med sin pojkvän en dag innan. Nästa dag ”dejtar” hon kingen och även bjuder hem Viking. Ja det är fruktansvärt synd om henne och hon mår så fruktansvärt dåligt. Hon gör det säkerligen men hon gör det på helt fel sätt. Det är som när vissa män tar till alkohol eller droger efter skilsmässa. Det är inget hälsosamt sätt att göra det på. Hon inser detta dagen efter att det moraliskt är fel att ligga med en ny man så kort efter och anmäler för att slippa ta skulden. Precis som hon gjort tidigare andra får ta smällen för hennes snedsteg i livet. Väx upp lilla flicka. Du förstör andra människors liv med ditt beetende.
Kingen är mer en nära vän som hon är ute och åker bil med.
Viking är en klasskamrat som missat bussen hem och hon är snäll och erbjuder honom sovplats på sitt golv. Och han våldtar henne som "tack". Fundera på det några varv.
Citat:
Hon säger själv i förhör att hon bara försökte överleva natten. Hon var rädd att bli skadad av honom. Vilket hon även blev.< skadad av honom alltså.
Tänk dig själv att du har över en klasskamrat, som missat bussen hem. Han är full. Och kåt. Och lyssnar inte på dina "nej", bryr sig inte om att du försöker ta bort hans händer. Han tar strypgrepp på dig, är hårdhänt så att du får stora blåmärken. Och du är rädd. Riktigt rädd att han ska skada dig mer. Ni två är ensamma, det är inte ute på stan.
Tänk dig själv att du har över en klasskamrat, som missat bussen hem. Han är full. Och kåt. Och lyssnar inte på dina "nej", bryr sig inte om att du försöker ta bort hans händer. Han tar strypgrepp på dig, är hårdhänt så att du får stora blåmärken. Och du är rädd. Riktigt rädd att han ska skada dig mer. Ni två är ensamma, det är inte ute på stan.
I artikeln står det att hon ”puttade bort honom ”och ”vände sig om”. Är hon så jävla bombad, så att hon frivilligt ligger kvar i sängen, inte drar direkt istället, och anmäler honom, då får hon fan skylla sig själv.
Du skulle förstås bara ”putta bort” han som tänker slå dig? ”Vända dig om”, så att han kan dra en jävla smäll i bakhuvudet på dig?
Dags för folk, i synnerhet kvinnor, att rätta in sig i ledet och använda rätt vokabulär. Är det sexuellt ofredande så är det. Är det misshandel så är det. Då avlägsnar man sig så snabbt man kan från situationen Och låter polisen gör sitt jobb. Oavsett om man är hemma, i skolan, på jobbet eller ute på stan.
Citat:
Det finns ju ett annat vittne som sett bilden som Viking hänvisar till och denne person håller med Viking. Återigen varför finns snapchats med väninnan sparat men inte snapchats med Viking?
Är det bara en tillfällighet? Det skulle vara otroligt intressant att se alla konversationerna mellan MÄ och Viking.
En sak som jag tycker är lite märkligt är att MÄs vän Andrei i sitt förhör säger att Viking talat om för ett antal av sina kompisar att Viking ska vara med MÄ. Men Andrei vet inte vilka kompisar det är Viking har talat om detta för. Hur har Andrei fått den informationen?
Att MÄ säger att hon bara ville överleva, tycker du att det uttalandet är ganska så överdrivet utifrån berättelsen över hur det har gått till och att det utöver blåmärkena vid höfterna inte finns ett enda tecken på skador, märken på hennes kropp? Om stryptagen varit så hårda att hon fruktade för sitt liv så borde det finnas märken på halsen. Om några stryptag förekommit över huvud taget.
MÄ var väl en ganska så duktig judotjej har jag för mig, antagligen ganska så stark och vältränad.
Om det gått till såsom målsägande berättat så hade hon enkelt kunnat ta sig ur sängen och så hade det hela varit över. Väldigt enkelt stoppat vilket du inte verkar anse. Men hon väljer att ligga kvar och låter sig enligt hennes utsago våldtas i 2 timmar utan att göra något som helst motstånd.
Enligt MÄ har alltså Viking samtidigt som han ligger ovanpå MÄ lyckats att ta av sig hoodie, knäppa upp sitt skärp, ta av sig byxor och tshirt, få av henne nattlinnet och trosor samtidigt som har håller nere en person som inte vill detta????!!!! I min värld låter detta som ett svårt konststycke att utföra. Hennes historia om hur avklädningen gått till låter väldigt svårgenomförbar. Speciellt som hon säger att hon inte vill att det ska hända.
Julias vittnesmål om klädsel och avtagande av kläder skiljer sig åt jämfört med MÄ. Hennes vittnesmål vid bordet skiljer sig också åt jämfört med MÄ.
Andrei vittnar om att de åkte polisbil och att MÄ inte var särskilt ledsen då. MÄ ska inte ha varit speciellt ledsen när han kom hem till henne heller innan de begav sig till polisen.
Felix vittnar om att han hörde hur de åkte kommunalt till polisen och att MÄ var väldigt ledsen.
Zusanna vittnar om att de gick till polisen. Hon vittnar inte om att MÄ varit speciellt ledsen. Utan mer skrattade bort situationen.
Många vittnesmål som skiljer sig.
Händelsen vid bordet, där tycker jag att olika vittnen beskriver olika händelseförlopp. Vissa beskriver det som att det varit sex bakifrån, att MÄ då varit böjd över bordet och att MÄs smärtor då kan ha uppkommit genom att höfterna tryckts mot bordskanten. Kanske blåmärkena uppstått på det sättet också? Blåmärkena sitter lite fram på höften, som om hon skulle vara lutad över ett bord.
Zusannas vittnesmål. I MÄ röstmeddelanden kan man väl tolka att MÄ tänker att Viking ska sova i hennes säng. Hon undrar om hon ska ha byxor och hoodie på sig. Varför ska hon ha det om han inte skulle sova i hennes säng? Det är väl först om de ska dela säng en sådan fråga blir aktuell?
MÄ beskriver att hon tycker det går för fort fram med Viking. Vad menar hon med det? Tror det finns mer konversation mellan dem som skulle vara mycket intressant att se.
Man kan lätt tolka att MÄ inser att Viking inte kommer att sova på golvet. Om MÄ trodde att han skulle göra det och om MÄ trodde att inget skulle hända skulle hon inte skrivit på det sättet som hon gör.
Enligt Felix vittnesmål ska MÄ uppgett att Viking var väldigt berusad. MÄ vittnar lite olika om Vikings berusning. Lite påverkad till full. Ej sammanhängande beskrinvningar.
MÄ vill inte kalla det att hon och Viking är kompisar utan klasskamrater. Men när hon får frågan om varför hon låter Viking sova över så förklarar hon att det är för att hon
vill vara schysst mot sin kompis som missat bussen. Då är det plötsligt passande att kalla Viking för kompis eftersom det då blir lättare att förstå varför hon erbjuder honom sängplats som hon kallar det.
Motsägelsefullt.
Är det bara en tillfällighet? Det skulle vara otroligt intressant att se alla konversationerna mellan MÄ och Viking.
En sak som jag tycker är lite märkligt är att MÄs vän Andrei i sitt förhör säger att Viking talat om för ett antal av sina kompisar att Viking ska vara med MÄ. Men Andrei vet inte vilka kompisar det är Viking har talat om detta för. Hur har Andrei fått den informationen?
Att MÄ säger att hon bara ville överleva, tycker du att det uttalandet är ganska så överdrivet utifrån berättelsen över hur det har gått till och att det utöver blåmärkena vid höfterna inte finns ett enda tecken på skador, märken på hennes kropp? Om stryptagen varit så hårda att hon fruktade för sitt liv så borde det finnas märken på halsen. Om några stryptag förekommit över huvud taget.
MÄ var väl en ganska så duktig judotjej har jag för mig, antagligen ganska så stark och vältränad.
Om det gått till såsom målsägande berättat så hade hon enkelt kunnat ta sig ur sängen och så hade det hela varit över. Väldigt enkelt stoppat vilket du inte verkar anse. Men hon väljer att ligga kvar och låter sig enligt hennes utsago våldtas i 2 timmar utan att göra något som helst motstånd.
Enligt MÄ har alltså Viking samtidigt som han ligger ovanpå MÄ lyckats att ta av sig hoodie, knäppa upp sitt skärp, ta av sig byxor och tshirt, få av henne nattlinnet och trosor samtidigt som har håller nere en person som inte vill detta????!!!! I min värld låter detta som ett svårt konststycke att utföra. Hennes historia om hur avklädningen gått till låter väldigt svårgenomförbar. Speciellt som hon säger att hon inte vill att det ska hända.
Julias vittnesmål om klädsel och avtagande av kläder skiljer sig åt jämfört med MÄ. Hennes vittnesmål vid bordet skiljer sig också åt jämfört med MÄ.
Andrei vittnar om att de åkte polisbil och att MÄ inte var särskilt ledsen då. MÄ ska inte ha varit speciellt ledsen när han kom hem till henne heller innan de begav sig till polisen.
Felix vittnar om att han hörde hur de åkte kommunalt till polisen och att MÄ var väldigt ledsen.
Zusanna vittnar om att de gick till polisen. Hon vittnar inte om att MÄ varit speciellt ledsen. Utan mer skrattade bort situationen.
Många vittnesmål som skiljer sig.
Händelsen vid bordet, där tycker jag att olika vittnen beskriver olika händelseförlopp. Vissa beskriver det som att det varit sex bakifrån, att MÄ då varit böjd över bordet och att MÄs smärtor då kan ha uppkommit genom att höfterna tryckts mot bordskanten. Kanske blåmärkena uppstått på det sättet också? Blåmärkena sitter lite fram på höften, som om hon skulle vara lutad över ett bord.
Zusannas vittnesmål. I MÄ röstmeddelanden kan man väl tolka att MÄ tänker att Viking ska sova i hennes säng. Hon undrar om hon ska ha byxor och hoodie på sig. Varför ska hon ha det om han inte skulle sova i hennes säng? Det är väl först om de ska dela säng en sådan fråga blir aktuell?
MÄ beskriver att hon tycker det går för fort fram med Viking. Vad menar hon med det? Tror det finns mer konversation mellan dem som skulle vara mycket intressant att se.
Man kan lätt tolka att MÄ inser att Viking inte kommer att sova på golvet. Om MÄ trodde att han skulle göra det och om MÄ trodde att inget skulle hända skulle hon inte skrivit på det sättet som hon gör.
Enligt Felix vittnesmål ska MÄ uppgett att Viking var väldigt berusad. MÄ vittnar lite olika om Vikings berusning. Lite påverkad till full. Ej sammanhängande beskrinvningar.
MÄ vill inte kalla det att hon och Viking är kompisar utan klasskamrater. Men när hon får frågan om varför hon låter Viking sova över så förklarar hon att det är för att hon
vill vara schysst mot sin kompis som missat bussen. Då är det plötsligt passande att kalla Viking för kompis eftersom det då blir lättare att förstå varför hon erbjuder honom sängplats som hon kallar det.
Motsägelsefullt.
Du menar förhöret med Emm*ie där hon blir tillfrågad om bilden och om vad Vi*king sagt om natten hos målsägande. Ja, här är delar av det förhöret. Finns inget som visar att bilden var konstig. Och han berättar att de legat, fast han skickat förtäckt hot till målsägande att de ska vara tysta om natten.
" Ja alltså att du på något sett, han ska ha fått en bild till sin telefon från en tjej, som hon
hade tagit på sig själv.
Ja, han har visat den fysiskt i verkligheten.
Berätta lite vad visade den här bilden, vad vet du om den.
Oj, asså jag vet inte, ja men det var väl en bild där man såg lite in på tröjan så, på en tjej.
Vad sa han om den här tjejen, eller berättade han någonting för dig om vem det var.
Näe, men han frågade väl mer bara är det här en lämplig bild att skicka om man är i
förhållande, tror jag ha sa, nåt i den stilen.
Såg man den här tjejen på bilden eller kan du beskriva hur bilden såg ut.
Ja, det gjorde man, man såg väl i princip ja men till typ magen tror jag, lite längre upp kanske
och ansiktet och allting.
Vad det en påklädd bild eller var hon avklädd på något sett, eller hur såg bilden ut.
Det var påklätt men det var urringat liksom.
-----
Hur visste du om att han hade varit hemma hos henne och sovit där, hur fick du reda
på det.
Jag tror att jag ringde honom för att snacka liksom. Han hade ju skrivit att han skulle dit
liksom, så då tänkte jag bara checka läget liksom. Men då sa han ju bara liksom att han hade
sovit där och att dom hade legat och så ja så var det inte så mycket mer med det typ.
Berättade han något mer om det att dom hade legat, sa han något om det.
Näe, han sa väl mer att det kanske inte va så bra liksom asså så, men det var inget mer med
det liksom.
Fick du uppfattningen om vad det va som inte var bra.
Näe, jag tror bara det va liksom näe, jag fattade inte riktigt det. Det lät mer som att det var
liksom mer generellt (ohörbart).
Ursäkta nu hörde inte jag vad du sa där.
Oj, ja förlåt, nej men näe jag fattade inte riktigt det, det lät mer som att generellt upplevelsen
var inte så bra"
__________________
Senast redigerad av TomatKungen 2024-11-20 kl. 18:03.
Senast redigerad av TomatKungen 2024-11-20 kl. 18:03.
Citat:
I artikeln står det att hon ”puttade bort honom ”och ”vände sig om”. Är hon så jävla bombad, så att hon frivilligt ligger kvar i sängen, inte drar direkt istället, och anmäler honom, då får hon fan skylla sig själv.
Du skulle förstås bara ”putta bort” han som tänker slå dig? ”Vända dig om”, så att han kan dra en jävla smäll i bakhuvudet på dig?
Dags för folk, i synnerhet kvinnor, att rätta in sig i ledet och använda rätt vokabulär. Är det sexuellt ofredande så är det. Är det misshandel så är det. Då avlägsnar man sig så snabbt man kan från situationen Och låter polisen gör sitt jobb. Oavsett om man är hemma, i skolan, på jobbet eller ute på stan.
Du skulle förstås bara ”putta bort” han som tänker slå dig? ”Vända dig om”, så att han kan dra en jävla smäll i bakhuvudet på dig?
Dags för folk, i synnerhet kvinnor, att rätta in sig i ledet och använda rätt vokabulär. Är det sexuellt ofredande så är det. Är det misshandel så är det. Då avlägsnar man sig så snabbt man kan från situationen Och låter polisen gör sitt jobb. Oavsett om man är hemma, i skolan, på jobbet eller ute på stan.
Hon säger åt honom att sluta, hon föser bort hans händer och försöker putta bort honom. Han är då den som ska rätta in sig i ledet och sluta. Men han fortsätter... Våldtar henne, tar strypgrepp på henne och är hårdhänt mot henne så stora blåmärken uppstår. Och då ska han givetvis in i fängelse.
Verkar dessutom som Vi*king kan ha varit gränsöverskridande förr. Och sådana behöver verkligen sitta i fängelse. Tänk hur det varit med Nytorgsmannen tex.
Citat:
Hon säger åt honom att sluta, hon föser bort hans händer och försöker putta bort honom. Han är då den som ska rätta in sig i ledet och sluta. Men han fortsätter... Våldtar henne, tar strypgrepp på henne och är hårdhänt mot henne så stora blåmärken uppstår. Och då ska han givetvis in i fängelse.
Verkar dessutom som Vi*king kan ha varit gränsöverskridande förr. Och sådana behöver verkligen sitta i fängelse. Tänk hur det varit med Nytorgsmannen tex.
Verkar dessutom som Vi*king kan ha varit gränsöverskridande förr. Och sådana behöver verkligen sitta i fängelse. Tänk hur det varit med Nytorgsmannen tex.
Du resonerar helt bakvänt. Hon har att göra med en gärningsman. Att hon ska försöka hävda att det är han som ”ska sluta”, är lika dumt som att åka ut till Hells Angels och kalla motorcyklarna för moppar och tro att de ska sluta slå dig.
Han har redan gjort sig skyldig till ett brott, sexuellt ofredande. Innan han våldtar henne. Så fort han har gjort sig skyldig till det är brottet, ska hon dra. Vad han ska göra eller inte göra enligt samtyckeslagstiftningen har ingenting med det här göra. Han han redan begått ett brott. Och som vi kan se avhändes historiken så fortsatte han, och utförde ett ännu värre brott. Hon kanske hade tur, som inte blev hjärtslagen. Då hade hon ju jävligt svårt att komma dragandes med att det är han som ”ska sluta”. Eftersom samtyckeslagen säger så. Det är inte den lagen han bröt mot, i första hand. Det är sexuellt ofredande, våldtäkt och misshandel.
Så ta ett gott råd, inse att ditt egen sovrum är en brottsplats. Lägg inte kvar. Dra. Och polisanmäl.
Citat:
Det finns ju ett annat vittne som sett bilden som Viking hänvisar till och denne person håller med Viking. Återigen varför finns snapchats med väninnan sparat men inte snapchats med Viking?
Är det bara en tillfällighet? Det skulle vara otroligt intressant att se alla konversationerna mellan MÄ och Viking.
En sak som jag tycker är lite märkligt är att MÄs vän Andrei i sitt förhör säger att Viking talat om för ett antal av sina kompisar att Viking ska vara med MÄ. Men Andrei vet inte vilka kompisar det är Viking har talat om detta för. Hur har Andrei fått den informationen?
Att MÄ säger att hon bara ville överleva, tycker du att det uttalandet är ganska så överdrivet utifrån berättelsen över hur det har gått till och att det utöver blåmärkena vid höfterna inte finns ett enda tecken på skador, märken på hennes kropp? Om stryptagen varit så hårda att hon fruktade för sitt liv så borde det finnas märken på halsen. Om några stryptag förekommit över huvud taget.
MÄ var väl en ganska så duktig judotjej har jag för mig, antagligen ganska så stark och vältränad.
Om det gått till såsom målsägande berättat så hade hon enkelt kunnat ta sig ur sängen och så hade det hela varit över. Väldigt enkelt stoppat vilket du inte verkar anse. Men hon väljer att ligga kvar och låter sig enligt hennes utsago våldtas i 2 timmar utan att göra något som helst motstånd.
Enligt MÄ har alltså Viking samtidigt som han ligger ovanpå MÄ lyckats att ta av sig hoodie, knäppa upp sitt skärp, ta av sig byxor och tshirt, få av henne nattlinnet och trosor samtidigt som har håller nere en person som inte vill detta????!!!! I min värld låter detta som ett svårt konststycke att utföra. Hennes historia om hur avklädningen gått till låter väldigt svårgenomförbar. Speciellt som hon säger att hon inte vill att det ska hända.
Julias vittnesmål om klädsel och avtagande av kläder skiljer sig åt jämfört med MÄ. Hennes vittnesmål vid bordet skiljer sig också åt jämfört med MÄ.
Andrei vittnar om att de åkte polisbil och att MÄ inte var särskilt ledsen då. MÄ ska inte ha varit speciellt ledsen när han kom hem till henne heller innan de begav sig till polisen.
Felix vittnar om att han hörde hur de åkte kommunalt till polisen och att MÄ var väldigt ledsen.
Zusanna vittnar om att de gick till polisen. Hon vittnar inte om att MÄ varit speciellt ledsen. Utan mer skrattade bort situationen.
Många vittnesmål som skiljer sig.
Händelsen vid bordet, där tycker jag att olika vittnen beskriver olika händelseförlopp. Vissa beskriver det som att det varit sex bakifrån, att MÄ då varit böjd över bordet och att MÄs smärtor då kan ha uppkommit genom att höfterna tryckts mot bordskanten. Kanske blåmärkena uppstått på det sättet också? Blåmärkena sitter lite fram på höften, som om hon skulle vara lutad över ett bord.
Zusannas vittnesmål. I MÄ röstmeddelanden kan man väl tolka att MÄ tänker att Viking ska sova i hennes säng. Hon undrar om hon ska ha byxor och hoodie på sig. Varför ska hon ha det om han inte skulle sova i hennes säng? Det är väl först om de ska dela säng en sådan fråga blir aktuell?
MÄ beskriver att hon tycker det går för fort fram med Viking. Vad menar hon med det? Tror det finns mer konversation mellan dem som skulle vara mycket intressant att se.
Man kan lätt tolka att MÄ inser att Viking inte kommer att sova på golvet. Om MÄ trodde att han skulle göra det och om MÄ trodde att inget skulle hända skulle hon inte skrivit på det sättet som hon gör.
Enligt Felix vittnesmål ska MÄ uppgett att Viking var väldigt berusad. MÄ vittnar lite olika om Vikings berusning. Lite påverkad till full. Ej sammanhängande beskrinvningar.
MÄ vill inte kalla det att hon och Viking är kompisar utan klasskamrater. Men när hon får frågan om varför hon låter Viking sova över så förklarar hon att det är för att hon
vill vara schysst mot sin kompis som missat bussen. Då är det plötsligt passande att kalla Viking för kompis eftersom det då blir lättare att förstå varför hon erbjuder honom sängplats som hon kallar det.
Motsägelsefullt.
Är det bara en tillfällighet? Det skulle vara otroligt intressant att se alla konversationerna mellan MÄ och Viking.
En sak som jag tycker är lite märkligt är att MÄs vän Andrei i sitt förhör säger att Viking talat om för ett antal av sina kompisar att Viking ska vara med MÄ. Men Andrei vet inte vilka kompisar det är Viking har talat om detta för. Hur har Andrei fått den informationen?
Att MÄ säger att hon bara ville överleva, tycker du att det uttalandet är ganska så överdrivet utifrån berättelsen över hur det har gått till och att det utöver blåmärkena vid höfterna inte finns ett enda tecken på skador, märken på hennes kropp? Om stryptagen varit så hårda att hon fruktade för sitt liv så borde det finnas märken på halsen. Om några stryptag förekommit över huvud taget.
MÄ var väl en ganska så duktig judotjej har jag för mig, antagligen ganska så stark och vältränad.
Om det gått till såsom målsägande berättat så hade hon enkelt kunnat ta sig ur sängen och så hade det hela varit över. Väldigt enkelt stoppat vilket du inte verkar anse. Men hon väljer att ligga kvar och låter sig enligt hennes utsago våldtas i 2 timmar utan att göra något som helst motstånd.
Enligt MÄ har alltså Viking samtidigt som han ligger ovanpå MÄ lyckats att ta av sig hoodie, knäppa upp sitt skärp, ta av sig byxor och tshirt, få av henne nattlinnet och trosor samtidigt som har håller nere en person som inte vill detta????!!!! I min värld låter detta som ett svårt konststycke att utföra. Hennes historia om hur avklädningen gått till låter väldigt svårgenomförbar. Speciellt som hon säger att hon inte vill att det ska hända.
Julias vittnesmål om klädsel och avtagande av kläder skiljer sig åt jämfört med MÄ. Hennes vittnesmål vid bordet skiljer sig också åt jämfört med MÄ.
Andrei vittnar om att de åkte polisbil och att MÄ inte var särskilt ledsen då. MÄ ska inte ha varit speciellt ledsen när han kom hem till henne heller innan de begav sig till polisen.
Felix vittnar om att han hörde hur de åkte kommunalt till polisen och att MÄ var väldigt ledsen.
Zusanna vittnar om att de gick till polisen. Hon vittnar inte om att MÄ varit speciellt ledsen. Utan mer skrattade bort situationen.
Många vittnesmål som skiljer sig.
Händelsen vid bordet, där tycker jag att olika vittnen beskriver olika händelseförlopp. Vissa beskriver det som att det varit sex bakifrån, att MÄ då varit böjd över bordet och att MÄs smärtor då kan ha uppkommit genom att höfterna tryckts mot bordskanten. Kanske blåmärkena uppstått på det sättet också? Blåmärkena sitter lite fram på höften, som om hon skulle vara lutad över ett bord.
Zusannas vittnesmål. I MÄ röstmeddelanden kan man väl tolka att MÄ tänker att Viking ska sova i hennes säng. Hon undrar om hon ska ha byxor och hoodie på sig. Varför ska hon ha det om han inte skulle sova i hennes säng? Det är väl först om de ska dela säng en sådan fråga blir aktuell?
MÄ beskriver att hon tycker det går för fort fram med Viking. Vad menar hon med det? Tror det finns mer konversation mellan dem som skulle vara mycket intressant att se.
Man kan lätt tolka att MÄ inser att Viking inte kommer att sova på golvet. Om MÄ trodde att han skulle göra det och om MÄ trodde att inget skulle hända skulle hon inte skrivit på det sättet som hon gör.
Enligt Felix vittnesmål ska MÄ uppgett att Viking var väldigt berusad. MÄ vittnar lite olika om Vikings berusning. Lite påverkad till full. Ej sammanhängande beskrinvningar.
MÄ vill inte kalla det att hon och Viking är kompisar utan klasskamrater. Men när hon får frågan om varför hon låter Viking sova över så förklarar hon att det är för att hon
vill vara schysst mot sin kompis som missat bussen. Då är det plötsligt passande att kalla Viking för kompis eftersom det då blir lättare att förstå varför hon erbjuder honom sängplats som hon kallar det.
Motsägelsefullt.
Förhöret med Emm*ie har jag svarat kring.
Finns visst snap-chat sparat mellan målsägande och Vi*king. bla. från sida 38 i FUP.
Uppge vilken sida i FUP And*rej säger det.
Strypgrepp behöver inte ge märken. Men i hela situationen var de givetvis mycket skrämmande för målsägande....
Vi*king tränar MMA och är man och därmed naturligt överlägset stark. Så...
Så är det vid överfallsvåldtäkter också. Där får förövare av både offrets och sina egna kläder samtidigt som de håller fast offret. Så varför tycker du det är konstigt att Vi*king "lyckas" med det? Den som vill våldta, kommer givetvis lyckas få av både offrets och sina kläder och hålla fast offret.
Har du lekt visk-leken någon gång? Varje gång en sak berättas för en ny person, kommer vissa detaljer ändras. Att Ju*lias vittnesmål skiljer sig något från målsägandes är därmed inte konstigt.
Nej, hon erbjuder honom att sova på sitt golv. Och det är även vad hon skriver till Zu.
Återigen: visk-leken. Berättelserna kommer aldrig kunna vara helt snarlika, om inte något vittne har fullständigt fotografiskt minne. Vittnen kommer minnas lite annorlunda från vad målsägande har berättat för dem. Så att berusad kan bli till full osv. I sak och andemening är de dock samklangiga: målsägande har blivit våldtagen, bla. på bordet.
Ja? Målsägande är traumatiserad. och då kan man vara väldigt ledsen ena stunden, neutral nästa, skratta chockartat osv. Precis så som målsägande beskrivs.
Ja? Och? Klasskompis är väl också en slags "kompis", men ingen nära vän. Du märker ord. Varför då?
Citat:
Du resonerar helt bakvänt. Hon har att göra med en gärningsman. Att hon ska försöka hävda att det är han som ”ska sluta”, är lika dumt som att åka ut till Hells Angels och kalla motorcyklarna för moppar och tro att de ska sluta slå dig.
Han har redan gjort sig skyldig till ett brott, sexuellt ofredande. Innan han våldtar henne. Så fort han har gjort sig skyldig till det är brottet, ska hon dra. Vad han ska göra eller inte göra enligt samtyckeslagstiftningen har ingenting med det här göra. Han han redan begått ett brott. Och som vi kan se avhändes historiken så fortsatte han, och utförde ett ännu värre brott. Hon kanske hade tur, som inte blev hjärtslagen. Då hade hon ju jävligt svårt att komma dragandes med att det är han som ”ska sluta”. Eftersom samtyckeslagen säger så. Det är inte den lagen han bröt mot, i första hand. Det är sexuellt ofredande, våldtäkt och misshandel.
Så ta ett gott råd, inse att ditt egen sovrum är en brottsplats. Lägg inte kvar. Dra. Och polisanmäl.
Han har redan gjort sig skyldig till ett brott, sexuellt ofredande. Innan han våldtar henne. Så fort han har gjort sig skyldig till det är brottet, ska hon dra. Vad han ska göra eller inte göra enligt samtyckeslagstiftningen har ingenting med det här göra. Han han redan begått ett brott. Och som vi kan se avhändes historiken så fortsatte han, och utförde ett ännu värre brott. Hon kanske hade tur, som inte blev hjärtslagen. Då hade hon ju jävligt svårt att komma dragandes med att det är han som ”ska sluta”. Eftersom samtyckeslagen säger så. Det är inte den lagen han bröt mot, i första hand. Det är sexuellt ofredande, våldtäkt och misshandel.
Så ta ett gott råd, inse att ditt egen sovrum är en brottsplats. Lägg inte kvar. Dra. Och polisanmäl.
Tom. män blir våldtagna och vet inte hur de ska reagera/göra. Du måste försöka förstå att när en våldtäkts inleds, det du kalllar "sexuellt ofredande", så brukar en hel del bli obekväma, chockade, rädda. Och >Då fungerar inte det rationella tänkandet.
Citat:
Borde det inte reflekteras över att begreppet "våldtäkt" kan komma att tappa sin betydelse?
Våld-ta, dvs ta med våld, men inte utöva varken direkt våld eller ens hot om våld eller faktiskt inte ens upplevas som våldsam, det blir ju lite konstigt kan man ju tycka.
De flesta våldslösa våldtäkter borde snarare klassas som oaktsamma eller än mer rimligt klassas som sexuellt utnyttjande. Av någon anledning vill man istället bunta in allt detta under brottet våldtäkt och nu döma ut, med svenska mått, stränga straff.
Nåväl, något nytt angående ny rättegång i detta ärende?
Våld-ta, dvs ta med våld, men inte utöva varken direkt våld eller ens hot om våld eller faktiskt inte ens upplevas som våldsam, det blir ju lite konstigt kan man ju tycka.
De flesta våldslösa våldtäkter borde snarare klassas som oaktsamma eller än mer rimligt klassas som sexuellt utnyttjande. Av någon anledning vill man istället bunta in allt detta under brottet våldtäkt och nu döma ut, med svenska mått, stränga straff.
Nåväl, något nytt angående ny rättegång i detta ärende?
Hon sa nej. försökte putta bort honom och ta bort hans händer. Han forcerade vidare och tvingade av hennes kläder och tvingade sig på henne, tog stryptag på henne och senare höll han i henne så hårt mot ett bord att stora blåmärken uppstod. På vilket sätt har han inte utsatt henne för våld och våldtäkt menar du?
Citat:
Hon sa nej. försökte putta bort honom och ta bort hans händer. Han forcerade vidare och tvingade av hennes kläder och tvingade sig på henne, tog stryptag på henne och senare höll han i henne så hårt mot ett bord att stora blåmärken uppstod. På vilket sätt har han inte utsatt henne för våld och våldtäkt menar du?
Det är väl lite så hon beskriver det ja, men du var väl inte där och såg vad som verkligen hände?
Nu var mitt resonemang kring våldsinnehållet i dessa "våldtäkter" mer allmänt hållet. Det är inget rekvisit i (denna variant av) brottet våldtäkt längre, borde därför kallas samtyckeslöst sex eller brott mot samtycke.
Citat:
Målsägande i fallet som denna tråd handlar om blev tillsammans igen med sitt ex efter våldtäkten. Tror du hennes ex hade vågat gå tillbaka till henne om hon vore en "manipulativ falskanmälare"? Och tror du att henne vän Ju*lia skulle tagit tåget ner till målsägande direkt när målsägande hörde av sig om våldtäkten, om målsägande vore en "manipulativ falskanmälare"? Och tror du att vännerna Zu och And*rej skulle komma till målsägande direkt på förmiddagen efter våldtäkten, om målsägande vore en "manipulativ falskanmälare"? Sammantaget var detta med stor sannolikhet något de aldrig stött på tidigare, att målsägande blivit utsatt. Förmodligen är målsägande en lugn tjej som inte skruvar upp en massa drama omkring sig. Pålitlig.
Vi*king då... Något skumt är det med denna kille. Zu reagerar starkt när hon får reda på att det är Vi*king som ska komma till målsägande. Och målsägande säger såhär i förhör:
"Förhörsledare: Du skrevr vidare: "Kan jg sluta rizza omedvetet Aa Han är en fuckboy".
Förklara vad du menar med sluta rizza omedvetet och han är en fuckboy
Målsägande: Att man typ omedvetet flirtar utan att man har den intentionen och då får till sig killar och tjejer utan att jag ville det. Fuckboy var riktat om Viking för jag hade fått skumma vibes att han varit på tjejer och så.
Förhörsledare: Hur kom det sig att du erbjöd Viking att sova h os dig?
Målsägande: Det var för att hans buss hade gått. Jag såg han mer som en kompis som behövde hjälp."
Det kan ju vara så att det är Vi*king som har saker bakåt i sin historia....... Eller tror du det är första gången han gått över en tjejs/kvinnas gräns? Tänk på snap-konversationen som målsägande och Zu hade innan Vi*king skulle komma till målsägande. Målsägandes ångest osv.
Och här kan du läsa om rädslan målsägande kände.
"Förhörsledaren: Var du rädd?
Målsägande: Ja. Jag kände på mig vad jag skulle hända och att han hade andra intentioner än vad jag hade.
Jag kände mig hjälplös och ensam och inte kunde göra något.
Förhörsledaren: Gjorde du något fysiskt motstånd?
Målsägande: Ja jag försökte putta bort honom och ta bort hans händer.
Förhörsledare: Du har berättat att du senare gjorde som han sa. Förklara hur det kom sig.
Målsägande: Pga. rädsla för jag visste inte vad som skulle hända annars. Jag var ensam och jag kände inte att jag hade någon kontroll och det var bara att lyda typ. Eftersom han var konstant väldigt på så kände jag mig fast i läget och kunde inte göra någonting. När jag gjorde motstånd och
puttade bort honom var han på igen och då kände jag mig väldigt hjälplös och jag hade ingen
kontroll över vad som hände alls. Det var han som bestämde vad han och jag skulle göra. Han
var väldigt på och vände runt mig och tog tag i mig. Det kändes inte som jag hade något val
mer än att göra vad han sa. Han visade ingen respekt alls. Han tog tag i mig och höll i mig
hårt. Om jag gjorde det han sa så tänkte jag att det skulle göra mindre ont men det blev inte så."
Vi*king då... Något skumt är det med denna kille. Zu reagerar starkt när hon får reda på att det är Vi*king som ska komma till målsägande. Och målsägande säger såhär i förhör:
"Förhörsledare: Du skrevr vidare: "Kan jg sluta rizza omedvetet Aa Han är en fuckboy".
Förklara vad du menar med sluta rizza omedvetet och han är en fuckboy
Målsägande: Att man typ omedvetet flirtar utan att man har den intentionen och då får till sig killar och tjejer utan att jag ville det. Fuckboy var riktat om Viking för jag hade fått skumma vibes att han varit på tjejer och så.
Förhörsledare: Hur kom det sig att du erbjöd Viking att sova h os dig?
Målsägande: Det var för att hans buss hade gått. Jag såg han mer som en kompis som behövde hjälp."
Det kan ju vara så att det är Vi*king som har saker bakåt i sin historia....... Eller tror du det är första gången han gått över en tjejs/kvinnas gräns? Tänk på snap-konversationen som målsägande och Zu hade innan Vi*king skulle komma till målsägande. Målsägandes ångest osv.
Och här kan du läsa om rädslan målsägande kände.
"Förhörsledaren: Var du rädd?
Målsägande: Ja. Jag kände på mig vad jag skulle hända och att han hade andra intentioner än vad jag hade.
Jag kände mig hjälplös och ensam och inte kunde göra något.
Förhörsledaren: Gjorde du något fysiskt motstånd?
Målsägande: Ja jag försökte putta bort honom och ta bort hans händer.
Förhörsledare: Du har berättat att du senare gjorde som han sa. Förklara hur det kom sig.
Målsägande: Pga. rädsla för jag visste inte vad som skulle hända annars. Jag var ensam och jag kände inte att jag hade någon kontroll och det var bara att lyda typ. Eftersom han var konstant väldigt på så kände jag mig fast i läget och kunde inte göra någonting. När jag gjorde motstånd och
puttade bort honom var han på igen och då kände jag mig väldigt hjälplös och jag hade ingen
kontroll över vad som hände alls. Det var han som bestämde vad han och jag skulle göra. Han
var väldigt på och vände runt mig och tog tag i mig. Det kändes inte som jag hade något val
mer än att göra vad han sa. Han visade ingen respekt alls. Han tog tag i mig och höll i mig
hårt. Om jag gjorde det han sa så tänkte jag att det skulle göra mindre ont men det blev inte så."
Har du läst vad hennes ex skriver direkt efter den påstådda ”våldtäkten” ?
Det ända han undrar om är hur de ska bli tillsammans igen och han försöker desperat få kontakt med henne även fast hon nu råkat ut för en ”våldtäkt” så vill han bara stilla sina känslor och bli accepterad av henne igen.
Anser du då denna man är någon man ska förlita sig på ? Hans omdöme och val är i princip lika med noll.
De andra likaså. Ingen ställer någon som helst fråga som kan vara lite svårare att svara på utan accepterar blint det hon säger. De agerar som en flock får.
Hennes ord litar du även blint på. Säger väl ganska mycket.
Om hon var så rädd och så fantastiskt utsatt. Varför gick hon inte därifrån ? Varför gick hon inte på toaletten och försökte ringa polisen ? Varför sa hon inte till Viking att hon ringer polisen om han fortsätter ? Varför ringde hon inte sin vän eller skrev en snapchat till sin vän som kunde ringa polisen istället för att rida Viking ? Varför låg hon som ett däggdjur i köket istället för att bara säg hon måste på toa och ringa vem som helst ? Varför somnade hon direkt efter sexet istället för att kontakta någon ? Varför bad hon inte viking att lämna lägenheten ? Varför sa hon inte att hon hade mens, ont i huvudet eller någon annan vanlig lögn en tjej drar när hon ej vill ?
Finns tusentals varför men bara ett svar. Hon ville bli penetrerande av Viking vid aktens tillfälle. Vad händer efteråt är vad som ändrar hennes uppfattning om hela situationen och hon anmäler.
Viking ville bara ligga , Hon ville ha kärlek. Hon trodde att hon köpte kärlek med sitt kön. Viking tänkte inte i samma banor. Det är synd att de missförstod varandra men detta är absolut ingen våldtäkt.
__________________
Senast redigerad av hjalpbosnien 2024-11-20 kl. 18:48.
Senast redigerad av hjalpbosnien 2024-11-20 kl. 18:48.
Att det inte skett någon våldtäkt här är uppenbart för vem som helst som klarar av att se på det objektivt, bara tokfeminister som anser att vi män ska vara tankeläsare och förstå att en tjej som tydligt visar samtycke i handling egentligen inte vill, den typen av galningar är det som försvarar denna domen och ett luder som falskt anklagar en helt oskyldig man för våldtäkt för att hon ångrar sig/vill ha skadestånd
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera