Ni som inte tror på legalisering. Varför?

Vad är det du försöker säga egentligen? Jag vet att du inte vet hur din ickerökning påverkat dig också.
Försöker du vara smart eller vad är det frågan om.

Faktiskt borde det vara intressanta frågor. Emellertid blir inte svaren intressantare än att det egentligen handlar om rädslor. Fortfarande många som har en överdriven och irrationell rädsla för cannabis, vilken kan liknas med fobi. Deras sinnebild blir att himlen faller ned om det avkriminaliseras eller legaliseras. Förklarligt kräver de tuffa tag och rejäla straff emot det som skrämmer. Narkotikapolitiken är i mångt och mycket också känslostyrd

Det finns inga fysiskt långtgående skador från cannabis. Det finns ett eller annat fall där cannabisruset utlöst en latent psykos. Det har jag ju sagt innan, varför skiter du bara i det? Varför kollar du inte upp saker du påstår?
All tillgänglig forskning visar på att cannabis är betydligt ofarligare än alkohol, och det vet alla som satt sig in i ämnet fem minuter. Du verkar vara ute på någon sorts korståg mot cannabis och du bryr dig inte om verkligheten.

Kanske för att dina böcker är utgivna av Vakttornet eller nåt? Hare Krishna?

Med en halv hyllmeter antiknarkböcker borde du ju kunna nämna några titlar så att vi kan söka på dem?

Ja den totala faktaresistensen och hyckleriet (de flesta av dem brukar själva droger som är betydligt farligare för både individen och samhället än cannabis) vittnar om att det i grund och botten rör sig om irrationella känslor.

De kämpar förgäves med att belägga påståendet att cannabis är jättefarligt och tragiskt nog hade det varit irrelevant även om påståendet stämde. För nästa sak blir ju att förklara varför en vuxen fri människa inte själv ska ha rätt att bestämma vilka risker den är beredd att ta i sitt eget liv.
Hur jävla svårt ska det vara att själv avstå och låta andra göra sina egna val?

Myror-Elefanter’s svar på detta är alltid att ”olika droger är farliga på olika sätt, man kan ej jämföra”.
Att olika droger kan ha olika skadebilder betyder ju inte att man aldrig kan jämföra. Det går utmärkt att jämföra hur många dödsfall drogen orsakar, hur farlig abstinensen är, om man kan överdosera och vilka sjukdomar bruk av drogen är kopplad till.
Men det vill inte Myror-Elefanter göra för då drabbas h*n av kognitiv dissonans.

Men cannabis skadebilder är lätta jämfört med många andra droger. Därför klassas det som en lätt drog.

Vi har å ena sidan den lagliga drogen alkohol som de flesta som är emot cannabis själva använder regelbundet, som skördar miljontals dödsoffer i världen varje år genom fall av cancer, skrumplever, delirium tremens, alzheimer och dödsfall av själva abstinensen och vi har å andra sidan cannabis, som inte gör det.
Där borde ju diskussionen vara slut för alla som är vid sina sinnes fulla bruk.

Killen är ett troll.

Dock gör han det lätt att övertyga andra med sin idioti.

https://www.marijuanamoment.net/germany-hosts-five-other-european-nations-at-joint-marijuana-meeting-to-discuss-legalization-experie nces/

Har samma problem med päronen så åker ned till Tyskland 2 ggr om året på vinresa i 2 månader åt gången. Efteråt kommer dom hem med maxgränsen på vin för att halsa i sig samtidigt som dom varje vecka går till systemet.
Cannabis går endast att använda till medicin, men att bruka för att bli hög orsakar psykos och barnamord enligt dom...

Nej. Goldschmidt samt Fried/Smith.

Poängen är att det finns knark och så finns det icke knark. Sverige har en bra lagstiftning som hjälper dig att kategorisera detta. Sen finns det nyare prylar vars förekomst är under utredning men jag förutsätter att vi i stort talar om de gamla vanliga här i o m att fokus i tråden är cannabis.