Biden tillåter långdistansrobotar mot Ryssland

Därför att det är amerikaska/brittiska missiler, dessutom med soldater från dessa länder som komer att hjälpa till att ställa in och avfyra den, och USA/UK har hela tiden insisterat på att de minsann inte är aktiva deltagare i kriget, nej nej, de bara skänker bort litet vapen minsann.

Det är sedan länge etablerat inom folkrätten att om ett land hjälper ett annat land som är i krig genom att skänka/billigt leverera offensivt inriktade vapen så blir land 1 själva aktiva deltagare i kriget och därmed blir de själva ett legitmit mål. USA, UK och diverse NATO-länder vill inte hära talas om detta, men de är i praktiken fullskaliga deltagare i kriget och får räkna med följderna.

Tror du att de flesta britter, amerikaner och tyskar hurrar och tänker "Äntligen är vi i krig med Ryssland! vad härligt rätt det känns!!"?

Nordkorea däremot har inga problem med att medge att man är att räkna som aktiva deltagare i kriget - dessutom är Västs stöd oerhört mycket viktigar för Ukraina än vad nordkoreanerna kommer att bli för Moskva,.

Hur har du kommit fram till att det kommer leda till värre problem längre fram? Vad är det som talar för att det inte bara blir just… fred?

Allt putin gjort hittills talar för att han kommer fortsätta tills någon sätter stopp för honom. Moldavien, baltländerna står på tur. Som tur är är ju gubben snart 80 men han kan nog skapa kaos ett tag till och vem vet vilken galning som kommer efter honom.

Allt putin gjort hittills talar för att han kommer fortsätta tills någon sätter stopp för honom. Moldavien, baltländerna står på tur.

Det är fria fantasier ifrån rysstrollet. Finns inga sådana "regler".

NAFO är inget jag är med i.

Nej, jag tror inte Ryssland frivilligt lägger sig, men det är kostsamt att kriga och särskilt när man krigar mot en motståndare som får stöd från så många länder att ens egen (Rysslands alltså) ekonomi motsvarar mindre än en tjugofemtedel av vad motståndaren har tillgång till.

Ryssland skulle kunna lägga hela sin BNP på kriget och det skulle ändå bara utgöra en bråkdel av biståndet från väst. Det är, såvida opinionen i väst inte svänger, helt enkelt en matematisk omöjlighet för Ryssland att vinna i det långa loppet.

Ryssland angrep Ukraina i tron att det skulle bli ett snabbt och effektivt övertagande av Kiev som i sin tur skulle resultera i att man kunde tillsätta en regim i Ukraina som skulle kunna kontrolleras av Kreml. Detta kom snabbt på skam och Putin måste fortsätta kriget eftersom han annars sannolikt kommer att behöva betala med antingen sitt liv eller genom att bli avsatt och utlämnad för att stå till svars för sina och sitt lands krigsbrott.

Jag vet inte varför du tror att USA skulle ta över Ukraina, för det har aldrig och kommer aldrig att vara på tapeten. Väst, inklusive USA, nöjer sig säkerligen med att Ukraina inte hamnar under rysk överhöghet.

Vad grundar du det på?

Lite sent nu va? Frågan är vad vi gör i denna situation och vad du skriver är bara relevant på det viset att vi själva i framtiden inte ska invadera "fredliga" grannländer. Putin kan vi inte påverka här på FB eller i Sverige direkt, annat än genom förhandling eller att skicka stöd till Ukraina.

Om USA o Nato går aktivt med i kriget, så kommer slagfältet utvidgas till Europa og USA.
Det är fastslaget.
Militära mål (baser, fabriker, flygfält o hamnar) kan bli utslagna på båda sidor.
Ska man lamslå Europa så är det första steget att slå ut elförsörjning o kommunikation.

När MSM börjar marknadsföra ”Miljövänliga snälla” taktiska atomladdningar så är kriget snart över. Men det är en bit dit.

Detta kan inte göra Trump glad.

Det jag gissar är att Zelenski måste kolla med Trump först.

Om Trump säger nej så är det riskabelt att bara gå på det Biden har meddelat för det kan meddela att Trump sen drar in hela stödet.

Vad tror ni detta kommer innebära?
Förändrar det förutsättningarna?

Vad grundar du det på?

Biden administrationen gör allt för att sabba nu, även om det innebär att starta ww3.