Biden tillåter långdistansrobotar mot Ryssland

Därför att det är amerikaska/brittiska missiler, dessutom med soldater från dessa länder som komer att hjälpa till att ställa in och avfyra den, och USA/UK har hela tiden insisterat på att de minsann inte är aktiva deltagare i kriget, nej nej, de bara skänker bort litet vapen minsann.

Det är sedan länge etablerat inom folkrätten att om ett land hjälper ett annat land som är i krig genom att skänka/billigt leverera offensivt inriktade vapen så blir land 1 själva aktiva deltagare i kriget och därmed blir de själva ett legitmit mål. USA, UK och diverse NATO-länder vill inte hära talas om detta, men de är i praktiken fullskaliga deltagare i kriget och får räkna med följderna.

Tror du att de flesta britter, amerikaner och tyskar hurrar och tänker "Äntligen är vi i krig med Ryssland! vad härligt rätt det känns!!"?

Nordkorea däremot har inga problem med att medge att man är att räkna som aktiva deltagare i kriget - dessutom är Västs stöd oerhört mycket viktigar för Ukraina än vad nordkoreanerna kommer att bli för Moskva,.

Men snacka om att Biden är respektlös mot Trump som sätter den riktiga ledaren i skitet ett par veckor han ska tillträda, detta gör man inte under en övergångsperiod...

Finns ingen FN stadga som säger att varje land har rätt att anfalla Ryssland precis som man vill.
FN är totalt tandlösa när det gäller konflikter som involverar länder som är medlemmar i säkerhetsrådet iaf.

Problemet med missiler är att dom måste styras. Det görs via satellit och satellitbilder. Ukraina har inga sådana satelliter och har inte personal som har tillgång till amerikanska satelliter.
Dvs det är i praktiken USA som styr missiler mot Ryssland. Det finns en uppenbar problematik i det.

Är det din REALISTISKA plan? I så fall fattar du inte vad ordet realistisk betyder. Man måste vara pragmatisk och inte en världsfrånvänd önskedrömmande ideolog i världspolitiken. Ja moraliskt var det fel av Ryssland att gå in i Ukraina men att konstatera det löser inte dagens problem.

Han kommer inte förlora detta. Trump tar över om 2 månader och då kommer Putin få Donetsk på köpet till 100%. Trump är inte intresserad av att ge Ukraina mer vapen för att dra ut på kriget. Han kommer tvinga Ukraina att ge upp annekterad mark.

Verkar inte som du hänger med i svängarna tyvärr.

Frågan är ju vilken slags ’fred’ man uppnår. Det är möjligtvis bekvämt för stunden för väst att inte behöva supporta Ukraina med vapen och pengar men kommer leda till värre problem längre fram istället. Mer pengar och mer blod i det längre perspektivet att stoppa Putins ambitioner, för de slutar knappas vid Kiev.

Det är därför Baltikum kan stå näst på tur efter en eventuell fred i Ukraina.
Ryska minoriteter kommer ha ännu tuffare tid där när letter och litauer kommer exkludera ryssar och behandla dem sämre. Det kommer ge Kreml en argument att gå in och annektera Baltikum, men denna gång både från Ryssland och Belarus. Kralovec kommer Kreml använda för att försöka hålla Polen i schack, även om det inte kommer gå.

Kan du länkar till stycket i folkrätten som tar upp det du skriver?
Så när Ryssland använder missiler från Nordkorea & Iran i sina anfall på Ukraina så betyder det att Nordkorea & Iran anfaller Ukraina och att det är okej om Ukraina anfaller dessa två länder?
Är det detta du menar?

Tror du på riktigt att alla som har en annan åsikt är rysstroll eller är det mest nåt du säger för att det känns bekvämt och bra?