Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2024-11-04, 19:58
  #78997
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Det är en stor anledning att jag sammanställt ritningar för huset hur det såg ut 1986. Mellan 1986-2010 gjordes inga stora justeringar. Så därför intressant.

Men tyvärr lite bilder från Nedre källaren, övre källaren, Bottenvåning och vån 1

Trodde bara det var nån mellanvägg som tagits bort eller satts in. Detta var chockerande.

Ja, det är väldigt givande att kunna se de platser som väktarna pratar om, butikerna, m.m.

Men vi vet alltså inte mycket om källarplanen ...

Folk har säkert tagit foton av olika anledningar, men de kanske har gått till sägnerna nu.

Om det nu inte funnits en Thulehuset fan club.
Citera
2024-11-06, 16:44
  #78998
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Det är en stor anledning att jag sammanställt ritningar för huset hur det såg ut 1986. Mellan 1986-2010 gjordes inga stora justeringar. Så därför intressant.

Men tyvärr lite bilder från Nedre källaren, övre källaren, Bottenvåning och vån 1

Skulle svara på ett annat inlägg som verkar borttaget.

Det var något om 1978, vad byggdes om då?

Som jag förstår det rev man ut allt, inrättade kontorslandskap och etablerade ett huvudkontor för Skandia i huset på sextiotalet. Den från början moderna byggnaden var modulär och man kunde flytta väggar efter behag eller ha knappt några alls.

1983 byggs entrén om - en ljusgård öppnas, kundtjänst placeras i vestibulen, låsta dörrar in till kontorsdelen etableras och ett nytt system för passage, tidsredovisning och fastighetsövervakning införs.

Kul att se fotografierna.
Citera
2024-11-06, 22:20
  #78999
Medlem
Steppvargens avatar
Lyssnade på ett gammalt avsnitt i podden Palmemordet angående vittnet Lars. Tydligen har Lars i ett sent förhör uppgett att en man frågade honom om det var Palme som blivit skjuten. Lars svarar att han inte vet

Det intressanta är att SE i förhör i rätten sagt att det var en man som sa "är det Palme, är det Palme".
Vittnet Lars senkomna uppgifter
stärker enligt min uppfattning att SE var på brottsplatsen som vittne. Han har väl hört det helt enkelt. Men förespråkare för teorin att SE är mördaren kommer väl fortsätta att hävda att SE kan förutspå allt och är den mest kyliga och manipulativa människa som någonsin funnits.
Citera
2024-11-06, 22:56
  #79000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Skulle svara på ett annat inlägg som verkar borttaget.

Det var något om 1978, vad byggdes om då?

Som jag förstår det rev man ut allt, inrättade kontorslandskap och etablerade ett huvudkontor för Skandia i huset på sextiotalet. Den från början moderna byggnaden var modulär och man kunde flytta väggar efter behag eller ha knappt några alls.

1983 byggs entrén om - en ljusgård öppnas, kundtjänst placeras i vestibulen, låsta dörrar in till kontorsdelen etableras och ett nytt system för passage, tidsredovisning och fastighetsövervakning införs.

Kul att se fotografierna.

1978 expanderar Thulehuset enormt volymmässigt i området. Dom två externa och största huskropparna sammanbinds med huvudbyggnaden med tunnlar. Österut med gångtunnel och söderut med bil och gångtunnel.

Givetvis sker inte allt över en natt utan vissa bygglov kommer tidigare osv.

Så det är en förenkling, men dess detaljer är ointressant för MOP.

Här är vad jag har benämnt som Skandiakomplexet:

https://imgur.com/a/CgD9dmQ

Här är samma, med vad som händer 1978:

https://imgur.com/a/C7XNy6G

Mvh

H
Citera
2024-11-06, 22:58
  #79001
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steppvargen
Lyssnade på ett gammalt avsnitt i podden Palmemordet angående vittnet Lars. Tydligen har Lars i ett sent förhör uppgett att en man frågade honom om det var Palme som blivit skjuten. Lars svarar att han inte vet

Det intressanta är att SE i förhör i rätten sagt att det var en man som sa "är det Palme, är det Palme".
Vittnet Lars senkomna uppgifter
stärker enligt min uppfattning att SE var på brottsplatsen som vittne. Han har väl hört det helt enkelt. Men förespråkare för teorin att SE är mördaren kommer väl fortsätta att hävda att SE kan förutspå allt och är den mest kyliga och manipulativa människa som någonsin funnits.

Han kan ha återvänt till brottsplatsen också. Ingen orimlig chansning att göra att nån undrar det.
Citera
2024-11-07, 13:14
  #79002
Medlem
fragolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Han kan ha återvänt till brottsplatsen också. Ingen orimlig chansning att göra att nån undrar det.

Skulle Stig som mördare ha återvänt till brottsplatsen? Och därifrån inhämtat fakta om hur det såg ut?

Annars är ju ett paradargument från åklagare Peterson att ingen sett Stig på brottsplatsen. Det är väl rentav främsta skälet till att SE blev utpekad som skäligen misstänkt.
Citera
2024-11-07, 13:29
  #79003
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Skulle Stig som mördare ha återvänt till brottsplatsen? Och därifrån inhämtat fakta om hur det såg ut?

Annars är ju ett paradargument från åklagare Peterson att ingen sett Stig på brottsplatsen. Det är väl rentav främsta skälet till att SE blev utpekad som skäligen misstänkt.

Uppenbarligen återvände han, eftersom han inkom på Skandia någon gång efter kl. 23:35.

Har svårt att tro att både HO och ALG ljuger, även om ALG verkar befinna sig på andra sidan huset 23:51, och även om det är oklart hur länge AK faktiskt var kvar ...

Så han kan ha sett mordplatsen och folksamlingen på 60-70 meters avstånd, innan han gick in?

Finns även en bildserie på en person liknande SE som närmar sig folksamlingen.

Men har än inte fått något besked om när den är tagen. Är det strax före midnatt är det intressant.
Citera
2024-11-07, 13:37
  #79004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Skulle Stig som mördare ha återvänt till brottsplatsen? Och därifrån inhämtat fakta om hur det såg ut?

Vittnet SE återvänder ca 23:27-23:28 efter springet i gränden.

I samma period kan SE som GM återvänt för att sedan ta sig till Skandia.

Ingen minns honom i den rollen han redovisar på brottsplatsen.


Det är en hypotes som är möjlig.



Annars är ju ett paradargument från åklagare Peterson att ingen sett Stig på brottsplatsen. Det är väl rentav främsta skälet till att SE blev utpekad som skäligen misstänkt.[/quote]
Citera
2024-11-07, 14:45
  #79005
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
1978 expanderar Thulehuset enormt volymmässigt i området. Dom två externa och största huskropparna sammanbinds med huvudbyggnaden med tunnlar. Österut med gångtunnel och söderut med bil och gångtunnel.

Givetvis sker inte allt över en natt utan vissa bygglov kommer tidigare osv.

Så det är en förenkling, men dess detaljer är ointressant för MOP.

Här är vad jag har benämnt som Skandiakomplexet:

https://imgur.com/a/CgD9dmQ

Här är samma, med vad som händer 1978:

https://imgur.com/a/C7XNy6G

Mvh

H

Fascinerande!

Kan det ha varit nyckeln till L18 som SE inte hittade och fipplade efter i handledsväskan?

Synd att de inte hörde väktaren där, IW. Menar att, en obetydlig detalj då kan ha betydelse nu ...

Ett uppdrag för Otto? "Ring! Hej, IW! Kommer du ihåg den där kvällen för 39 år sen, när ..."

Notabelt är att AK befinner sig vid L25 kl. 17:41, 17:55, 18:04, 18:08 och 18:14. Enligt HO fick han inte tag på henne då eftersom hon var på väg till L18. Men man kan på larmlistan inte se någon rond i L18 ... ALG missar här flera gånger att använda sin egen kod. Eller var det avsiktligt, som inhoppare?

Hade AK rökpaus med IW, eller hände något annat vid L25? Det är ändå många minuter just där.

HO ronderar däremot L18 och T5 efter midnatt, vilket stämmer med larmlistan (bortsett från en detalj). ALG glömmer då tidvis även här att växla över till sin egen kod vid skärmen.

Men tittar man på larmlistan så är HO på väg dit redan 23:51 (via L25). Så SE gick redan före 23:50?

Hade varit intressant att veta om detta ur gick exakt rätt. Det kanske gick 5-10 minuter fel?

Annars kan den där taxihistorien som Draifos brukar nämna vara av intresse. Nån som har länk?
Citera
2024-11-07, 15:04
  #79006
Medlem
Steppvargens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Han kan ha återvänt till brottsplatsen också. Ingen orimlig chansning att göra att nån undrar det.

Nu är det ju rätt mycket som "spåmannen" SE gissar rätt på. Vit taxibil, mycket blod i munnen på Palme, Lisbeth angav blå täckjacka på gm osv.

Man får dock ge SE förespråkarna rätt på en punkt. Den slående likheten mellan CP och SE är närmast skrämmande. Att Lisbeth förväxlar dem är ju helt logiskt. Hade det inte funnits en åldersskillnad så hade man solklart trott av de var tvillingar, eller inte.

Jag vet att vissa tror att Lisbeth aldrig såg mördaren och att hon i själva verket såg vittnet AB. Det motsägs av att AB hade skägg, vilket Lisbeth hävdar att mannen hon såg inte hade, samt vittnet IM som bestämt hävdar att Lisbeth
Såg gm.
Citera
2024-11-07, 17:33
  #79007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Steppvargen
Nu är det ju rätt mycket som "spåmannen" SE gissar rätt på. Vit taxibil, mycket blod i munnen på Palme, Lisbeth angav blå täckjacka på gm osv.

Man får dock ge SE förespråkarna rätt på en punkt. Den slående likheten mellan CP och SE är närmast skrämmande. Att Lisbeth förväxlar dem är ju helt logiskt. Hade det inte funnits en åldersskillnad så hade man solklart trott av de var tvillingar, eller inte.

Jag vet att vissa tror att Lisbeth aldrig såg mördaren och att hon i själva verket såg vittnet AB. Det motsägs av att AB hade skägg, vilket Lisbeth hävdar att mannen hon såg inte hade, samt vittnet IM som bestämt hävdar att Lisbeth
Såg gm.

Engström själv trodde att en förväxling kan ha skett mellan GM och honom

Är det pga att Engström sprang i gränden eller varför skulle ens Engström komma på denna smått otroliga tanke?
Citera
2024-11-07, 17:40
  #79008
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Steppvargen
Nu är det ju rätt mycket som "spåmannen" SE gissar rätt på. Vit taxibil, mycket blod i munnen på Palme, Lisbeth angav blå täckjacka på gm osv.

Man får dock ge SE förespråkarna rätt på en punkt. Den slående likheten mellan CP och SE är närmast skrämmande. Att Lisbeth förväxlar dem är ju helt logiskt. Hade det inte funnits en åldersskillnad så hade man solklart trott av de var tvillingar, eller inte.

Jag vet att vissa tror att Lisbeth aldrig såg mördaren och att hon i själva verket såg vittnet AB. Det motsägs av att AB hade skägg, vilket Lisbeth hävdar att mannen hon såg inte hade, samt vittnet IM som bestämt hävdar att Lisbeth
Såg gm.

Varken taxibilen eller blodet i munnen nämns i det första förhöret.

Har på känn att dessa detaljer nämndes i tidningarna.

(Som GM kan SE ha sett blod välla ut från OP:s mun.)

Däremot står det klart att SE såg LJ ståendes i samma position som GM kan ha sett LJ.

Att döma av vittnen tittade LP och GM på varandra, men chock kan påverka minnet?

Det finns heller ingen upptagning av vad LP sa, utan enbart polisens tolkning och anteckningar.

Dags att steppa upp?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in