1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Stängt
2024-11-03, 15:27
  #4333
Datoridiot
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Även en blowout* i alla swingstates ligger inom felmarginalen. Så du har helt rätt. Utifrån opinionsundersökningarna så är det verkligen 50/50. Man skulle ha spelat på Trump när Harris låg bra till i början. Och spelat på Harris när någon eller några satsade 30(?) milj dollar på Trumps vinst. Hade man gjort det så hade man garanterat en vinst.

Det verkar se just ut i Nevada för Trump, men hans lag måste fått hjärtslag efter undersökningen från Iowa, men även där ligger en Trumpvinst inom felmarginalen.

*En av dem kan vinna i alla Swingstates och det ändå jämt utifrån antal röster i dessa stater.

Svårt att tolka den i Iowa, den går emot samtliga polls som gjorts där (bland annat en från Emerson som släpptes samma dag), jag tror nog inte på den
2024-11-03, 15:28
  #4334
epaKungen
Medlem
Emerson plus 10 för Trump i senaste Iowa:
https://www.realclearpolling.com/latest-polls

Inte troligt de har överskattat Trump med 10 procent.
2024-11-03, 15:28
  #4335
Ondahamstern
Medlem
Ondahamsterns avatar
Det har frågats tidigare varför folk inte vågar visa eller säga att de tänker rösta på Harris.

I Ohio så har en sheriff yttrat sig om att han inte kommer att hjälpa de som röstar på Harris.

Citat:
A Lieutenant for an Ohio sheriff’s Office is making headlines after some of his social media posts caught the public’s eye.

According to news station WHIO, John Rodgers, a Clark County Sheriff’s Office Lieutenant for more than 20 years, made several Facebook posts that brought a lot of scrutiny to himself and the Clark County Sheriff’s Office...

...According to the news source, some of the posts stated, “I am sorry. If you support the Democratic Party, I will not help you” and “The problem is that I know which of you supports the Democratic Party, and I will not help you survive the end of days.”

In another post, according to WHIO, Rodgers wrote that people would need to “provide proof of who you voted for” before rendering aid.


https://www.wtrf.com/top-stories/ohio-sheriffs-lieutenant-in-hot-water-after-social-posts-i-am-sorry-if-you-support-the-democratic-pa rty-i-will-not-help-you/

Det finns goda anledningar till att folk inte är helt ärliga kring hur de kommer att rösta på tisdag och det är tack vare sådana här idioter
2024-11-03, 15:29
  #4336
Snapcount
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
+1

Frågan är hur man ska betrakta Selzerpollen i Iowa. Hon har haft rätt tidigare och menar att Harris vinner bland kvinnor och äldre. Med hennes sensationella poll som fingervisning går Harris mot storslam. Men det kan också vara så att Iowapollen är off. Oavsett skulle det förvåna mig mycket om Trump underskattas i tre presidentval.

Storslam har jag svårt att tro på, det är svårt för många jänkare nu. Här en färsk rapport ifrån Wisconsin (som skall vara mer 50/50) :

WISCONSIN (E24): Økonomisk håpløshet drev velgerne til Donald Trump i 2016. For mange amerikanere er situasjonen nå blitt enda verre.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/o3w07R/vi-klarer-oss-bare-saa-vidt
2024-11-03, 15:31
  #4337
Nibert
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
+1

Frågan är hur man ska betrakta Selzerpollen i Iowa. Hon har haft rätt tidigare och menar att Harris vinner bland kvinnor och äldre. Med hennes sensationella poll som fingervisning går Harris mot storslam. Men det kan också vara så att Iowapollen är off. Oavsett skulle det förvåna mig mycket om Trump underskattas i tre presidentval.

Det gör han nog inte. Men frågan är om kvinnors val detta år underskattas vad gäller att rösta för Kamala på grund av aborträtten? De kanske inte alls har lust att vara transparanta.
2024-11-03, 15:32
  #4338
DaEzz
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
+1

Frågan är hur man ska betrakta Selzerpollen i Iowa. Hon har haft rätt tidigare och menar att Harris vinner bland kvinnor och äldre. Med hennes sensationella poll som fingervisning går Harris mot storslam. Men det kan också vara så att Iowapollen är off. Oavsett skulle det förvåna mig mycket om Trump underskattas i tre presidentval.

Någonting betyder ju Iowapollen och reaktionerna har generellt varit att den må vara off i Iowa men hur mycket? Och vad säger den pollen om resten av USA´s s.k Midwest där bland annat Michigan och Wisconsin ingår och demografin ser ungefär likadan ut som i Iowa?

Och ja, underskattning av Trump en tredje gång är förvisso möjligt men är det sannolikt?

Man bör också ha i minne att i de senaste federala och delstatsvalen så har ju OU tvärt om överskattat stödet för GOP-kandidaterna i allmänhet och för Trump-backade kandidater i synnerhet.
2024-11-03, 15:33
  #4339
SiamGnome
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Datoridiot
Svårt att tolka den i Iowa, den går emot samtliga polls som gjorts där (bland annat en från Emerson som släpptes samma dag), jag tror nog inte på den

Des moines anses ju vara bäst på Iowa, men som jag sa, även en Trumpvinst ligger i felmarginalen i den undersökningen. Från minnet 95 % sannolikhet inom intervallet ± 6
2024-11-03, 15:33
  #4340
Capcom.
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Någonting betyder ju Iowapollen och reaktionerna har generellt varit att den må vara off i Iowa men hur mycket? Och vad säger den pollen om resten av USA´s s.k Midwest där bland annat Michigan och Wisconsin ingår och demografin ser ungefär likadan ut som i Iowa?

Och ja, underskattning av Trump en tredje gång är förvisso möjligt men är det sannolikt?

Man bör också ha i minne att i de senaste federala och delstatsvalen så har ju OU tvärt om överskattat stödet för GOP-kandidaterna i allmänhet och för Trump-backade kandidater i synnerhet.

OU har nog samma felmarginal som 2020 och då blir det på fitthåret..Det vill säga omräkning.
2024-11-03, 15:37
  #4341
Batuta
Medlem
Den demokratiska propagandakanalen NBC ger i sin sista poll Trump +1 "full field":

Citat:
InteractivePolls@IAPolls2022

📊 Final National Poll by NBC News

2-WAY
🟦 Harris: 49%
🟥 Trump: 49%
——
FULL FIELD
🟥 Trump: 47%
🟦 Harris: 46%
🟨 RFK Jr: 1%
🟩 Stein: 1%
🟪 Oliver: 1%
——
Generic Ballot
🟦 DEM: 47%
🟥 GOP: 46%
——
#11 (2.8/3.0) | 1,000 RV | 10/30-1/1
https://x.com/IAPolls2022/status/1853075814113304793
2024-11-03, 15:38
  #4342
Capcom.
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Den demokratiska propagandakanalen NBC ger i sin sista poll Trump +1 "full field":


https://x.com/IAPolls2022/status/1853075814113304793

National poll är ju oväsentlig
2024-11-03, 15:40
  #4343
DoraF
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibert
Är det inte troligt att detta handlar om män mot kvinnor och kvinnor tar sig till och röstare oftare?

Och att kvinnor i OU inte säger att de kommer att rösta på Kamala för de har hemliga skäl därtill?

Citat:
Ursprungligen postat av Nibert
Det gör han nog inte. Men frågan är om kvinnors val detta år underskattas vad gäller att rösta för Kamala på grund av aborträtten? De kanske inte alls har lust att vara transparanta.
Jag tror att många män inte förstår hur mycket rätten till abort betyder för många kvinnor och vilka konsekvenser det får för kvinnors liv när rätten till abort tas bort från dem som man gjort i USA. För republikanska kvinnor är enda möjligheten att inte rösta alls eller rösta på Harris om de vill få tillbaka den rättighet som tagits ifrån dem.

Det finns fler kvinnliga väljare i USA. De utgör ca 55 % av registrerade väljare. Förtidsrösterna visar ungefär samma fördelning bland män och kvinnor.
2024-11-03, 15:42
  #4344
-DaRude-
Medlem
-DaRude-s avatar
Jaha, så nu leder demokraterna enligt den samlade median. En röst på Harris är återigen en röst på en insvuren nickedocka vars enda syfte är att tillfredsställa det militärindustriella komplexet och bedra det amerikanska folket. Helt otroligt hur folk inte inser hur korrupt senaten är och hur styrda dessa elitister faktiskt är. Donald är visserligen inte felfri eller det potentiellt sett bästa valet, men värre än demokraterna kan det sällan bli.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in