2024-11-03, 23:47
  #4453
Medlem
Ouelets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF
Ann Selźer har sagt att Harris ledning beror på att hon får kvinnors röster, I synnerhet äldre kvinnor över 65 år samt de partilösa väljarna som rör sig framochtillbaka mellan valen. Förklaringen kan mycket väl vara Iowas strikta abortlagstiftning. Det Intressanta med Selzers poll är att hon har "orakelstatus" och är erkänt skickliga på att fånga upp strömningar i opinionen. Hon förutspådde t ex Trumps vinst 2016. I år säger hon Harris.
Iowa-pollens felmarginal var 3,4%. Det kan betyda att VP Harris ligger på +6%. Det skulle i så fall göra Texas mer intressant och möjligen innebära att delstaten är en oväntad toss up. Varför? Jo, med landets strängaste abortlagar har Texas blivit ett exempel på vad väljarna i Iowa oroar sig för. Där rankades ju aborträtten som den näst viktigaste frågan efter demokratin. Det är därför inte särskilt långsökt att tro att oron delas av betydande väljargrupper i Texas också...framför allt kvinnor och latinamerikaner.

Spännande tider. Det är bäddat för flera fina överraskningar på tisdag, i synnerhet om demokratifrågan har underskattats och aborträtten får ett oväntat stort genomslag bland kvinnliga väljare.
2024-11-04, 00:01
  #4454
Medlem
Tråden blir mer och mer förvirrad och vi sliter håret i förtvivlan att inte hitta sanningen. Men vi måste väl ändå hålla oss till att följa pollsen ända till det bittra slutet då Dems för fram tusentals truckar med blåmärkta postsäckar.

RealClear Politics har sänkt Trumps sammanvägda ledning till 0,1% men i top battlegrounds lär Trumpen leda med 1,0%.

Harris leder i Michigan med 0,6% och i Wisconsin med 0,3%.

Nevada ser ut att gå till Trump, han leder där med 1,0%. Även North Carolina går till Trump, ledning där med 1,5%.

Det är omöjligt att avgöra vem som vinner Pennsylvania, det anges en knapp ledning med 0,3% för Trump. The truth is out there?
2024-11-04, 00:03
  #4455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ouelet
Iowa-pollens felmarginal var 3,4%. Det kan betyda att VP Harris ligger på +6%. Det skulle i så fall göra Texas mer intressant och möjligen innebära att delstaten är en oväntad toss up. Varför? Jo, med landets strängaste abortlagar har Texas blivit ett exempel på vad väljarna i Iowa oroar sig för. Där rankades ju aborträtten som den näst viktigaste frågan efter demokratin. Det är därför inte särskilt långsökt att tro att oron delas av betydande väljargrupper i Texas också...framför allt kvinnor och latinamerikaner.

Spännande tider. Det är bäddat för flera fina överraskningar på tisdag, i synnerhet om demokratifrågan har underskattats och aborträtten får ett oväntat stort genomslag bland kvinnliga väljare.
Om man helt seriöst tror att demokraterna kan vinna Texas ska man inte diskutera. Då är man verkligen i en alternativ verklighet.
2024-11-04, 00:08
  #4456
Medlem
Ouelets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Triton5150
Om man helt seriöst tror att demokraterna kan vinna Texas ska man inte diskutera. Då är man verkligen i en alternativ verklighet.
Ted Cruz lär åtminstone svettas ordentligt på tisdag. Det är något du kan vara säker på i alla fall. LOL.
(FB) Harris vs. Trump: opinionsundersökningar
2024-11-04, 00:13
  #4457
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Tråden blir mer och mer förvirrad och vi sliter håret i förtvivlan att inte hitta sanningen. Men vi måste väl ändå hålla oss till att följa pollsen ända till det bittra slutet då Dems för fram tusentals truckar med blåmärkta postsäckar.

RealClear Politics har sänkt Trumps sammanvägda ledning till 0,1% men i top battlegrounds lär Trumpen leda med 1,0%.

Harris leder i Michigan med 0,6% och i Wisconsin med 0,3%.

Nevada ser ut att gå till Trump, han leder där med 1,0%. Även North Carolina går till Trump, ledning där med 1,5%.

Det är omöjligt att avgöra vem som vinner Pennsylvania, det anges en knapp ledning med 0,3% för Trump. The truth is out there?

Kanske interna republikanska polls inte är lika säkra ?

Men trots att Trump tidigare har vunnit North Carolina två gånger så är det den delstat som expresidenten besökt allra flest gånger under valspurten, skriver Politico.

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trumps-agerande-i-viktiga-delstaten-forbryllar/
2024-11-04, 00:53
  #4458
Medlem
Ouelets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Triton5150
Han ligger garanterat lugn för han vet precis som jag att det är rena fantasier.
GOPs egna interna undersökningar gav honom urusla odds...men du vet förstås bättre än dem? Som sitter och trycker i bubbelpojkarnas ekokammare? Fullkomligt nedsölad av polls som förstärker den egna världsbilden? Jävla loser.
2024-11-04, 00:53
  #4459
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Who will win Iowa in the presidential election?

🟥 TRUMP: 78%
🟦 HARRIS: 22%

Betting odds via #Kalshi

Med tanke på att detta är en stat alla förväntat sig att Trump ska vinna, så tycker jag inte dessa siffror är så fantastiska för honom.
2024-11-04, 01:06
  #4460
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ouelet
Iowa-pollens felmarginal var 3,4%. Det kan betyda att VP Harris ligger på +6%. Det skulle i så fall göra Texas mer intressant och möjligen innebära att delstaten är en oväntad toss up. Varför? Jo, med landets strängaste abortlagar har Texas blivit ett exempel på vad väljarna i Iowa oroar sig för. Där rankades ju aborträtten som den näst viktigaste frågan efter demokratin. Det är därför inte särskilt långsökt att tro att oron delas av betydande väljargrupper i Texas också...framför allt kvinnor och latinamerikaner.

Spännande tider. Det är bäddat för flera fina överraskningar på tisdag, i synnerhet om demokratifrågan har underskattats och aborträtten får ett oväntat stort genomslag bland kvinnliga väljare.

Väldigt många har förtidsröstat i Texas. Partitillhörighet på de som röstat avslöjas inte där, så vi kan bara spekulera i om det lutar åt skrällvarning eller inte. Om 48 timmar vet vi.
2024-11-04, 01:09
  #4461
Medlem
Ouelets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jenlov
Väldigt många har förtidsröstat i Texas. Partitillhörighet på de som röstat avslöjas inte där, så vi kan bara spekulera i om det lutar åt skrällvarning eller inte. Om 48 timmar vet vi.
Japp. Ett högt valdeltagande är väldigt positivt. Särskilt för demokraterna...som du vet.
2024-11-04, 01:16
  #4462
Medlem
Ouelets avatar
Nazistpartyt i Madison Square Garden blev inte den succé som Trump hade hoppats på. Att klä ut sig till en uppblåsbar knulldocka dagen efter och åka runt i cirklar i en sopbil hjälpte nog inte mycket heller.
Univision poll of Latino voters in Pennsylvania finds Trump’s racist rally has had a substantial impact.

• 88% heard the ‘joke’ about Puerto Rico
• 67% see it as sign of Trump’s racism
• Harris leading 64-30% among Latinos

https://x.com/mattmfm/status/1853221946260901953
2024-11-04, 01:25
  #4463
Moderator
farbror_barbros avatar
Aborter, USAs valsystem, Elon Musk, Epstein och svenska medier. Allt skall med tydligen - men inte i den här tråden.

Massor med inlägg raderade, varningar utdelade.

/Mod
2024-11-04, 01:26
  #4464
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ouelet
Nazistpartyt i Madison Square Garden blev inte den succé som Trump hade hoppats på. Att klä ut sig till en uppblåsbar knulldocka dagen efter och åka runt i cirklar i en sopbil hjälpte nog inte mycket heller.
Univision poll of Latino voters in Pennsylvania finds Trump’s racist rally has had a substantial impact.

• 88% heard the ‘joke’ about Puerto Rico
• 67% see it as sign of Trump’s racism
• Harris leading 64-30% among Latinos

https://x.com/mattmfm/status/1853221946260901953

Skall även bo många med Polska och Ukrainska rötter i Pennsylvania.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in