2024-11-01, 17:54
  #4081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av carl-henric
Ser mörkt ut för Trump. Han skulle ha behövt vara starkare i det här skedet av valrörelsen, men det är tydligt att momentum är på Harris sida. Valnatten såg förut ut att bli en rysare, men det börjar bli tydligt att 2024 kommer att bjuda på USA:s första kvinnliga president. Det är liksom dags nu.

Frågan är nu bara vilken tid på valnatten vi kommer kunna utropa: "CONGRATULATIONS MADAM PRESIDENT"

En lustig sak jag märkt är att det verkar vara stor andel Trump-supportrar som dessutom stöder ryssland i det groteska anfallskriget mot Ukraina. Samma konton som har betalt att skriva pro-ryskt nonsens, verkar skriva pro-Trump nonsens. Vem avlönar dessa? Något för alla sanna demokrater att fundera på.

Jag håller med.

Tycker att man börjar skönja konturerna av en Harris-seger nu, den ”blå-vallen” håller antagligen. Det här valet kommer gå till historien som valet kvinnorna avgjorde, vi har sett samma trend i Sverige att kvinnor mer röstar åt vänster medan männen lutar åt höger. Ett högt valdeltagande brukar vara en fördel för demokraterna men den höga andelen förtidsröster i år beror också på att fler republikaner röstar i förväg så den indikatorn behöver nödvändigtvis inte tala för Harris utan det är könsfördelningen.

Med tanke på hur Trump presterat den senaste veckan känns det högst tveksamt att han skulle kunna locka över stora grupper som svarta män och latinos som inte röstat på honom tidigare, snarare har han skrämt iväg väljare inte minst med senaste attacken mot Liz Cheney. Väljare som inte malts ned av MAGA-propagandan/desinformation borde helt ärligt börjat fundera på Trumps mentala status.

Att Trump skulle vara lika underskattad i mätningarna som tidigare låter inte rimligt, seriösa institut vill komma så nära sanningen som möjligt och då har de gjort korrigerar i sina modeller. Som en analytiker på CNN konstaterade igår, att samma person skulle vara underskattad tre val i rad finns inte.
2024-11-01, 17:55
  #4082
Medlem
ziracorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Tror det mest handlar om att Trumps starkaste väljargrupp är folk på landsbygden, som vanligtvis inte är särskilt engagerade eller intresserade av politik.
När dessa blir uppringda eller kontaktade vid opinionsmätningar så svarar man, "ingen kommentar hej då".
Förr i tiden kallades sådana i Sverige för "soffliggare", och 90% röstade på sossarna, om man röstade alls.
Högt valdeltagande betydde alltid på den tiden, ett kanonval för sossarna.

Klockren analys!

Har jobbat på SIFO, OCH KAN INSTÄMMA TILL FULLO!

Dom heter nåt annat nu, så jag skiter i dom
2024-11-01, 17:56
  #4083
Medlem
sizeofvoids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Trump har gjort betydligt bättre ifrån sig än vad undersökningarna visat både 2016 och 2020. Det mest troliga är att han gör bättre ifrån sig nu också. Det är svårare att få tag på Trumpväljare och att få dom att svara på polls helt enkelt. Opinionsinstituten påstod att dom fixat problemet och kompenserat pollarna för det till 2020 valet. Men det var lika stor underskattning den gången. Personligen tror jag det är samma sak den hör gången, har svårt att se vad som skulle ha ändrat på fyra år.

Högerkonservativa partier i Europa har samma symptom, dom gör oftast bättre ifrån sig i valet än i undersökningarna.

Citat:
Ursprungligen postat av ethernal
ja det stämmer. däremot tror jag inte folk "skäms" över att rösta trump som de gör SD.
tror diffen mer handlar om att många av desa opinionsundersökningar är webbpaneler eller självanmälda, vilket gör att de som är mer pålesta blir frågade. trump (och sd) har många väljare på landet som inte läser tidningen eller bryr sig om att vara med i undersökningar

Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Tror det mest handlar om att Trumps starkaste väljargrupp är folk på landsbygden, som vanligtvis inte är särskilt engagerade eller intresserade av politik.
När dessa blir uppringda eller kontaktade vid opinionsmätningar så svarar man, "ingen kommentar hej då".
Förr i tiden kallades sådana i Sverige för "soffliggare", och 90% röstade på sossarna, om man röstade alls.
Högt valdeltagande betydde alltid på den tiden, ett kanonval för sossarna.

Tack för svar och förklaringar!
Många intressanta aspekter att väga in alltså, det här kommer bli en sån jävla rysare!
2024-11-01, 17:57
  #4084
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pstvftr
Jag håller med.

Tycker att man börjar skönja konturerna av en Harris-seger nu, den ”blå-vallen” håller antagligen. Det här valet kommer gå till historien som valet kvinnorna avgjorde, vi har sett samma trend i Sverige att kvinnor mer röstar åt vänster medan männen lutar åt höger. Ett högt valdeltagande brukar vara en fördel för demokraterna men den höga andelen förtidsröster i år beror också på att fler republikaner röstar i förväg så den indikatorn behöver nödvändigtvis inte tala för Harris utan det är könsfördelningen.

Med tanke på hur Trump presterat den senaste veckan känns det högst tveksamt att han skulle kunna locka över stora grupper som svarta män och latinos som inte röstat på honom tidigare, snarare har han skrämt iväg väljare inte minst med senaste attacken mot Liz Cheney. Väljare som inte malts ned av MAGA-propagandan/desinformation borde helt ärligt börjat fundera på Trumps mentala status.

Att Trump skulle vara lika underskattad i mätningarna som tidigare låter inte rimligt, seriösa institut vill komma så nära sanningen som möjligt och då har de gjort korrigerar i sina modeller. Som en analytiker på CNN konstaterade igår, att samma person skulle vara underskattad tre val i rad finns inte.
Det enda inte OU får tag på är den osynliga våg av republikanska väljare som sätter landet före partiet, Dessa sk tysta röster är omöjliga få grepp på för dem säger Republikaner men röstar på Harris dem samt Gen Z för de andra grupperna vet man kommer till henne valdagen!
2024-11-01, 18:03
  #4085
Medlem
DoraFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kip.Kinkel
Bra att känna till är att den demokratiska presidentkandidaten överskattats i opinionsundersökningar i de två senaste valen jämfört med Trump.



Vi får se hur det går. Kamala vore en katastrof för USA och hela världen det är ju helt klart.
Bra att känna till är att den demokratiske presidentkandidaten Barack Obama 2012 underskattades i polls. Vid mellanårsvalet 2022 underskattade också demokraterna. Med andra ord kan man bevisa det mesta med cherrypicking. Det finns med andra ord ingen garanti gällande åt vilket håll pollsen blir fel om de skulle missa.
Citat:
In 2016 and 2020, the polls underestimated Trump. But in 2012 they underestimated the Democratic candidate, Barack Obama, and in 2022 Democrats outperformed polling averages in several key midterm races. Past polling misses can give a sense of the magnitude by which current averages could be wrong, but they are not a guarantee of which way today’s polls may be off.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html

Mot ovanstående kan man ställa videoreportaget från Reuters där man berättar om republikanska väljare på mindre orter som inte längre känner igen sig i sitt parti men som är för rädda för att prata högt om det. De håller god min men lägger sin röst på Harris. Om detta är något mer än ett ovanligt undantag kommer Trump att överskattas i polls. Jag har inte läst om det motsatta: att Trumps väljare inte vågar prata högt av rädsla för vedergällning från demokrater.
https://www.reuters.com/world/us/trump-suggests-liz-cheney-should-face-firing-squad-her-foreign-policy-stance-2024-11-01/
2024-11-01, 18:19
  #4086
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Märkligt att Trumpen inte ökar. Han tar Arizona och Georgia, visst - men de andra är ju toss-opps.

Hur I helvetete kan dom rösta på Kamala!?
Donnan är ju ett skämt, värre än Hillary!

Majoriteten vill förmodligen inte ha en ledare som ogiltigförklarar demokratiska val därav röstar flertalet emot trump och inte specifikt för Harris.
2024-11-01, 18:21
  #4087
Medlem
Reimers avatar
Trump rycker lite i slaget om de så kallade "swingstates", har nu 1,1% ledning över Kamala Harris.

https://www.realclearpolling.com/elections/president/2024/battleground-states
2024-11-01, 18:21
  #4088
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ethernal
ja det stämmer. däremot tror jag inte folk "skäms" över att rösta trump som de gör SD.
tror diffen mer handlar om att många av desa opinionsundersökningar är webbpaneler eller självanmälda, vilket gör att de som är mer pålesta blir frågade. trump (och sd) har många väljare på landet som inte läser tidningen eller bryr sig om att vara med i undersökningar

Om man tittar på SD var de underskattade något 2010, mycket underskattade 2014 och faktiskt något överskattade 2018. 2022 landade de väl ungefär som man trodde, då var ju frågan mer om de skulle bli näst största parti eller. Precis som i Sverige kanske instituten i USA behöver ett eller två val för att lära sig att jobba med en ny faktor, i Sverige var det SD och i USA var det Trump.
2024-11-01, 18:33
  #4089
Medlem
badbollen3s avatar
Man ser i videoklipp och artiklar att folk inte är nöjda med någon av kandidaterna. Inte minst på Arnold Schwarzenegger.

Så, vad avgör? Det som är bäst för den individuella rösten. Tycker man att ekonomin var bättre under Trump så kommer man rösta Trump. Det betyder inte att man stödjer honom i allt, eller gillar hans uttalanden eller personlighet. Man gör det för att få mer pengar i plånboken.

Motsvarande om man tycker att abortfrågan är viktigast, då röstar man på Harris.

Sen kan ju t.ex. "border issue" vara en viktig fråga. Jag tror Trump kommer att ta Nevada, Arizona och New Mexico. Då är han uppe i 241 elektorer. Harris har då bara 221 (medräknat Minnesota).

Vinner då Trump Pennsylvania så räcker det med att vinna vilken annan stat som helst, så blir han POTUS. Vinner han inte Pennsylvania så behöver han vinna två utav Georgia/North Carolina/Michigan.

Harris har dock en mycket tuffare väg till seger. Torskar hon Pennsylvania så måste hon vinna alla fyra av Wisconsin/Michigan/North Carolina/Georgia. Vinner hon Pennsylvania så behöver hon vinna två utav Georgia/North Carolina/Michigan. Det är inte omöjligt, skulle säga att hon har Michigan som i en liten ask redan. Hon ser även ut att kunna vinna North Carolina.

Fördel Trump skulle jag säga. Men vi vet förhoppningsvis resultatet på Onsdag nästa vecka.
2024-11-01, 18:35
  #4090
Medlem
ziracorns avatar
Tycker bara det är så tråkigt att Texas är så svagt.

Plus 5, Trump, -typ.

SVT har en plan där Trumpen vinner med 287.
Får kolla den mer noggrant, men misstänksam.
2024-11-01, 18:47
  #4091
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziracorn
Tycker bara det är så tråkigt att Texas är så svagt.

Plus 5, Trump, -typ.

SVT har en plan där Trumpen vinner med 287.
Får kolla den mer noggrant, men misstänksam.

Inte mycket att kolla misstänker jag, DDR-Tv har rippat vad RCP har fått fram angående elektorsröster.

DDR-Tv har troligtvis ångest redan, deras värsta mardrömmar håller på att besannas, Trump tar hem presidentposten.
2024-11-01, 18:49
  #4092
Medlem
Salcinns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av badbollen3
Harris har dock en mycket tuffare väg till seger. Torskar hon Pennsylvania så måste hon vinna alla fyra av Wisconsin/Michigan/North Carolina/Georgia. Vinner hon Pennsylvania så behöver hon vinna två utav Georgia/North Carolina/Michigan. Det är inte omöjligt, skulle säga att hon har Michigan som i en liten ask redan. Hon ser även ut att kunna vinna North Carolina.

Fördel Trump skulle jag säga. Men vi vet förhoppningsvis resultatet på Onsdag nästa vecka.

Prevotes i Pennsylvania är för nuvarande
57% dem
33% rep
10% other

Så det skulle jag säga är en god indikator att dems ligger bra till i Pennsylvania då republikanerna pushar hårt på att rösta tidigt. Såklart behöver inte partiregistrerade rösta på sitt eget parti men en sådan stor skillnad visar ändå något.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in