Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Tack för tipset!
Det blev en femhundring direkt att satsa på att Trump får flest röster totalt i hela USA, till bra odds 3 gånger pengarna.

Haha, det var så lite så, alltid kul att kunna hjälpa någon att vinna/förlora pengar

Om det här valet var i ett "normalt" land så skulle det redan vara avgjort, Kamala Harris opinionssiffror jämfört med Joe Biden och Hillary Clinton är för dåliga, hon ska inte ha någon chans egentligen men som jag sagt tidigare, demokraterna är verkligen kreativa när det gäller att fuska till sig ett val så inget är säkert ännu.

Av viktiga swingstates kan vi nog vara säkra på att Georgia tillfaller Trump. Enligt RCP är hans ledning där nu 2,8%.

Trump går också långsamt framåt i North Carolina och leder där enligt RCP med 1,0%.

Faktiskt leder Trump också i Pennsylvania med 0,7% men det är ingen betryggande ledning. Helt klart nervösa MAG-smärtor hos Kamala-gänget för om MAGA tar hem den staten ser det mycket mörkt ut för Kamala även fast det är vitt på avbytarbänken.

Kamalas ledning i Michigan har minskat till 0,4% och i Wisconsin är det ganska tight med en ledning för Harris med 0,2%.

Vissa låter sig luras.


https://www.nytimes.com/2024/10/31/us/politics/trump-harris-partisan-polls.html

Ja detta förstod man ju tidigt.

Och observera att vill man nu sila fram de köpta "trollen" här på FB, dvs dem som ingår i något större,
så kan man börja med att titta på dem som på ett tidigt stadie började prata om "valfusk" i samband med Trumps förhöjda nivåer i polls/odds.

Jag menar då: jag hade redan noterat att flera av våra (redan kända) stammis-trollnissar här i valtrådarna hade börjat insinuera att OM trump nu förlorar så MÅSTE det vara FUSK.
Med diverse insinuationer och förslag om tex maga bör vakta vallokalerna för att förhindra valfusk...
osv.

Backa och läs och ni ska se vilka som tidigt började babbla om det.
Då vet ni vilka som har ett specifikt narrativ, införstådda.

Det är både äckligt och förrädiskt eftersom det är Trumpeten, Musköten och Putin (och liknande) som har en förkärlek till fusk, lögner, manipulation och förräderi-inte dess motsvarande sida.

Och i övrigt så tycker jag synd om alla de riktiga republikaner som nu blivit så svikna av sitt eget lag.
Det enda de kan göra nu är att rösta Dem/Harris för att få stopp på förstörelsen av REP !!
Det här är, via Trump, en enda stor lyckad påverkansoperation i syfte att försvaga USA!
Och de har tyvärr varit lyckosamma.

Dags att kasta ut dom nu och börja om,
börja bygga upp ett starkt och pålitligt REP som på RIKTIGT vill göra Amerika Stort Igen.
Som vill bevara/stärka sin vänskap/allians med dem som alltid variet deras vänner och som tycker om dem. Vars ursprung de själva härstammar ifrån generationer tillbaka...

Låt inte asen slå in kilar mellan oss.

Harris vill och kan, som hon sagt, vara president i 4 år framåt för ALLA amerikaner oavsett vem du är.
Och hon ska jobba för ALLAS skull mot ett starkare USA.
Som behövs.

Rcp Poll Average

2016
🟦hillary: +1.3

2020
🟦biden: +7.4

2024
🟥trump: +0.5

Finns det något uttalande, prognos eller annat av substans som ger någon mätbar indikation hur mycket mer benägna Reps är att förtidssrösta det här valet?

Med tanke på hur förra valet slutade, och den enormt stora mängden som anslöt sig till fuskanklagelser är det inte otänkbart att det främst är förskjutningen till förtidsröstning vi ser i siffrorna du presenterar.

Det är detta som är knäckfrågan.

New Hampshire är i flipping zone https://www.breitbart.com/2024-election/2024/10/31/kamala-collapse-continues-new-hampshire-shifts-away-harris-election-forecast/

Hon leder enbart i Wisconsinoch Michigan pga av CNNs sagolika polls som gave henne 5 respektive 6 %.

Vad har Rasmussen för felmarginal? Är det 3% som de flrsta andra?

En fråga om det, varför verkar 3% vara den "magiska" gränsen för felmarginaler i de föllesta polls i detta val?

Jag tror att Trump vinner valet (elektorsrösterna), men inte en chans att han vinner popular vote.

Republikanerna har bara vunnit popular vote en gång sedan 1988, och det var 2004. Din femhundring simmar iväg från dig...

Jag skulle säga att den stora frågan är hur många som röstar emot sitt registrerade parti.

Resultaten på förtidsrösterna visar bara vilket parti de är registrerade hos inte vem de röstade på. Givetvis röstar nog den stora % på sitt registrerade parti men lär vara en betydande % som ej gör det.

Republikaner som röstar emot Trump för de anser han är olämplig att leda landet, finns flertalet anledningar varför men att försöka ogiltigförklara ett demokratiskt val lär vara det största för många. Samt att kvinnor röstar emot pga abortfrågan.

Invandringsfrågan kan säkert få några demokrater att rösta emot sitt eget parti.

Personligen hoppas och tror jag att fler registrerade republikaner röstar emot sitt registrerade parti för de kan se hur olämpligt det är att ha en president som vill ogiltigförklara demokratiska val genom att söndra och splittra befolkningen.