Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Viljan finns helt klart, här säger finansministern själv att de ville svälta ihjäl 2 miljoner men att världen inte låter dem göra det:
https://edition.cnn.com/2024/08/06/middleeast/israeli-minister-smotrich-starve-gazans-intl/index.html
Han påpekar det fullkomligt ologiska i att Israel ska behöva hjälpa Hamas med mat samtidigt som man bekämpar dem. Självklart borde de få använda de medel de har till hands för att få tillbaka gisslan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Du kan läsa hur option C: utvisa hela Gazas befolkning (dels till Sinai och dels till Europa) är strategin som Israels regering planerade skulle vara mest fördelaktigt för Israels framtida intressen:
https://www.scribd.com/document/681086738/Israeli-Intelligence-Ministry-Policy-Paper-on-Gaza-s-Civilian-Population-October-2023
Visst hade det varit idealiskt om man kunde hitta en plats längre bort från Israel, i syfte att skapa en buffert. Men både Europa eller Egypten har fullt upp med annat är inte intresserade av några palestinier.
Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Vi vet att över hälften är kvinnor och barn som dött i Gaza, mycket mer vet vi inte (alltså antalet av de ca 45% män som dött som är hamas krigare är okänd). Det vi kan jämföra med andra konflikter är antalet kvinnor och barn som dött i de konflikterna, jag kan personligen inte finna andra konflikter där över hälften av offer varit kvinnor och barn. Har sökt statistik från alla möjliga typer av konflikter och finner att detta är allt annat än normen. Inklusive liknande konflikter som USAs blodiga strid om Fallujah.
Men vad är det du inte förstår? Hälften av Gazas befolkning är under 18, vilket är ett otroligt högt nummer. Med en sådan hög andel barn kommer också få högre andel barn bland dödsoffren.
Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Gazas sjukvårdssystem har skickat full identifiering av kropparna med namn och allt annat, och de har historiskt alltid gett rätt siffror för antalet döda. Alla tror ju att det finns många fler under ruinerna.
Vi kommer bara veta hur många som verkligen dött (direkt och indirekt) långt senare, när vi kan mätta hur mycket överdödlighet som existerat i området och hur många människor som saknas när man räknar hur många som då finns kvar i området.
Hur vet du att Hamas siffror alltid stämmer; har du varit där och kontrollräknat? Om siffrorna nu alltid stämmer, varför kände då FN att man behövde revidera sina dödstal efter ett tag? Jag håller med om att det är mycket svårt att att räkna avlidna i en krigszon, och Hälsoministeriet har angivit att de bland annat bygger sina beräkningar på medieuppgifter och uppgifter som allmänheten mejlar dem.
Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Din 9:1 kommer absolut inte att gälla tillslut, det finns ingen som på allvar tror att 1 av 2 män som Israel dödat är hamaskrigare. De flesta har dött i flygräder och Israel släpper olikt exempelvis USA "dumma bomber" som bara släpps på måfå utan precision (något som USA till och med kritiserat ISrael för att göra). Då bara 5% av Gazas befolkning är hamaskrigare och 10% av männen, och dessa gömmer sig ofta i tunnlar eller liknande så sulle jag anta att nästen obefintlig andel av männen som dött av bomber är hamaskrigare. Då Israel gärna mördar 100 personer i en flyktinganläggning för att mörda en hamaskrigare så talar vi om allt annat än en 9:1 ratio. De som skjutits är mer komplicerad att räkna ut, men vi vet ju att Israel skjuter på måfå på allt som rör sig (inklusive 3 av sina egna gisslan som vandrar ut nakna med vit flagga).
Israels metodik i denna konflikt har varit mycket mer brutal än något jag sätt i någon liknande konflikt. Vi kanske måste gå tillbaka till bombningen av Dresden för att finna något liknande i massförstörelse.
Jo, till och med Hamas-anknutna NGOn Euro-Med Human Rights Monitor fantiserade för ett år sedan ihop en beräkning som sa att det var 9:1 som gällde.
https://euromedmonitor.org/en/article/6004/Contrary-to-Israeli-claims,-9-out-of-10-of-those-killed-in-Gaza-are-civilians%E2%80%8B
Sedan den artikeln skrevs är de flesta överens om att antalet civila i förhållande till militära dödsfall har sjunkit.
Citat:
Ursprungligen postat av
Naknekejsaren
Att jämföra nazityskland med hamas är idiotiskt. Men låt oss gå igenom en direkt skillnad mellan situationerna:
Nazityskland återbyggdes åt tyska folket med delvis utländsk kapital, liksom Japan gjorde efter andra världskriget. Varesig Ryssland eller USA hade en bosättardröm att ta över delar av Tyskland eller Japan. Gazas framtid är i bästa fall att bli som västbanken och få massa judiska bosättare som kommer och förudmjuker palestinare medan de fördrivs i allt mindre zoon utan några som helst rättigheter.
De kommer aldrig bli Japan eller Tyskland efter andra världskriget.
Hamas är en liten gerillagrupp med ytterst regionala ambitioner och inga imperiedrömmar likt varesig nazisterna, japanerna eller ens ISIS. Netanyahu lätt de finansieras för att de gynnade Israels intressen att låta palestinerna vara delade och därmed göra det omöjligt för en palestinsk stat att komma till existens. Nu så måste Israel göra sig av med dem, men de vet inte vad de ska göra efter att konflikten är slut. De vill helst göra sig av med palestinare helt och hållet, men världen tittar och det finns gränser för hur mycket vi kan acceptera. De har misslyckats att fördriva människor till Sinai/Europa och söker nu att möjligen åtminstone skapa en bosättarpolitik i Norra Gaza för att vinan något från konflikten.
Jo, Tyskland fick ge upp en ansenlig del av sitt territorium efter andra Världskriget. Man förderev 12 miljoner tyskar från områden där deras familjer bott i hundratals år. Men istället för att fortsätta kämpa en kamp som de aldrig skulle kunna vinna valde de att gilla läget.
Hamas är väl också expansiva i det att de vill ta över Israel.
