Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Så av allt jag tog upp hänger du upp dig på RUT som är det minst viktiga och även omfattar personer som inte äger sitt boende... Fortfarande något som används mest av de med högre inkomster men du missade poängen. Men kul att du lyckats få en hög inkomst trots detta simpla tänkande.

Säg det till franska befolkningen också som fick mögligt bröd och hade ingen mat och svalt. Det handlade bara om avundsjuuuka mot Marie Antoniette som käkade lyxkrubb i 10 000 m2 på Versailles.

Eller handlar det om att hålla ett vettigt någorlunda jämlikt samhälle? Det är ju helt solklart att man på 15 års hårt sparande som akademiker med 50-55 brutto borde kunna ha möjligt att låna till en Ålsten villa i ett rimligt samhälle. Det kunde man på 80-90-talet och in på 2000-talet en bit.

50 000 kr lön är driftigt och en bra lön långt över medel som kräver i 95% av fallen eftergymnasial utbildning, lång erfarenhet samt något jobbbyte eller två, har man 29 000 brutto som väktare är man däremot inte driftig. Dina värderingar är helt fucked som vanligt.

Mycket märkligt att det är helt tyst från vänstern om detta med tanke på vilket extremt skatteparadis Sverige blivit för ekonomiskt oberoende, arvstagare samt bostadsägare på gräddhyllan, går inte ens hitta motstycke i USA och defenitivt inte i de nordiska länderna (som inte heller har en enda skjutning knappt mot Sveriges 300-400 per år som en bananrepublik). Utöver det har inkomstskatterna, skiktgränsen för statlig skatt sänkts hela tiden samt gåvo, förmögehet, fastighetskatt plockats bort successivt senaste 20 åren. Nu ska skatten sänkas igen vid årsskiftet! varenda år har skatten sänkts 200-300 kr/mån tycker jag. Man betalar typ bara 20% skatt på en 45 000 kr lön nu.

På vilket sätt är de rimligt att endast statsråd, direktörer för storbolag samt emirates piloter och bortskämda arvtagare ska ha möjlighet att köpa/låna till en bostad i Ålsten eller Södra Ängby? Att folk som gör allt för få så hög lön som möjligt(för de flesta är de inte ens möjligt uppnå 55 000 kr/mån pga av intellektuella och sociala begränsningar genetiskt) och sparar som en tok aldrig får en chans under hela sitt liv att köpa sig en fastighet där, sånt gillar jag inte.

Att köpa en ny ferrari kan nästan alla uppnå, även en knegare, om de går in för det målet och kämpar i 5-30 år. Där styrs priset av den fria marknaden.

Bostadspriserna i Ängby och Ålsten, de kan man styra i hög grad genom politik och skattenivåer för att uppnå det samhälle man ser som önskvärt. Vad skulle vilapriserna vara i Södra Ängby om man förbjöd bostadslån helt och hållet? De skulle inte ligga kvar i närheten av 16-18 miljoner iaf.

Du kanske borde inse att alla INTE har som mål att bo i Stockholms innerstad!
Det finns folk som trivs utmärkt att bo i ett mindre samhälle där man är uppväxt där priset på en BR eller villa är en tiondel av kostnaden i Stockholm.....

För övrigt verkar tråden mest vara fylld av kommentarer av misslyckat vänsterfolk och SD-WT som är bittra över att aldrig få chans att äga en bostad eller inte kan förstå att hr-ägare måsta ta vinst på sin verksamhet.

Exakt hur ska man ha råd med en stor villa i Sveriges absolut mest exklusiva lilla område med bara ynkliga 50k i månaden? Det faller på sin egen orimlighet att man ska kunna det. Även om du har 16 msek i cash och cashar villan så skulle du ha svårt att bo där med en så mager lön med barn, driftskostnader och underhåll.

Det då måste göra då för att möjliggöra det är i princip att sätta in 100% marginalskatt på alla inkomster över ynkliga 50k. En vanlig lärare i Stockholm med utbildning och några års erfarenhet är nära 50k. En specialistsyrra också. Snittlönen för en lokförare är 47k i Sverige. Sannolikt högre i Sthlm. Det är inga fel på de jobben men de är fan inga karriärister någonstans.

Du betalar inga 20% skatt på 45k. Sverige har typ världens högsta arbetsgivaravgifter som är ren skatt till största del. Adderar du det och jämför med andra länder så är skatten mycket hög. I Danmark tex är de avgifterna mindre än hälften av Sveriges.

Du har det mest extrema mindervärdeskomplex jag någonsin stött på. Du försöker hela tiden intala dig att du är framgångsrik i din HR med dina 50k i månaden men innerst inne vet du att du i Sthlm är en fattig loser. Det skapar enorm bitterhet och avundsjuka hos dig som dina inlägg dryper av

Men du var ju så sugen på partyvillan i Tensta? Vad hände? Nu börjar du yra om södra Ängby eller Ålsten? Det närmsta du kommer komma att bo i de områdena är att ta anställning som en överårig au pair

Och just därför är en bruttoinkomst på 50k så liten.

En extrem överandel av de med resurserna vill bo i Stockholm, av förklarliga skäl, det är en så otroligt mycket bättre stad än allt annat i Sverige. Rikedomen i form av kapital kommer koncentreras här. Enkom Silicon Valley har fler tech startups än Sthlm. Självklart kommer det då finnas folk med en massa cash. I slemhogs värld vore det bättre om dessa hade 100% skatt och inte fanns. Detta skulle göra alla fattigare men för en person som slemhog kvittar det. Hellre en låg lägstanivå än klyftor. Som alla avundsjuka, misslyckade människor.

Enligt scb är medellönen för män i Stockholm 47,3k.

Om man då enbart räknar karriärister med några års erfafanhet som slemhog babblar om förstår man snabbt att deras medellöner ligger lååångt däröver.

Du lever ett par 10 år bakåt i tiden. Lönerna har utvecklats. En manlig specialistläkare i Sverige snittar 94k i månaden i Sverige

https://www.scb.se/lonestatistik/lakare/

Det låter som att slemhög pratar om att EN lön på 50 tusen i månaden borde räcka för en villa i Ålsten? Det hade ju inneburit att Tage-taxichaufför och Doris-dagmamma också borde ha råd med en villa där.

Vet att det redan på 50-talet var svårt att bekosta en villa i området även för den som hade bra utbildning och hög lön, men med en fru som inte arbetade.

Med två löner på 50-tusen borde man däremot kunna efterfråga ett hus i Ängby (åtminstone Norra). Men det kanske man gör?

Är ändå relativt höga löner, inte minst för par i familjebildande ålder, där man ofta kan räkna med att åtminstone inte arbetaren heltid utan är föräldraledig eller arbetar deltid för att hinna med hushåll och barn.

Det är lite över svensk medellön och kan bekosta en bra villa i nästan hela landet. Men inte i Sveriges 0,000000001% elitområden som slemhog avundsjukt suktar efter.

Två löner på 50k och lite bostadskarriär så är detta ingen omöjlighet;

https://www.hemnet.se/salda/villa-6rum-norra-angby-stockholms-kommun-adilsvagen-22-585349632996518042

Är du bara lite längre från stan får du en jättevilla med jättetomt för de pengarna.

https://www.hemnet.se/salda/villa-11rum-tullinge-ornberget-botkyrka-kommun-ornbergsvagen-46a-6256328725535275981

100 papp i månaden är väl ungefär vad en jurist och en läkare med små barn kan tänkas dra in i månaden (särskilt om vi ponerar att en jobbar 80%).

Att de knappt skulle kunna bekosta 60 ynka kvadratmeter gammal villa i Norra Ängby är ju helt bisarrt.

Ännu ett bevis på att priserna måste falla ytterligare realt.

Nu menade jag bruttolön. Inte netto. Två nettolöner på 50k styck har ju betydligt bättre köpkraft.

Man får amorteringsfritt om man är föräldraledig utan problem.

En specialistläkare och en duktig jurist ligger någonstans runt 170-180k brutto. Det ger runt 115k efter skatt. Med lite bostadskarriär kan de köpa en villa för 15 msek om de vill. Och de slipper slemhogar så långt ögat når.

Sen är det inte huset de betalar för. Det är tomten.

Som jag visade så kan två lärare utan större problem köpa +300 kvm i Tullinge om de vill. Det hade de INTE kunnat 1985

De är inga par i 30 års åldern som drar in 170 tusen vardera brutto. Helt omöjligt att diskutera med dig när du ständigt anför såna fantasilöner.

Klart man inte får amorteringsfritt för att en går ner till att arbeta 80%.

Köparna stärker övertaget på bostadsmarknaden trots räntesänkningar.

https://fastighetstidningen.se/koparna-starker-overtaget-pa-bostadsmarknaden-trots-rantesankningar-maklarpanelen/

Har man planerat sina inköp baserat på att minusräntan kommer tillbaka lär man få problem, kommer inte att ske. Ärligt talat, varför köpa ett övervärderat hus med renoveringsbehov i ett land på nedgång?
Mer skjutningar, rån, våldtäkter och försämrad välfärd. Och för detta ska man belåna sig för livet?