Den stora samlingstråden om Donald Trump

Media världen över ägs av samma sorts patrask som använder polititker som Biden, Zelensky m.fl. som marionetter för att styra världen. De kan inte styra Trump och vill inte ha honom vid makten.
Detta tidigare nämnda patrask äger även vapenindustrin som tjänar enorma pengar vilket rättfärdigas i media...
Även läkemedelsindustrin har samma ägandeskap vilket gör att media har jättemycket åsikter om vaccin osv.

Media kallar sånt här för nazism, kommunism, okunnighet, konspirationsteorier m.m. för att alla byfånar världen över snabbt ska avfärda oliktänkande som börjar komma ikapp verkligheten.

Skitsamma om religion i ägandeskapet, det viktiga är att inse att ägandet ser ut så och det finns fler grenar man kan länka dit när man förstår.

Trådens namn indikerar om att du förstått någonting, det gör du inte ännu...

Trump är ett hot emot propaganda media, klart dom hatar honom. Han säger att folket har gett media mandat att förmedla sanningen men dom sviker folket genom att sprida fake news och propaganda. Klart media är rädda för sanningen. Läs bara om det amerikanska valet, där dom förmedlar budskapet att det är jämt och att Harris kan vinna. Det är inte vad opinionsundersökningarna antyder alls.

Jag är övertygad om att du och de flesta andra människor som är smartare än Trump - vilket också är de flesta människor - hade varit mer framgångsrika om de också haft hans narcissistiska tendenser. Folk underskattar nog hur mycket lättare det är när man inte har några känslomässiga band till de man interagerar med. Det ända Trump egentligen vill är att folk ska uppskatta honom och så fort de visar tendenser på det motsatta så förkastas de, alla band bryts och oftast försöker han också hänga ut dem i media. Han är som ett barn som inte utvecklat moral.
Kolla bara på hur han agerar med diverse världsledare och diktatorer. Han kan prata hur mycket skit som helst om dem i media men i samma sekund de träffas så blir han en kappvändare som ropar "great guy, great guy". Ta bara Ukraina som ett exempel, det skulle inte skickas pengar till Ukraina.....och sen träffade han Zelensky. Och vad hände? Zelensky agerade antagligen "statligt" och kallade inte Trump en idiot så då blev han helt plötsligt " a great guy" och Ukraina skulle få pengar. Är det vekligen någon man vill ska ha något inflytande på utrikespolitiken? Vad händer om någon säger till honom att han verkligen är en idiot? Det är sådana situationer man borde oroa sig för - och inte inrikespolitiken, för där kommer inte hända så mycket oavsett vem som bestämmer.
Och på andra änden av hans 5-åriga spektrum, se hur han beter sig när stora delar av hans egen gamla staff pratar illa om honom i media. Vilken annan ledare har det hänt? Ingen! Till och med en av hans många - och det är ett bevis i sig - före detta press-sekreterare säger offentligt att mannen är galen. Och vad händer om 4 år? Ska det då bli ett nytt J6?

I dessa tider är det sorgligt hur kommunikation förslappats. Trump själv är en del av problemet. Vissa uppfattar det som att han talar "direkt till dem". Andra (inkl undertecknad) att han inte tar en enda fråga på djupet, bara floskelbingo och rökridåer.

Antingen kan man som en del försökt (som Hillary misslyckades med) låtsas som ingenting och hoppas sättet att kommunicera skall bli sansat igen. Eller så kan man anpassa kommunikationen, sänka den ett snäpp till. Den här reklamen nedan är ett intressant försök.

https://www.youtube.com/watch?v=wiyGScJ7iWQ (Alla Trumps repliker är verkliga)

Media fick mig att hata trump i flera år, men efter att ha lyssnat på honom i Joe rogan podden så har jag en helt annan uppfattning. Nu förstår jag varför han censurerades på alla platformar, det är ju logiskt det han säger.

https://www.youtube.com/watch?v=hBMoPUAeLnY

Tycker du verkligen det? För om han slänger ut, eller stoppar, illegala immigranter i USA, så kommer de att söka sig till andra länder. Som till exempel Sverige.

Trump är en extrem-narcissist helt enkelt. Som hamnat i en position där han kan dupera en hel nation.

Vilka ingredienser behöver vi:
- En extremt övertygande talare
- Narcissist, person som bara tänker på sig själv och makt
- En nation där en viss andel av befolkningen kan fås att tänka att nationen är "orättvist behandlad"
- Mata på budskapet bara. Cats and dogs, dolkstöt i ryggen, judar, muslimer

Har vi sett detta förut?

Japp jag har ngr år innan WWII så skedde samma sak copy paste iget annat, Har man läst historia och gått grundskola så behövs inte mycket mer!

Det är ett önsketänkande från Trumps sida.
Ska han säga til Ukraina, ni får ge ifrån er det som Putin tagit annars slutar vi skicka stöd till er.
Ska han säga till Putin, dra bort dina trupper från Ukraina, annars så bombar vi skiten ur er.
I båda fallen så kommer den ena parten att säga nej. Tillräckligt många länder stöder Ukraina för att de ska fortsätta försvara sig. Putin kommer aldrig att acceptera att retirera med sina soldater.
Alla vet att det inte går att acceptera att Putin kan behålla det han tagit med våld.
Då kommer han att fortsätta med Georgien, Kazakstan etc.
Ryssland kommer att kollapsa inifrån snart och Ukraina får tillbaka sina territorier.
Det är det som kommer att hända 2025-2026.
Så, Trumps påståenden är lika trovärdiga som Trump själv.
Han är och förblir en kriminell fascistisk pajas som tror att en president i USA kan styra landet som de personer han beundra, Putin och Xi och Hitler.
Trump fattar inte att USA's militär inte är trogna presidenten, de är trogna konstitutionen.
Trump kommer gå till historien som den absolut sämsta presidenten i USA's historia.
Kolla vad ALLA som jobbade med Trump under hans förra president tid säger om honom.
Till och med den som var hans närmaste man under längst tid när Trump var president säger att Trump är en fascist.
Det som saknas är att Melania lämnar honom vilket hon snart gör.....

omfg det verkar som om djurens räddare lärde sig först på sjuttiotalet att levande träd behöver vatten för att överleva

https://x.com/KevinlyFather/status/1850033711045374094

Majoriteten av den demokratiska världen tycker inte om folk som försöker ogiltigförklara ett demokratiskt val och uppvigla sina anhängare till våld.

Hade trump rakryggat gett över sitt ämbete så hade det sett otroligt annorlunda ut.

Visst hade många fortfarande hånat han för sina speciella uttalanden som att dricka rengöringsmedel för att bota COVID och att han som USA:s president ställer in statsbesök två veckor innan för han blev ledsen för Mette Frederiksen uttryckte att det var absurt att köpa Grönland.

Hade han rakryggad förlorat valet hade han dock sluppit det mesta.

Bra. Jag skulle vilja se några reaktionsvideos, eller ännu hellre bullet points, och fact checks på den där intervjun. Lyssnade en halvtimme på dravlet. Hans medlöpare tycker "intervjun" (mer en hummande samtal) var briljant. Inte under de delar jag orkade med. Det klippet om att "träd behöver vatten" kan rent av vara det skarpaste han sade under de tre timmarna. Jädrar vad han svamlar.