Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Opinionsundersökningarna går inte att lita på för fem öre när det är så jämnt. Bara statistiska felmarginalen är flera %. Dessutom har du andra faktorer som inte alls visas i statistiska undersökningar som hur många som faktiskt motiveras att gå och rösta för det verkar vara helt avgörande där. Lyckas någon av kandidaterna inte mobilisera sina väljare medan den andra är mer poppis och engagerar sina väljare att rösta så har det stor betydelse.

Det som verkar avgöra valen där är nog till stora delar om hur partiet som innehar vita huset har skött sig och framförallt hur ekonomin går och det tror jag gynnar Harris. Usa går ju trots allt bra och arbetslösheten är låg. Hade ekonomin däremot sett ut som i Europa och Sverige så hade nog Trump med säkerhet legat bra till att vinna.

Kamalas kollaps kommer bli brutal veckan som kommer

Scott Adams: Detta är veckan då en republikan kommer att skapa rubriker genom att fråga en vanlig journalist om de skulle acceptera en Trump-seger om rösterna skulle skilja sig markant från alla opinionsundersökningar.

Schack matt.

https://x.com/ScottAdamsSays/status/1845501026989924727

Något så trivialt som dåligt väder drar ner antalet väljare, och intressant nog gynnas Republikanerna av det. Är det dött lopp i PA, håll koll på vädret!

Jag skall kolla din länk och bilda mig en uppfattning. Det blir mer och mer spännande.

Avgörande blir hur bra Dems förmår att mobilisera MOT Trump, inte för Harris. Opinionsundersökningarna kan visa en trend, men naturligtvis är jag misstänksam.

Opinionsundersökningarna har underskattat demokraterna rejält sedan Roe vs. Wade upplöstes. De historiskt bästa tipparna är säkra på seger för Harris. Men MAGA-nissarna kan väl vara glada medan det varar. Kommer bli raseri på valdagen.

Jag har inga smashing reports men jag studerar tendenser.

1) Enligt RCP så leder Trumpen mycket knappt i Pensylvania, 48,2% mot 48,1%.

2) Trumpen har ökat något enligt 538, från 46,0% till 46,1%... ....sammanvägda siffror.

3) Men det kom en mer Harrisvänlig OU från Yougov, undersökningsperiod 8--11 oktober och den visar 51% för Harris och 48% för Trumpen.

4) Jag ser att impopularitetsgapet för Trump har börjat minska. Vi får se om det är en bestående trend.

Om läget i USA kan man säga att Boeing-strejkerna samt att flygplansfabriken säger upp 17.000 anställda inte är någon fjäder i hatten för Biden-adm och det kan spilla över på Harris i valet.

Japp. Det här kommer att bli skitkul att följa.

Själv undrar jag hur latinamerikanen Ruben Gallego kan leda stort över MAGAs Kari Lake, medan VP Harris drar jämnt skägg med Mango Mussolini. Något stämmer inte. Det är förvisso en annan dynamik i racet till senaten...men det förklarar inte varför Gallego lyckas spinna gränsproblematiken framgångsrikt utan att det också spiller över på Harris. MAGAs abortlag från 1800-talet blockerades av Dems i Högsta domstolen, och nu står aborträttsfrågan, explicit, på valsedeln, vilket gör det tydligt för väljarna hur långt GOP:s radikalisering har gått. Varför har inte det fått ett större genomslag i opinionen? Nevadas demografi är snarlik den i Arizona, och väljarna tycks prioritera samma frågor där, men av någon anledning går VP Harris bättre i Silver State. Mycket märkligt. Något stämmer, som sagt, inte.

Många demokrater har börjat ange att de röstar på rumpan, i OU?

Tråkigt nog ser det ganska dåligt ut för Harris. När H Clinton ledde 2016 så var opinionsundersökningarna helt felaktiga, och Trump vann ändå även om H Clinton fick mycket fler röster nationellt. Men tror att det blir ganska jämt ändå.

Jag har ej sett Dems flippa. Jag har däremot hört från bland annat Bulwarks fokusgrupper att man avvaktar och vill höra mer från VP Harris. Med andra ord latenta variabler som spökar för seriösa pollsters.