Tjugo teser för en svensk nationalism – och konservatism?

Nja, beröringsskräcken inför frågor som rör behovet av etnocentrism har de senaste 30 åren släppt. Så helt fruktlöst har det knappast varit. Fram till tiden runt andra världskrigets slut så var frågor kring nationalism och den egna etniciteten så självklara att det man argumenterade kring var frågor om hur samhället skulle styras, inte vilka som skulle ingå i det. Men du verkar inta en närmast apatisk inställning till tillvaron, däremot är kritiken inte ovälkommen. Så tack för medverkan. Samtidigt är nationalismen(läs; etnisk-nationalism) den enda positionen som ger individen utrymme i gemenskapen av en kollektiv samling av värderingar. Det ger även upphov till en grundtrygghet som gör att det blir något att sträva mot. Konservatism behöver nationalism, men nationalism behöver inte konservatism. Samma sak med socialism och liberalism. Nationalism är en förutsättning för demokrati och demokratin har visat sig innehålla element som vi uppskattar.
Vad är din lösning?
Vilka kommer folket vända sig till?

Du tolkar text som fan tolkar bibeln för det första. Utöver tycks du vara såväl blind som döv och dum. Precis allt har gått åt fel håll de senaste decennierna i väst. Lyd ditt eget råd och plocka bort dina skygglappar och lämna den verklighetsfrånvända bubbla du befinner dig i.

Svenskarna är för det första ett fredsskadat folk. För det andra är svenskar närmast patologiskt naiva. Att det insmugits en viss grad av etnisk självbevarelsedrift de senaste 10-20 åren beror enbart på en dystopisk utveckling genom massinvandringen av icke-vita. Jag säger just viss grad för det existerar ingen allmänt utbredd etnisk medvetenhet bland svenskar utan på de flesta sitter den liberalmarxistiska värdegrunden alltjämt hårdkodad.

Det här behovet ”att göra något” är förstås mänskligt. Jag vet att nationella inte vill höra det jag har att säga. Men ni har ingen maktbas och kommer därför aldrig att kunna övertyga mer än kanske högst 10%. Inte så länge svenskarna kan leva bekvämt i sitt schlaraffenland i alla fall. Ska ni verkligen göra något som kan funka så snackar vi general Kolokotronis med ”eld och yxa”. Men sånt är helt främmande för den moderne svenskens demokratiska sinnelag.

Mitt råd är att odla färdigheter och förvärva reella kunskaper. Skaffa en gedigen utbildning, teoretisk eller praktisk. Samt bilda familj. Det är på det individuella planet. På kollektiv nivå handlar det bara om en sak ifall man vill åstadkomma förändringar. Nämligen makt. Eftersom nationella inte har någon makt och inte heller kan få inom ramen för nuvarande system så krävs allianser med aktörer som har makt och som åtminstone inte har intressen som kolliderar med de egna. Släpp alla illusioner om demokrati och eventuell skitnödighet kring svennebananers ”tyckande”. Makt handlar ytterst alltid om att ha det starkaste våldskapitalet och syftet med makt är att påtvinga andra sin vilja.

Nja, såpass många är medvetna om att något är fel så en femtedel av den röstberättigade befolkningen röstar för en förändring mot en mer etniskt positiv utveckling för svenskarna. Så även om utvecklingen går sakta, så sker den. Många saker som var omöjliga att diskutera och torgföra för 30 år sen är en del av samhällsdebatten idag.

Du har inte fel i din kritik eller analys. Fast även om premisserna stämmer så kan slutsatsen bli fel. Resultatet av dagens samhälle kommer vi se om 30 år. Hur vi påverkar det och förbereder oss för det kan ändras av en mängd olika faktorer. De som kallar sig konservativa börjar tydligen mer se på nationalismen och därmed skapas kontaktytor som gynnar nationella och Svensk nationalism.

Makt kan komma i många former, bland annat den makten information har. Enbart våldskapital skapar i regel kortvariga förändringar och gynnar inte den idé som drivs av den. Just nu är den många svenskar som bär på en känsla som de har svårt att konkretisera, en känsla kopplad till identitet, till gemenskap och hur framtiden kommer gestalta sig. Minns man SD på 90-talet och hur det ansågs vara en omöjlighet att de skulle sitta i riksdagen, nu är inte SD i sin nuvarande utformning svaret på problematiken, till att vara ett av Sveriges största partier. Det ger en fingervisning för hur stort underlaget är för de nationalistisks idéerna. Vi kan vara överens om att samhället kommer bli sämre och svensken är trög, men när väl förändringen börjat. Så kommer svensken vilja bli världsmästare även då.

Nu vet jag inte med säkerhet hur många som ryms inom den konservativa rörelsen, men om konservativa skulle diskutera och ansluta sig till de 20 teserna som diskuteras här så vinner den nationalistiska idéen fler anhängare.

Nu ägnar du dig åt självbedrägeri. Högst hälften av SD-väljarna har någon form av etnisk instinkt. Resterande röstar på SD av skäl som att invandring kostar mycket pengar, ger kraftigt ökad kriminalitet och att Islam hotar deras liberala värderingar eller att det socialistiska trygghetsknarkarsystemet är hotat. Givet detta så är det snarare anmärkningsvärt att SD inte fått med sig mer än ca 1/5 av befolkningen.

Det finns ingen makt som inte ytterst bygger på våldskapital. Du behöver bara titta på den vanvettiga utvecklingen i väst de senaste decennierna. Uppbackat med våldskapital har etablissemanget fått folk att internalisera eller åtminstone acceptera helt sinnessjuka värderingar och rena lögner. Jag håller med om att det inte kommer att hålla. Men tidpunkten när det är för sent att reversera utvecklingen har passerats.

Vad jag vill få fram är att konservativa och nationella måste sluta resonera i termer av att bevara eller att förändra och återuppbygga. Ni opererar inom fiendens riggade system. Det ska förstöras måste vara den främsta målsättningen och den kabal som styr väst nu måste elimineras helt. Då krävs att man tänker utanför boxen och framförallt inte snävt nationellt. Ibland är faktiskt destruktivitet det mest konstruktiva. Som att riva ett ruttet och termitinfesterat hus.

Knappast åt självbedrägeri, läs om. Min poäng var att det är en inledning till en etnisk medvetenhet som var omöjlig för 30 år sen. Och det var det ännu färre då som var engagerade i frågor om svensk identitet och svensk nationalism.

Statsmakten upprätthålls med våld, vägen dit behöver inte vara med våld. De idéer som kommer vinna makt, kommer göra det med eller utan våld.

Systemet är riggat, absolut. Men idéer kan få spridning och omvandlas till handlingar och förändringar även i ett korrupt system. Lusten till förstörelse är också en skapande lust, så visst kommer idéer och institutioner rivas och ersätts med det som lagt grunden för den här tråden. Konservativa ideal skiftar och utvecklas trots att de existerar inom ramen för något som förespråkarna hävdar bör konserveras. Nationella ideal är grunden för den kulturen som skapas av det folket som är de nationella idealen. Det finns ingen exakt utstakad väg för hur nationella skall uppnå sina mål. Att det från konservativt håll skapas en idédebatt kring de 20 teserna är inget revolutionerade med ändå en intressant företeelse som visar att de ideal Svenska nationalister förespråkar når utanför den egna kretsen.

Men det är inte inledning till någon etnisk medvetenhet. Läste du inte vad jag skrev? Har du hört och sett hur genomsnittliga SD-väljare resonerar? Och är du verkligen så imponerad av mespartiet SDs stöd givet att Sverige har det snabbaste folkutbytet i hela Europa och en sanslös ökning av organiserad kriminalitet? Förutom då politiker och myndigheter som är lika korrupta som inkompetenta. Jag är i alla fall inte ett dugg imponerad.

Vi talar inte om en statsmakt längre i väst utan om en maffia som dessutom blir alltmer totalitär och aggressiv både mot den egna befolkningen och mot konkurrerande aktörer som Kina och Ryssland. Det kvittar hur ”vinnande idéer” ni har. I slutändan är det bara våld som kan få bort det sataniska avskräde som via demokratin tillskansat sig makten. När i historien har maktmissbrukande despoter lämnat ifrån sig makten fredligt?

Istället för att lägga ned tid på ”20 punkter” och andra jättefina ideal som ni ska ha när ni får makten så borde ni fundera över hur ni ska få makten. Judar är djävulskt skickliga på att skaffa sig makt även om de inte använder den till något konstruktivt när de väl fått den. Vita européer och i synnerhet högersinnade är tvärusla på att skaffa sig makt men sitter däremot på konstruktiva idéer när man har makt. Ser du problemet här? Vinn makten till varje pris och skit i folkets ”tyckande” är receptet till framgång.

starkt inlägg.

Vilka är de med äkta identitet?

Främst bland de folkslag som svenskarna byts ut mot. Det trodde jag framgick.

Jag har dock hört många första generationens araber som klagar över hur jävla identitetslösa andra och tredje generationens mellanösterninvandrare är. De kan knappt tala deras eget språk och pratar inte heller svenska korrekt, och de har importerat ghettokultur från afroamerikanerna och beter sig på ett sätt som aldrig skulle accepteras i deras hemländer.

Tror därmed att du underskattar hur mycket även våra nya invånare degenereras med den masskultur som de konsumerar, och den ingenmansland där de växer upp i där de får lära sig en moral hemma och i mosken, en annan moral i svenska skolan och en tredje moral i gatan och i amerikanska filmer, spel, porr och rapmusik.

Det blir en jävla kalabalik av det hela. Se hur många blattekvinnor även är extremt slampiga för att se hur de har blivit totalt degenererade av att leva i denna ingenmansland. Se även hur andra generationens invandrare faktiskt har ganska så låg fertilitetsnivå och fler aborter än bland svenska kvinnor.

Identitet handlar inte bara om kultur. Det är min bestämda uppfattning att kolonisatörerna i Sverige inte har några problem med könsförvirring exempelvis. Traditionella normer och värderingar gäller. Att det förhåller sig så kan vi även se när den svenska tidölagsregeringen är bekymrade över att invandrarna inte anammat liberala värderingar som HBTQ och feminism och därför beställt en undersökning. Till råga på allt håller invandrarna fast vid att främst förlita sig på familj och släkt istället för att bli myndighetsdyrkande svennebananer.

Visst, de gillar inte hbtq, men det finns andra tecken på dekadens än bögfrågor.

Ghettosvarta i USA gillar inte heller bögar men har inga familjefäder i hemmet och ser på relationen mellan män och kvinnor som något som kan liknas en pimp med sin hora. Detta är inte traditionella värderingar. De aborterar också 4 gånger fler foster per capita än vita kvinnor.