Tjugo teser för en svensk nationalism – och konservatism?

Ditt kålsuparresonemang håller inte. Du kanske iofs finner någon tröst i det för personlig del. Men mer än så är det inte. För det var identitet vi diskuterade. Även om en del yngre invandrare nu gått vilse i schlaraffenland så har de organiska sammanhang att falla tillbaka på. Sånt gick förlorat för svenskarna för över ett halvt sekel sen. Allt svenskarna har är artificiella och modernistiska strukturer. Ett sekulariserat och modernt folk som systematiskt fått sina rötter bortslitna är i realiteten inget folk alls. Bara en massa individer som förtvivlat söker gemenskap och mening i alla möjliga påfund som etablissemanget serverar dem.

Tröst och tröst, jag tror att vi får en situation som mer liknar just USA med dess identitetslösa ghettolatinos och ghettoafrikaner än någon konflikt mellan tydliga etniska skiljelinjer, alltså som juguslavien eller irak där alla vet vad de slåss om.

Sveriges 2a generationens invandrare är möjligen för identitetslösa för at någonsint ha en tydlig agenda, desto mindre en agenda som förenar dem alla. De vill inte mycket annat än att tjäna pengar, ligga med brudar och att äga gatan. Du bygger inte en nation på de premisserna.

Din bild låter mest som fantasier. Negrerna som togs som slavar och fördes till USA är inte jämförbara med de folk som vällt in i Europa de senaste decennierna. Inte hybridfolken i central-och sydamerika heller. Dessa blev ju uppryckta med rötterna och/eller fick sin identitet bokstavligen krossad på annat sätt. Vad vi kan se är att tredje generationens muslimer i Europa generellt är mer traditionella och radikala än de äldre generationerna. Det är vad undersökningar visar.