Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Skulle säga att det är båda sidor som har samma problem, de som påstår sig vara kristna-konservativa är ute efter censur lika mycket de.
Problemet i USA och även av många i den här är hyckleriet, man är snabb med att beskylla andra för att vara för censur men aktivt ignorerar när folk från ens egna "sida" förespråkar censur själv.
Det går förstås att kritisera när kristna konservativa gör det. Skillnaden är att de möts av drev och avståndstagande. Man argumenterar liksom inte mot. Man framställer de även på ett visst sätt, som ett hot mot samhället. Men de ska förstås ha rätt till sina egna åsikter.
Men nu var det inte det jag tog upp utan annat och precis som du säger, är det när det är från den egna sidan, man inte vill diskutera det, utan kör med whataboutism. Eftersom det finns någon annan som gör likadant, är det rätt av oss att göra det. Mycket av vänsterns argumentation bygger på det. Man tar upp några avvikande saker och framställer dem som en norm för alla. Som Trumps väljare. Men vem som helst borde förstå att det är orimligt att halva USA:s befolkning är som man framställer dem.
Men det förändrar inte det jag sa, tvärtom, att vänsterliberaler driver en utopisk rörelse där man inte tar hänsyn till människor, utan vill böja alla efter sina egna åsikter och cancellerar de som går mot narrativen. Vilket man även gör, fast narrativen är både lögnaktiga och falska och baseras på marxistiska idéer om kollektiv. Där vem som är förtryckare och vem som är förtryckt, bestäms av vilket kollektiv de tillhör, inte individen. Så en färgad president är förtryckt medan WT är äckliga förtryckare. Att kalla vänster för kommunister, utifrån det, är inte sant, men deras åsikter bygger ändå till stor del på samma grund, marxismen, så överfört från det, går det att nog att kalla dem det ändå, utan att vara så långt från sanningen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Med tanke på att det står i den amerikanska konstituionen att stat och kyrka ska vara separerad så anser jag absolut att det är något som politiker aktivt ska försöka implementera då det går emot grundlagarna.
Jag tror du blandar ihop det med att kristna inte ska få påverka politiken, vilket är en ren missuppfattning från dig. De har förstås rätt till det som alla andra människor, ideologier och religioner. Annars skulle inte vänsterliberala ha rätt till det heller.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Censuren sker lika mycket från icke vänstern också, titta bara på hur folk reagerar så fort företag ens försöker sälja produkter till HBT konsumenter.
Nike, Bud Light och många, många andra är bevis på att det inte bara är "vänstern" som har en åsikts korridor.
Det börjar bli dags för även dig att förstå att det är endast ett påhittat narrativ att det endast är "vänstern" som begränsar åsikter, det sker minst lika mycket bland de konservativa och reaktionära som bland både socialister, kommunister, anarkister, liberaler och miljöpartister.
Fast de är inte de längst till höger som bestämmer vad man ska få säga, Nu tog du upp några enskilda fall, där du menar att högern har gjort det. Inget som jag hört om. Frågan är förstås vem som äger narrativet idag och det är inte högerkonservativa, även om det håller på att ändras utifrån verkligheten.
Men eftersom du inte verkar ha kritisera de drev som andra skapat tidigare, får du väl säga, att eftersom vi gjorde det tidigare, har det rätt att göra det mot mig. Så om du blir utstött och cancellerad för att du för fram fel åsikt publikt, får du väl säga, helt rätt. Det är så det ska vara. Eller så får du fundera över hur du anser det ska vara och då måste du klara av att själv att kritisera din sida.
