Vad är skälet bakom allt detta hatet mot Donald J. Trump?

Enda sen Donald J. Trump i juni 2015 meddelade sin kandidatur för presidentposten 2016 så har allt från massmedia, talk shows, politiker (huvudsakligen Demokrater), etc, etc hånat och aktivt motarbetat honom. Och när han väl vann presidentvalet i 2016, så var det liksom bara en tidsfråga innan 3. världskriget skulle starta.

Men vad är egentligen skälet till detta hatet mot DJT? Jag har på 8-9 år ännu inte sett ett logiskt svar på det. Är det för att han var en outsider utan politisk erfarenhet, som liksom var motsatsen av "the establishment" i Washington? Är det p g a hans hårda retorik och direkta stil? Är det för att Demokraterna/vänstern kunde inte tackla att Hillary (som liksom skulle bli USAs första kvinnliga president) förlorade mot en kandidat som Trump? Är det för att många anser honom som racist för hans stränga politik mot illegala invandrare? Är det för att han inte tror på klimatförändringar, och drog USA ut ur Parisavtalet? Är det för att Trump ställde upp som kandidat för Republikanerna, och inte Demokraterna? Ser man på Trumps politik under tiden han var president, så vill jag nästan påstå att den var mer liberal än konservativ.

DJT var populär bländ massmedia, och amerikaner flest innan han i juni annonserade att han skulle gå för presidentposten - då ändrade allt sig. Men varför?

Fast det går förstås att vrida åsikterna i en annan riktning. Att tro att den extremliberalism vi ser idag, är förutbestämd, är förstås lika dumt eller ännu dummare från det hållet. De själva tror att deras egna åsikter kommer att leda till en rosenröd framtid. Ett Utopia man vill skapa, men tar inte hänsyn till människorna. På samma sätt som kommunismen faktiskt och många åsikter man framför som sanningar, baseras på marxismen och kollektiv. Man driver den genom att försöka tysta människor och begränsar yttrandefriheten, där man säger att vissa saker inte får ifrågasättas, trots att de inte är sanna.


Precis. De är antidemokrater och har skapat en sort åsiktsförbud och förvränger verkligheten och ljuger. De är oärliga och ohederliga människor.

Jag menar att det är en motreaktion, men de är inte normen för de som röstar på Trump, men de framställs som det.
Dessutom har de väl rätt att ha de åsikterna i en demokrati, varför framställs det som något som ska ses som otillåtet att få anse? Anser du det själv?

Jag menar att det är skapat av vänsters försök att tysta andra och att bara deras åsikter ska vara giltiga. Alla andra försöker man cancellera. Man har splittrat hela samhället genom att vägra att diskutera sina egna åsikter som de anser inte får ifrågasättas och gör allt för att hindra att det görs.

En dömd brottsling är ingen bra politiker.

Jag går in i matchen...

Hatet mot Trump beror på att han utmanar det s.k. etablissemanget i grunden. ”Clear the swamp” o.s.v. Etablissemanget har en ”värdegrund” som de anser helig och att angripa den är mer än de tål. Trump går hem särskilt hos den vita lägre medelklassen och och underklassen som etablissemanget kallar” deplorables” (Hilary Clinton). Trump vänder sig ofta till vit arbetarklass som anser sig glömda och föraktade av etablissemanget.

Trumps väljare gillar America first och traditionella amerikanska värden och ogillar PK/Wokeideologin om DIE (Diversion, Inclusion and Equity) o.s.v. De ser demokraterna och hela etablissemanget som fiender som förstör landet och vill göra ”America great again.

Trump är en skicklig folktalare och vet hur han ska knya an till åhörarskarorna. Han är väldigt radikal i sin kritik av etablissemanget och det går hem hos väljarna.

Hatet mot Trump beror på at han av motståndarna med rätta ser honom som en farlig fiende som dessutom väcker harm för at han inte följer de vanliga reglerna om hur en städad opposition ska bete sig utan angriper själva fundamentet för etablissemangets ideologi och makt och fullständigt dömer ut dem.

Klart att Trump hatas av de som känner sin plats hotad vid makten, köttgrytorna och som vill göra om USA enligt den vänsterliberala PK-/Wokeideologin - bort från, som de ser det , gamla unkna, traditionella amerikanska värden.

Censuren sker lika mycket från icke vänstern också, titta bara på hur folk reagerar så fort företag ens försöker sälja produkter till HBT konsumenter.

Nike, Bud Light och många, många andra är bevis på att det inte bara är "vänstern" som har en åsikts korridor.

Det börjar bli dags för även dig att förstå att det är endast ett påhittat narrativ att det endast är "vänstern" som begränsar åsikter, det sker minst lika mycket bland de konservativa och reaktionära som bland både socialister, kommunister, anarkister, liberaler och miljöpartister.

Makten/eliten är livrädda för att det ska bli någon skillnad i maktbalansen och att pengar ska börja rulla ifrån dem.

Ingen opposition ska tillåtas.

De vill helt enkelt att alla partier som kan få makt ska lyda under dem, oavsett politisk färg.

Ingenting hände när Trump blev president men bara själva hotet gör dem nervösa. En polisstat tillåter inte opposition, inte ens om den underordnar sig makten i praktiken.

Uppenbarligen är han en makalös politiker som, trots dessa förklenande meritlistor, konstant lyckas befinna sig på toppen av planeten. En man mot hela världen och ändå vinner han.

Kan det vara så att han inte är bra, utan motståndet snarare är för dåligt?

Är det censur att inte köpa regnbågsbärs för sina egna pengar?

Demokraterna/vänstern

Nu har ju vissa institutioner varit väldigt bra på att promota honom och undergräva förtroendet för demokrati i allmänhet och ävenpolitiska motståndare. Det har pågått under lång tid.

Det är inte så svårt att hjärntvätta och hetsa människor verkar det som. Man får dem att tro att de tänker själva medan man manipulerar in dem i den ena lögnen efter den andra i kombination med får dem att känna sig hotade.

Skulle säga att det är censur att skrika om att det inte ska vara tillåtet att sälja det, att gå in i butiker som säljer kläder som är regnbågsfärgad och riva ner dem på marken. Att det är censur att aktivt förbjuda böcker som har karaktärer som faller inom HBT begreppet osv.

Att man som individ väljer att inte köpa något som ens barn inte vill ha är det inget fel på, det är ett problem när man aktivt proklamerar att det ska vara förbjudet att sälja något baserat på ideologisk eller religiös uppfattning.