Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Duerf länkar till en neutral demokrat som gör det emellanåt.

(FB) Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Harris ledning i Wisconsin krymper till 0,3% enligt RCP. Av dom fem senaste undersökningarna där är tre oavgjorda och två visar en liten ledning för Trump. Det är bara en tidsfråga innan den sista av dom sju vågmästarstaterna tippar över till Trumpledning.

Demokraterna har all orsak att vara oroade nu.

Nu räcker det med MAGA jollret nu blir det logiskt här and alla OU som det sköljs ut och folk biter på kroken, OU i US och Sverige tex är två helt skilda saker rakt igenom iom i US tex så finns det en uppsjö av dem som gör det många är oseriösa medans det finns DEM som är seriösa aktörer!

Varför sifforna sjunkit för MAGA ledaren beror på att många av dem som är inte legit seriösa som har noll transparens hur detta görs har släppt en våg av dessa från +1 upp till +5 och när tex RCP + 538 drar in det i deras system och man har sämre från dem andra legit då blir siffrorna rätt missvisade över en tid, Sedan nästa är många kör poll via telefonen vilka är hemma dagtid då dem ringer jo pensionärer och dem som inte sitter på ett jobb och dem är i större andelar MAGA vänliga respondenter i en poll och sedan vem är uppdragsgivare och vad har pollen för demografiskt syfte som ges till polling institutet då följer det dem och de instruktioner man har!

Dem man ska lita på är från A+ till B- i rating på polls för dem har en bättre transparens kring hur dem gör dessa utfrågningar samt att man redovisar det hur och var och när och allt kring det hela för att få en så bra bild som möjligt kring hur läget ligger, Läste på X och jag säg en länkade till det dem kallade en våg av röda polls jo dem drar ned MAGA och upp Harris i kalkylerna men det finns polls som har en annan utgång också men icke är redovisade fullt ut samt vad folk måste förstå det finns en osynlig blåvåg i US som instituten inte får grepp om pga dem är rädda att säga vem dem eg SKA rösta på i valet!

Nu drar jag helg och en T/O från det hela!

Fast vad har förändrats menar du? Sedan ängeln från Kalifornien inledde stigningen i mätningarna så har alla -- verkligen alla -- kunnat konstatera att racet är jämnt. Vilket är anmärkningsvärt då tillströmningen av genomruttna GOP-pollsters har ökat markant.

Givet antalet cp-polls och den stora mängden mentalt bankrutta pollsters så borde egentligen ledningen var större...mycket, mycket större. Men det är den inte. VP Harris leder ju t.o.m. på vissa platser.

Artikel som tar upp att Trump ser ut att undervärderas i de nationella mätningarna.
Trots att Trump ökar i delstaterna, rör sig inte de nationella mätningarna mer än marginellt. Mer läsning i artikeln.

https://justthenews.com/politics-policy/frielection-lurches-trump-wards-while-problem-polls-may-still-mask-scope-his-lead?utm_source=mux&utm _medium=social-media&utm_campaign=social-media-autopost

https://spoutible.com/thread/36804116
Dessa siffror är jäkligt intressanta i sig att se "total number of returned mail ballots " och det visar demokraterna är i större favör ÄVEN i Florida, Det är som alla säger det kommer bli ett större valdeltagande än normalt i US detta val!

Okej. Du använder ett aggregat av den globala bettingen på presidentvalet. Hur väl har den metoden fungerat tidigare presidentval? Säg 2016 och 2020?

Michael Moore har en bra näsa för det här (vittgående åsiktsskiften). Han förutsåg MAGAs frammarsch...la tidigt örat mot marken och förstod innan alla självutnämnda experter vilket problem Trump skulle utgöra. Nu säger han att folk har fått nog av clownens decennielånga cirkus. Opinionsundersökningarna kan dock inte kvantifiera den tidstypiska, mycket karaktäristiska utmattning som har drabbat väljarna under post-sanning eran, men väljarna är dödströtta på Trump. Och detta kan nog de flesta utanför sektens skitmarinerade bubbla också se.

Right now, if you know how to really read the polls, or if you have access to the various private and internal polling being conducted by and shared only amongst the elites, Wall Street, and Members of Congress, then you already know that this election was over weeks ago. [...] The vast majority of the country, the normal people, have seen enough and want the clown car to disappear into the MAGA vortex somewhere between reality and Orlando. The swift and explosive momentum for Kamala Harris is unlike anything that’s been seen in decades. Which is why maybe at this point in my rant I just need to say out loud that which is being said to me in private by people I respect — and not just in whispers, but in excited tones of exuberance: That a new era is being born.

Harris will win 6 states west of the Rockies: Colorado, New Mexico, California, Oregon, Washington and Hawaii. Harris will also win 6 of the 8 Great Lakes States: Minnesota, Wisconsin, Michigan, Illinois, Pennsylvania and New York. And Harris will win the District of Columbia and the 10 New England and Atlantic states from the Canadian border to Virginia — including Virginia, Maryland, DC, Delaware, New Jersey, Connecticut, Massachusetts, Rhode Island, New Hampshire, Vermont and Maine.

So right now the crystal ball brings the Harris and Trump totals to…

Harris: 270
Trump: 268

https://www.michaelmoore.com/p/do-the-math-trump-is-toast

Det är kanske du som skall omvärdera din världsbild. Trump slogs rätteligen och lagligt för det omdiskuterade valfusk som han om 100-talet miljoner amerikaner tyckte sig se 2020. Detta noterades av både Republikaner och Demokrater, dokumenterat och klart.

Nu när Trump återigen sannolikt blir President får vi säkert se nya utredningar och en del avslöjanden kring detta innan hans 2:a period avslutas. Även du vill väl att sanningen skall fram, alldeles oavsett hur den ser ut ?

Ontopic: Igår tog Trump ledningen i Nevada i ett antal polls, han leder därmed i alla Swingstates utom en där man ligger lika.

https://trendingpoliticsnews.com/just-in-trump-takes-big-lead-in-state-democrats-have-held-since-2004-mstef/?utm_source=ElWiz&utm_medium=twitter

Alltid intressant med siffertrix. Om t.ex. 500 kvinnor säger att de ska poströsta i detta val istället på valdagen, men att samma 500 kvinnor rösta på valdagen istället vid föregående val, så är det +- noll i slutresultatet. Det din data säger är NÄR de avser att rösta, inte att FLER kommer att rösta i valet. I förra valet fick både Demokraterna och Republikansernas kandidat fler röster än någon kandidat fått i något val tidigare. Långt ifrån säkert att lika många kommer att mobilseras i detta val.

David Pakman, som jag länkade till, är en av Demokraternas största supportrar, och även han menar att Demokraternas läge är i nuläget opinionsmässigt ogynnsammt i förhållande till tidigare val då Trump deltagit, då Harris ligger långt under både Biden och Clinton. Så om till och med Pakman säger det (om än med en klump i halsen), och inte någon rabiat "MAGA-talking head" på Newsmax eller liknande, så ligger det sannolikt något i det.

Nu var det ju så att du lät påskina att siffror, eller matematik, till sin natur, kommer behäftade med en viss politisk åskådning. Det verkar inte särskilt smart; det är snarare ett påstående som kommer från någon som är ordentligt obegåvad. Och det får mig även att skratta åt en vuxen som uppenbarligen aldrig växte ur barnstadiet. Jösses.

Du svarade aldrig på mitt inlägg:

(FB) Harris vs. Trump: opinionsundersökningar