1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Stängt
2024-10-14, 17:15
  #2893
Batuta
Medlem
Trump +5% bland katoliker i swingstates, extra sort stöd i Wisconsin och Michigan:

Citat:
Former President Trump is polling ahead of Vice President Harris among Catholic voters in swing states, a poll released Monday found.

Roughly 50 percent of Catholics living in battleground states said they supported Trump, compared to 45 percent who backed Harris, a National Catholic Reporter (NCR) poll found.

Trump had a notably wide lead in Wisconsin, where he polled ahead of Harris among Catholics by 18 points, and Michigan, where he edged out the vice president by 12 points.
----
Catholic voters split in 2020 with half supporting Trump and half supporting President Biden, who is only the second Catholic president in U.S. history.
https://thehill.com/homenews/campaign/4930215-donald-trump-kamala-harris-catholic-voteres-2024-survey/
2024-10-14, 17:21
  #2894
DjPutte
Medlem
DjPuttes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Kom precis hem och ser inga förändringar. Är således helt av-POLL-eterad men jag skall studera läget bättre på onsdag kväll.

Den stora frågan är huruvida Trump är underskattad i OU eller om man lagt in någon korrigering för icke svarande.

Återkommer med substans.
Vänta nu det har du nu ylat om ett bra tag undrar om det är 2028 eller liknade din berömda analys dyker upp??
2024-10-14, 17:23
  #2895
Batuta
Medlem
NYT:s Nate Cohn verkar osäker på läget i New Jersey ( som brukar betraktas som säkert för demokraterna ). Har även sett indikationer på att demokraterna går dåligt i New York:

Citat:
Nate Cohn@Nate_Cohn

New Jersey stands out to me as a place where we really need a poll
----
For real! There isn't any polling, there's a lot of evidence that nearby New York is going poorly for Democrats, it's a diverse state, and the New Jersey Democratic showing in 21/22 was not great either
----
Unfortunately, the NJ sample across our national polling isn't very large but... what we do have does suggest above-average Trump gains, even after being weighted statewide (whether you look at the Trump-Harris sample or the larger sample adding Biden-Trump)

https://x.com/Nate_Cohn/status/1845809756688076943
2024-10-14, 17:25
  #2896
time2go
Medlem
Magkänslan säger att Trump leder. Att som demokratisk kandidat kampanja i demokratiska "strongholds" är svaghetstecken. Tror hon har större chans att flippa Georgia än NC. Trenden är neråt för Harris för tillfället. Men det kan vända.

Trumps taktik verkar vara att köra sina rallies och i övrigt så lite uttalanden som möjligt. Troligtvis kommer han också att dippa om någon vecka.

Jag tror att pollsen är hyfsat korrekta, d.v.s. att det är superjämnt.
2024-10-14, 17:36
  #2897
Hejsan81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgMorot
Om de är korrekta nu förlorar ju Harris. Men inte ens Dem tror att siffrorna för Harris är bättre än de visar, dvs Trumps ledning är mycket större. Som vi ser var det ett misstag byta Biden mot Harris då hon presterar sämre.

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/25/which-2020-election-polls-were-most-least-accurate/

Polls var sämre 2020 än 2016. Säkert ännu sämre nu

Ja siffrorna säger ingenting. Felmarginalen kan vara 5-10%. Många som svarar i telefonen att de ska rösta på det ena eller andra går inte ens och röstar. Trump har ju en förmåga att engagera väljare vilket visades förra valet då deltagandet var rekordhögt. Problemet för honom var att han engagerade väljare till Biden att gå och rösta för det kan knappast vara Bidens egna insats innan valet som var orsaken utan snarare mer att de var emot Trump än för Biden.

Hur det blir i år vet vi inte men att inställningen till Trump har ändrats till det bättre har åtminstone jag svårt att tro. Att anklaga latinamerikaner att stjäla och äta upp folks husdjur kan ju knappast vara en fördel om man vill ta väljare från denna folkgrupp och knappast heller andra icke vita väljare.🧐
2024-10-14, 17:46
  #2898
ReijoHervonen
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hejsan81
Ja siffrorna säger ingenting. Felmarginalen kan vara 5-10%. Många som svarar i telefonen att de ska rösta på det ena eller andra går inte ens och röstar. Trump har ju en förmåga att engagera väljare vilket visades förra valet då deltagandet var rekordhögt. Problemet för honom var att han engagerade väljare till Biden att gå och rösta för det kan knappast vara Bidens egna insats innan valet som var orsaken utan snarare mer att de var emot Trump än för Biden.

Hur det blir i år vet vi inte men att inställningen till Trump har ändrats till det bättre har åtminstone jag svårt att tro. Att anklaga latinamerikaner att stjäla och äta upp folks husdjur kan ju knappast vara en fördel om man vill ta väljare från denna folkgrupp och knappast heller andra icke vita väljare.🧐
Trump fick 3-6% mera understöd än vad undersökningarna visade 2020. Det räckte ändå inte utan Bidens försprång var så stort så han vann många delstater knappt 0-1%. Nu leder Trump i undersökningarna, varför finns det folk som tror att dessa "shy voters" som inte svarar eller uppger vem dom sak rösta på plötsligt skulle ha hoppat över till Demokraterna allihop?

Troligtvis leder Trump med någon enstaka procent mera än vad undersökningarna visar.

Haitier är förövrigt inte Latinamerikaner.
__________________
Senast redigerad av ReijoHervonen 2024-10-14 kl. 17:49.
2024-10-14, 17:48
  #2899
Kolgrill-ftw
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
POLLS är en sak och allt beror på vilka som är hemma då dem ringer vid den tidpunkten, Sedan så alla svarar inte alla kanske inte svarar på ett txt meddelande om att de vill delta i dessa polls av olika anledningar!

Dem som är hemma brukar mer eller mindre vara pensionärer & arbetslösa personen dvs en grupp som till st6or andel till höra MAGA sekten, hur många utav er alla har ens idas sätta sig in i struktur och vilken demografisk gruppering man finner i dessa polls eller är det bara siffrorna ni går på MAGA folket???

Har kollat flera ggr hur dessa polls ser ut rätt intressant tex denna sista som kom ut gissa vad mer part var just pensionärer och arbetslösa individer, Sedan större delen var vita män i grupperingen så läge sluta yla om saker då när man inte kollar strukturen etc etc i pollen!


Brukar inte ni dems yla om att ni är ett parti för de svaga i samhället? Pensionärer och arbetslösa är de svaga i samhället. Borde inte de svara Harris då?
2024-10-14, 18:50
  #2900
Batuta
Medlem
Citat:
Eric Daugherty@EricLDaugh

#NEW PENNSYLVANIA poll

🔴 Trump+3

@Rasmussen_Poll | Oct. 14 | LVs'
https://x.com/EricLDaugh/status/1845839735614259408

Rasmussen var näst bäst 2020 att mäta i Pennsylvania, man övervärderade Biden med 1,2 %.
NYT/Siena var bland de sämre, övervärderade Biden med 4,8 %.
https://x.com/PollWatch2020/status/1845083286105882875
2024-10-14, 19:01
  #2901
ShariaInstructor
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Vänta nu det har du nu ylat om ett bra tag undrar om det är 2028 eller liknade din berömda analys dyker upp??

Analysen och det förväntade resultatet läggs fram onsdagen den 23 oktober, mellan kl 19:00 och 20:00.

Dröjsmålet beror på störningar i beräkningsmodellen.

Framför allt stör underskattningsfaktorn som är mycket svårt att beräkna men också valdeltagandet ligger som en skavande ärta under madrassen.

Först trodde jag att Harris lätt skulle sopa hem detta, men sedan svängde det till Trump. Det kan svänga tillbaka, inget är hugget i sten.
2024-10-14, 19:03
  #2902
scrollock
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Antar att de interna siffrorna som Demokraterna har måste vara riktigt dåliga.

Trumpkampanjen är nu så självsäkra att de håller möten i demokratiska fästen som New York och Colorado. Trump tror att han kan vinna tydligt blåa delstater.

Samtidigt BER demokraterna (nu även Obama) män att stötta Kamala.

🤣
Ja, till och med Harris främsta propagandaorgan i Sverige, tidningen Expressen, medger nu problemet med att Harris momentum avstannat:

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/alla-tecken-pa-momentum-for--kamala-harris-har-stannat
2024-10-14, 19:04
  #2903
ReijoHervonen
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
https://x.com/EricLDaugh/status/1845839735614259408

Rasmussen var näst bäst 2020 att mäta i Pennsylvania, man övervärderade Biden med 1,2 %.
NYT/Siena var bland de sämre, övervärderade Biden med 4,8 %.
https://x.com/PollWatch2020/status/1845083286105882875
Goda nyheter.
Framförallt så ser man en förändring ifrån tidigare Rasmussen undersökning (23sep) då resultatet i Pennsylvania var Tie.
Just nu ser verkligen allt ut som at Trump ska ta hem detta.
2024-10-14, 19:11
  #2904
scrollock
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Enligt Allan Lichtman kommer Kamala att vinna.
Lichtman har även en tendens att efterhanskonstuera sin modell med diverse fultolkningar så att han "alltid haft rätt" oavsett vem som vinner. När Bush Jr. vann över Gore ändrade han sig och sa att menade vem som fått flest röster nationellt. När Trump vann hade han visserligen förutspått det, men ändrade sig senare och sa att modellen prickar den som fått flest röster enligt elekorskollegiet. Han är inte särskilt konsekvent med andra ord, och kan säkert få till det at Harris "vunnit" på något sätt enligt hans modell oavsett om hon vinner presidentvalet eller inte.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in