Nazism är en vänsterideologi och Hitler var en stolt socialist

Woke-demokraterna har fyllt dem med aktivister. Det är därför som DJT vill ta bort anställningstryggheten för att kunna rensa ut dem.

Länka till det då.

All centralstyrning, konfiskering och välfärdsstat är socialism. Inget "flummig" tolkning.

Som jag sa tillhör du de 14 på dussinet som bara gräver sig djupare i gropen.

Du kan se på inläggshistoriken att jag inte ägnat de 14 konspiratorikerna på dussinet några 10 år. Jag har begränsat med tid för konspiratoriker. De två trådarna pågick kanske något år respektive några månader.

Men jag får vara nöjd men att lyckades få dig att citera det du påstår är en "lögn".

"Lögnen" består alltså i att om man "undviker att använda pengar" på olika sätt (byteshandel, krediter) så hävdar jag att man inte "skapar pengar".

Då måste även svält klassas som frosseri, fred betraktas som krig, födelse betraktas som död. Alla ord måste klassas som motsatsen.

Du har aldrig pådyvlat mig något påstående som jag inte fällt?
Haha, försök nu styrka detta påstående med citat.

Eller bevara de som leder till överlevnad vid hög dödlighet, skall tilläggas.

Nej, mutationshastigheten beror på en mängd andra faktorer också. Flaskhalsar i populationen eller förändringar i miljön exempelvis kan också ge ökad mutationshastighet. Studerar man utvecklingen av Homosläktet under flera miljoner år så blir det uppenbart.

Det är bara för dig att läsa tidigare diskussioner här i tråden. Strasseristerna har kommit upp ett flertal gånger.

Vad är oddsen tror du för att en så uppenbart ignorant åsna som du skulle ha rätt om något överhuvudtaget? I allt du postar så visar du ju att du inte förstår innebörden av FRB. Ditt yrande om ”konspirationsteoretiker” är bara patetiskt med tanke på att du där inkluderar alla ekonomer och finansexperter. Hade du argumenterat för FRB med någon motivering om att det ger högre ekonomisk tillväxt genom flexiblare kreditgivning så skulle du åtminstone haft en gnutta trovärdighet. Du hade förvisso haft fel ändå för saken är den att traditionell bankverksamhet är obsolet. Det finns redan välutvecklade penning-och obligationsmarknader som fyller samma funktion fast mycket effektivare med bara 1/100 av skillnaden i in-och utlåningsränta jämfört med traditionell bankverksamhet.

Om det fetstilta (vad är flaskhalsar i populationen?) inte innebär hög dödlighet lär evolutionen inte belöna någon livskraftig mutation. Det finns ju exempel på populationer som efter näst intill utplåning härstammar från en enda manlig individ som råkade få en mutation som ledde till överlevnad. Svenskar fick mutationer vid digerdöden som gav visst skydd mot dagens covid.

Det handlar mer om semantik. Om någon "undviker att använda pengar" så kallar lågbegåvade ekonomer det för att "skapa pengar" och de 14 konspiratorikena på dussinet tror att banker sitter på ett privilegie.

Ekonomernas "genidrag" liknar George Orwells i 1984. "War is peace", "Freedom is slavery", "Ignorance is strength".

Det leder också till groteska paradoxer som att när guld var myntfot och banker genom att skapa krediter minskade behovet av guld och "skapade pengar" så var de framgångsrika alkemister...

Om det finns ett nyare partiprogram så borde det vara lätt att länka till.

Du skulle styrka detta påstående med citat.

Varför kan du inte hålla dina enfaldiga poster till ett replikskifte? Förvirrade åsna.

Om populationen är för låg eller om det finns för få fertila kvinnor exempelvis. Det kallas flaskhalsar. Då kan mutationshastigheten öka. Men generellt finns det alltså flera faktorer som påverkar mutationshastigheten. Det handlar om att det evolutionära trycket framtvingar mutationer för överlevnad när det naturliga urvalet är för långsamt.