Citat:
Ursprungligen postat av
jnilsson
FRB finns inte och det är socialistens problem. Socialisen hittar inte en bank som lånar ut 10x inlåningen eller ens 5x inlåningen. Socialisten och 14 andra på dussinet bär på en barnslig fantasi.
Hahaha, som att det skulle vara en sensation att kreditgivande banker inte har full täckning för insättningar. Det står i avtalsvillkoren och accepteras av kunderna. Helt enligt västerländsk frihetlig avtalsrätt som privatpersoner har rätt till. Finns inte Nordkorea eller andra socialistiska paradis.
Haha, inget som en svensk konsument någonsin upplevt. Valutan var gemensam även under fribankseran. Vilken bank tror du ville avvika?
Haha, du har redan glömt lerbitarna från Mesopotamien 3000 f.Kr. Långt innan Aristoteles.
Haha, socialisten tror fortfarande att banker lånar ut 10x inlåningen.
Klart att socialistiska bankirer vill ha en socialistisk centralbank som räddar dem om de tar för stora risker. Fribankernas högre soliditet visar att de var stabilare än dagens halvstatliga banker just för att ingen räddade dem. Med samma "logik" skulle hela näringslivet förstatligas, så inga företag kunde konka utan ständigt räddades. Just fin kapitalism utan konkurser. Kristendom fast utan helvete.
Och socialisten tror att folk frivilligt skulle välja nollränta över dagens kreditsystem? Här krävs hårda tag för att tvinga in kunder. En socialistisk diktatur exempelvis.
Hur har socialisten tänkt att företag skall finansiera sig? Skall de förstatligas så att politikerna kan trycka upp pengar till dem? Till exakt vilka företag? En socialists planekonomiambitioner förnekar sig inte.
Men herregud, socialisten. T.o.m. socialisten borde fatta att socialistens infantila fantasipengar inte kommer accepteras någonstans. Socialisten tror på allvar att när socialisten skapar krediter för 10 miljoner utan täckning, så accepterar alla "pengarna" som betalning. Detta är i klass med socialistens beundran av judar, muslimer och galna vänsterkvinnor.
Så alla professionella ekonomer och finansexperter pratar i nattmössan menar du? Eller är det mer troligt att åsnan jnilsson inte vet hur FRB-systemet fungerar?
Helt plötsligt visar du en glimt av insikt och förstår att kreditgivningen ör större än insatt kapital. Det har inte slagit dig att det är innebörden av FRB och att enda skälet till att kunder accepterar detta är för att FRB-banksystemet garanteras av en statlig CB? Du borde allt läsa igenom länkarna jag bifogade.
Men nyss påstod du att privata aktörer själva kan bestämma vad de vill använda som valuta. Nu medger du att de inser fördelarna med en gemensam ”lega tender”.
Lerbitar fungerade enbart som IOUs. Det är inte pengar. IOUs skulle inte kunna användas om man inte kunde växla in dem mot något med ett realt värde. Skälet till att guld i alla tider betraktats som de enda riktiga pengarna är att guld har ett intrinsikalt värde.
Nyss fattade du att kreditgivningen är större än insättningen men nu blev det tilt i skallen på dig när begreppet kreditmultiplikator kom upp.
Men du fattar att FRB är väldigt lönsamt för privata banker tydligen. Hur pass mycket högre soliditet tror du att dina ”fribanker” hade? Bevisligen tyckte de inte att det systemet var lika bra som ett FRB-system med statlig CB. För då hade de funnits kvar förstår du. Stabilare var de inte heller eftersom det gamla banksystemet kraschade med jämna mellanrum.
Du är verkligen både okunnig och korkad. I en väldiversifierad portfölj återfinns en mängd olika tillgångar med olika risknivåer. Det intressanta är risk-och avkastningsprofilen på totalportföljen. En placerare vill alltid hålla en viss del av portföljen likvid med låg risk och avkastning. Finns ett nollriskalternativ så kan placeraren ceteris paribus hålla en större andel i tillgångar med högre risk.
Jaså, du säger att ingen skulle acceptera Musse pigg pengarna som din och min bank skulle skapa genom att låna ut till varandra. Ändå är det precis så ditt system är tänkt att fungera. För du vill ju ha FRB men utan statlig CB. Men att systemet med pengar som skapas genom bankernas kreditgivning fungerar idag beror just på att det finns en statlig CB.
