Ljuger kvinnor aldrig om våldtäkt?

Tror du att en man som blivit anklagad för våldtäkt blir helt "friad" även fast det inte leder till åtal?

Det här stämmer helt enkelt inte. Så länge du har stödbevisning i form av hörsägen så kan du få vilken man som helst dömd för våldtäkt, förutsatt att du legat med honom. Det har har redan skett massor av gånger i vårt underbara jämställda land.

https://www.katjanouch.se/p/unga-man-doms-godtyckligt-for-sexualbrott

Fast nu stämmer ju inte det eftersom bara 5% av alla anmälda våldtäkter leder till fällande dom.

Verkligheten är att det i stor utsträckning är ett lotteri, eftersom den här typen av brott ofta är väldigt svåra att bevisa bortom rimligt tvivel.

Så du har vissa fall där män fälls och andra fall med likvärdig bevisning som inte ens går till åtal. Båda dessa vinklar är sanna.

Och hur många av de 5% som fälls har dragit nitlotten då?

Jag svarade på detta som Jenny9 skrev:
Det är ganska uppenbart att det finns män som sitter fängslade idag i Sverige efter att ha blivit falskt anmälda för våldtäkt, pga vår absurda lagstiftning. Alltså är det inte sant att falskanmälningar aldrig leder till något.

Därmed inte sagt att det är vanligt, det beror på vad man jämför med. Andelen våldtäktsmän som frias pga bristande bevisning är självklart många många fler än de som sitter felaktigt dömda.

I de flesta fall ja.

Så han kan leva vidare på samma ställe som förut utan problem?

Det här stämmer inte. I verkligheten leder omkring 10% av alla anmälda våldtäkter till fällande dom.

Orsaken är att det statistiska underlag som används inte är "alla anmälda våldtäkter", som du påstår, utan alla anmälningar om våldtäkt. Vid ungefär hälften av alla anmälningar om (!) våldtäkt har ingen våldtäkt begåtts, vilket framgår bl a av BRÅ:s genomgång av varför anmälningar om (!) våldtäkt inte leder till lagföring.

Intressant blogginlägg. Lite reflektioner om nedanstående utdrag ur blogginlägget, med mera. Samtyckeslagen kom till för att det var i princip omöjligt att få någon fälld för våldtäkt. Tjejer/kvinnor fick frågor om klädsel, när de blev av med oskulden, hur många de legat med, osv osv osv. Väldigt få blev dömda för våldtäkt. Exakt detta som grundaren av Mannaminne säger händer för unga män nu hände för unga kvinnor. Unga kvinnors förtroende för rättsväsendet förintades och många anmälde inte ens att de blivit våldtagna för att undvika att bli "våldtagna igen" av processen genom rättsväsendet. Så något var tvunget att förändras.

Sen är jag väldigt tveksam till hur han uttrycker sig om tjejer/kvinnor och deras "ständigt föränderliga upplevelser". Han försöker förminska och håna kvinnors "upplevelser" och jag gillar inte alls den här retoriken där han ställer unga kvinnor mot "svenska arbetargrabbar" som "bär landet".

Naturligtvis måste samtyckeslagen ändras om det innebär att fler och fler oskyldiga döms. Med det sagt, det är fortfarande väldigt svårt att bli dömd för våldtäkt i Sverige.


Ännu en reflektion, jag blir fundersam över det här uttalandet från grundaren av Mannaminne: "Nätverket Mannaminne bildades 2023 för att stötta den växande gruppen oskyldigt eller orättvist dömda framförallt unga svenska arbetargrabbar"

Majoriteten dömda sexualförbrytare är invandrare. Ingen överraskning där inte. Men man tror alltså att det inte finns någon oskyldigt dömd bland dem? Bara om de potentiella förövarna är svenskar tänker man sig att de flesta är oskyldiga eller orättvist dömda?

Va? Med ”alla anmälda våldtäkter” menas naturligtvis ”alla anmälningar om våldtäkt”.

Ja, och det märkliga är att det nästan alltid är samma människor som påstår att kvinnor bara ljuger om våldtäkt som också påstår att kvinnor blir våldtagna ständigt och jämt p g a att de röstat på nåt annat parti än SD.

De för inte riktigt ihop det här med att alla som dömts är oskyldiga samtidigt som majoriteten av de som dömts har utländsk härkomst.