2024-10-05, 10:25
  #465445
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Den karusellen får du åka i på egen hand, NATO är i högsta grad inblandade i det här kriget på alla nivåer, det enda som fattas är just medlemsländernas egna flaggor och närvaron av reguljära arméer/divisioner som formellt står under t ex franskt eller brittiskt befäl vid fronten.

Utan det väldiga militära, finansiella, industriella och logistiska stödet från NATO - både bakom fronten och vid den - hade Ukraina inte klarat sig mer än 1-2 månader.

Oj.
Då har du inte greppat verkligheten.
Då är det knappast någon ide att resonera vidare.
__________________
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2024-10-05 kl. 10:32.
Citera
2024-10-05, 10:31
  #465446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Hur många artillerisystem har ryssarna? Runt 20k är ju borta. Men kanske stora lager??
Det finns tusentals pjäser draget artilleri från 60- och 70-talen kvar i lagren, säkerligen också ännu äldre pjäser som ska byggas om från hästdraget till lastbilsdraget. Är dessa något att ha i ett modernt krig?
Citera
2024-10-05, 10:45
  #465447
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av monken1
Vad ska de göra om inte posta klipp med taskig översättning från bulgariska och indonesiska? Typiskt desperat rysk mentalitet. Helt förståeligt! 🤦🏻‍♂️

Ja, det måste vara desperat brist på material i lögnfabriken om skithögar på flashback tvingas till att shitposta videos från andra sidan jordklotet och youtubers från ett land som inte ens har kompetensen att analysera vad som pågår i östra europa. Dessutom skulle videon vara "taskigt översatt från indonesiska".


Ny video från Azov

The new video is compiled of moments of enemy infantry and equipment destruction, as well as footage from the defenders' positions. For 60 minutes, the occupiers continuously sent more and more forces to storm the fortifications of the 12th Special Forces Brigade Azov and adjacent units.

Continuous Russian assault near New York. Azov destroys enemy personnel and equipment
https://www.youtube.com/watch?v=-ja9enACkmg
Citera
2024-10-05, 10:53
  #465448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Hursomhelst. Är det inte bestaliskt att mörda, skada hundratals barn som fanns i bombskydd i källaren på en stor Katerdral Mariupol. Tusentals dog och lemlästades. Ett gigantiskt krigsbrott.
Hur tänker du om det?

Alla här som är pro Ryssland stödjer dödandet av barn. De stödjer tortyr och mord på oskyldiga människor. De stödjer att människor får sina hem och liv förstörda.
Alla som inte stödjer detta stödjer Ukraina.
Citera
2024-10-05, 10:55
  #465449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Senilix
För att min kunskapsbas inte skapats av hittepå...
Sen måste Du förklara meningen med att förhandla och komma överens om ett avtal som ratificeras av parterna - när ryssen ändå bara ser det som ännu ett nytt avtal att bryta mot...
Läs en bok nån gång, Att det t ex inte fördes några egentliga fredsförhandlingar med Berlin vare sig 1919 eller 1945 och senare är ingen hemlighet, det medger alla seriösa historiker på området (du måste bara inse skillanaden mellan vapenstillestånd coh ett verkligt fredsavtal). Och en fred av den typen förekommer endast efter en knockout-mässig seger i hela kriget,

Zelenskys "fredsplan" är av uteslutande teoretiskt intresse, oavsett att han har verbakt stöd för den från en massa NATO-toppar.
Citera
2024-10-05, 11:12
  #465450
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
I call Bullshit.

Du menar att Ryssland inte behöver vapen från sina kompisar?
Citera
2024-10-05, 11:14
  #465451
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Läs en bok nån gång, Att det t ex inte fördes några egentliga fredsförhandlingar med Berlin vare sig 1919 eller 1945 och senare är ingen hemlighet, det medger alla seriösa historiker på området (du måste bara inse skillanaden mellan vapenstillestånd coh ett verkligt fredsavtal). Och en fred av den typen förekommer endast efter en knockout-mässig seger i hela kriget,

Zelenskys "fredsplan" är av uteslutande teoretiskt intresse, oavsett att han har verbakt stöd för den från en massa NATO-toppar.
Avtal med ryssen är mer av semantisk karaktär än något som uppfylls, så varför tror Du det är något att sträva efter..?
Citera
2024-10-05, 11:23
  #465452
Medlem
Enligt MAKS på X har ukrainska styrkor skjutit ned en bögrysk SU-25 i Donetsk region.

Det framgår inte om piloterna överlevde, det sitter ofta två piloter i detta gamla attack-plan.

DOM FÖRTJÄNAR DÖDEN!!
Citera
2024-10-05, 11:50
  #465453
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
De är inte ens i närheten av att vara beriende av det stödet på det sätt som Ukraina är beroende av uppbackning på alla nivåer från NATO. Ryssland skulle kunna föra krig mot NATO i åratal utan att behöva ta emot vapen eller ammo Nordkorea.

Ojdå.
Man behöver vapen från NK och Iran i sitt krig i Ukraina.
Men Ryssland behöver ingen hjälp av NK eller Iran, mot Nato?

Har du läst detta i en bok?
Citera
2024-10-05, 11:51
  #465454
Bannlyst
[quote=Russophobia|89715777]
Citat:
Ursprungligen postat av Russophobia
NRN.
No Russophobia News.

Kan nu då skriva om en positiv och glädjande nyhet.

Vilket då är att det ryska flygvapnet nu har fått tillförts en ny uppsättning av SU - 34 och då av den senaste och uppgraderade modellen.

Totalt från 2017 års beslut så rör det sig om 210 stycken nya SU - 34 pluss då några SU - 35 specialplan och som då skall ersätta de äldre SU - 24 som håller på att fasas ut.

Continuation follows.

NRN.
No Russophobia News.
Kan nu då skriva om flera nya positiva och glädjande nyheter.
För att återkoppla till redan skrivna åvanstående nyheter.

Så har då nu de ryska flygstyrkorna fått tillförts en ny uppsättning av
SU-57.
De här nya planen skall då på sikt ersätta MIG -29
Samt SU- 27 som håller på att fasas ut.
Däremot ser det ut som att SU - 30 SM får flyga vidare några år till.
Totalt skall det byggas 76 stycken SU -57 av den senaste och uppgraderade versionen fram till år 2028.

Samt kan även då tilläggas att ryska federationens marktrupper även har fått tillförts ett hundratal av de nya T -90 M.
Proryv -3 och T -90 MS/SM.


Jaha. Varför dröjer det så med Armata T14?


Ingen som hittat nyckeln än?
Citera
2024-10-05, 11:54
  #465455
Medlem
[quote=Russophobia|89715777]
Citat:
Ursprungligen postat av Russophobia
NRN.
No Russophobia News.

Kan nu då skriva om en positiv och glädjande nyhet.

Vilket då är att det ryska flygvapnet nu har fått tillförts en ny uppsättning av SU - 34 och då av den senaste och uppgraderade modellen.

Totalt från 2017 års beslut så rör det sig om 210 stycken nya SU - 34 pluss då några SU - 35 specialplan och som då skall ersätta de äldre SU - 24 som håller på att fasas ut.

Continuation follows.

NRN.
No Russophobia News.
Kan nu då skriva om flera nya positiva och glädjande nyheter.
För att återkoppla till redan skrivna åvanstående nyheter.

Så har då nu de ryska flygstyrkorna fått tillförts en ny uppsättning av
SU-57.
De här nya planen skall då på sikt ersätta MIG -29
Samt SU- 27 som håller på att fasas ut.
Däremot ser det ut som att SU - 30 SM får flyga vidare några år till.
Totalt skall det byggas 76 stycken SU -57 av den senaste och uppgraderade versionen fram till år 2028.

Samt kan även då tilläggas att ryska federationens marktrupper även har fått tillförts ett hundratal av de nya T -90 M.
Proryv -3 och T -90 MS/SM.

Behöver man verkligen skrota några flygplan på ryska sidan? Tänker att de går åt i kriget, sedan om kriget fortsätter fram till 2028 lär det vara uppenbart det kan bli en akut brist på flygplan om man bara tillverkar 210 st totalt.

Det går åt alltfler nu inte bara uppe i luften utan även att Ukraina nu själva utvecklat flera långdistansvapen som kommer åt flygbaserna i en allt ökande intensitet.

Jag tror att om man krigar till år 2028 så behövs 1500-2000 nya krigsflygplan.
Citera
2024-10-05, 12:01
  #465456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Det finns tusentals pjäser draget artilleri från 60- och 70-talen kvar i lagren, säkerligen också ännu äldre pjäser som ska byggas om från hästdraget till lastbilsdraget. Är dessa något att ha i ett modernt krig?

De kan användas, problemet är att de har kortare räckvidd samt sämre rörlighet vilket blir extrem stor nackdel i det drönarkrig som nu pågår.

Minst sagt så går det åt 50-80 stycken sådana om dagen som förstörs i drönarattacker och det är knappast att ryssarna får fram så mycket mer per dag då allt ska transporteras och så vidare.

Så det blir lite som med helt färska soldater, livslängden på slagfältet räknas i dagar eller kanske även i timmar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in