Citat:
Ursprungligen postat av
SkogsSaab
Ser inget udda med den här gården.
Nästan 100 ha i mellansverige.
Marken är värd pengarna, husen får nog snarast ses som en belastning.
Läste att något av husen var från 1700-talet men när jag nu kollar beskrivningen igen så är det konstigt formulerat och i övrig beskrivning står byggår 1935.
"Gårdsbilden är mycket tilltalande med 1700-talshus huset högt beläget och inramad av flyglarna."
Menar mäklaren att huset liknar ett 1700-tals hus eller att det ursprungligen byggdes då.
Jag läser iaf ingenstans om någon K-märkning.
Jag håller med, husen är en belastning för en köpare, vare sig man rustar eller river.