Skandiamannen

Ja rökreglerna inne på Skandia kan kanske vara det som slutligen bevisar SEs skuld till mordet. Har du några idéer om SE hade några kontakter för att komma över avlagda vapen från svunna inbördeskrig på kontinenten Afrika?

Jag tittade på ett youtubeklipp med Dammegård och herre min skapare vad insnöad han är på allt som är "mystiskt". Man undrar vad det är för människor som går på hans vandringar? Till och med Dalulvens trubbiga "källkritik" skulle göra Dammegård stor nytta.

Själv tycker jag tomma toapappersrullar är ganska "mystiskt". Tänk att något som redan är helt tomt inuti kan bli tom? Gör man hålet i själva rullen efter att man rullat på papperet? I min toarullshållare måste papperet vara lindat medsols, så jag får slänga ungefär hälften av rullarna direkt i soporna med papperet kvar på dem. Det funderar jag mycket på.

Du kan utan att själv veta om det kanske slagit huvudet på spiken när det gäller ett av de största mysterierna som omger GM-SE. SE kan enligt din "moderna forskning" blivit gasig i magen av den myckna indiska maten han kalasade på och därför förpassats till ett avskärmat eget rum för att personal med känslig näsa i kontorslandskapet skulle stå ut innanför de stänga fönstren.

De afrikanska inbördeskrigen är inte min starkaste gren. Då känns det väl närmre till hands att SE:s pappa Folke eller mamma Ruth tog med sig ett vapen från sina äventyr i Indien? Det hade ju varit lite olustigt mitt i allt elände, om P skjutits med ett vapen ifrån Indien, mitt i den nalkande vapenaffären? Nästan lite fishy.

Dammegårds filmade vandringar är verkligen en studie i att ha fått det mesta om bakfoten, "en liten (men ack så lång) film om att tro att alla vill en illa". Högst oklart vilka som följer med honom på dessa vandringar. Men en VILD gissning är ju att det är dessa som syns i "Mattes" kommentarsfält, och med tanke på att i princip alla verkar vara grava dyslektiker (alternativt eller och) fullfjädrade snedseglare hela bunten, så har du nog svaret mitt framför dig. Precis som disc jockeyn Hedberg borde "Matte" och Dammegård ha näringsförbud, samt bli anmälda för grovt förtal av avliden.

Förstår att du kan sväva ut omkring tomma toapappersrullar, även om det inte är något jag själv lägger tankekraft på. Själv fastnar jag lätt i svindlande tankar och känslor om rymden, inget jag rekommenderar för vare sig husefrid eller nattsömn.

Inte omöjligt alls att SE fick eget rum pga kroniskt gasig mage? Inte heller omöjligt att SE inte fattade vinken, utan enbart såg sig förfördelad, blev mallig. Frågan blir ju låset, ville man låsa in gaserna? Kanske rent av för att det saknades möjlighet att öppna fönstren? Hade SE currygula tänder?

Det går väl att spekulera om att SEs bror PE hade ärvt pappans vapen och SE väntade med darrande händer på att mamma RE skulle dö så han skulle kunna lägga de knotiga händerna på det påkostade och utsirade vapnet?

Som den påhittade cineasten GM-SE var blev han eld och lågor då han hängde utanför Grand och såg LOP slinka in på kvalitétsrullen Bröderna Mozart. GM-SE hade då gott om tid att ta en rogivande kvällspromenad hem till mamma R på Riddargatan. Där "tjuvlånade" SE hennes vapen medan hon var upptagen med att dricka sherry och röka i ett öppningsbart fönster. Pappas gamla täckjacka i omodern bävernylon och glest sydda rutor åkte med i plastpåsen då vapnet måste rullas in i något för att inte väcka onödiga misstankar ute på stan.

SE lämnade i och med detta mamma helt utan försvar mot buset runt Riddargatan en stökig lönehelg i slutet på februari, men SE tänkte att möjligheten att impulsmörda OP var viktigare än att mamman skulle känna sig trygg och säker.

Att GM-SE sprang i riktning mot Riddargatan var så klart för att försöka smyga in vapnet längst ned i vitrinskåpet med mammas sherryglas. SEs mamma brukade lyssna på Jazz och dricka några stadiga glas sherry innan hon somnade på fredagskvällarna. Det var en gammal fin tradition hon tagit med sig hem från Indien mellan tändstickstillverkarbestyr och ormtjusare.

"En sherrybläcka i veckan på fredagar var också bra för hjärtat", upprepade RE i nästan 100 år. SE hörde RE snarka ljudligt när han besökte lägenheten andra gången under mordkvällen. Som tur var stod vitrinskåpet kvar. Pappans omoderna täckjacka hängdes prydligt och skrynklig upp på samma galge i garderoben som innan mordet.

Nu tog SE på sig en mörkblå rock med dubbelknäppning och dubbla sprund. SEs beiga duffel med märkliga träknappar som träddes genom öglor hängde kvar på arbetsrummet där han bytt om till mordtäckjackan innan impulsmordet.

En doft av sherry, gula Blend och krutrök lämnade SE när han låste den mystiskt låsbara ytterdörren till mammans lägenhet, nu med målet att direkt bege sig till Skandias reception för att skaffa sig ett falskt alibi för mordet.

Hade föräldrarna varsitt vapen och den äldsta brodern ärvt pappans vapen fanns "SEs" vapen kvar hemma hos mamma på Riddargatan på mordnatten.

LGWP har under decennier byggt upp ett kontaktnät i den absoluta samhällstoppen, däribland justitiedepartementet, regeringar av alla kulörer samt polisledningen, nuvarande och tidigare.

Att han själv var ute och svingade i frågan redan i början av 2018, när åklagare ”Blek av Nosen” ännu hade lite stake, är självklart ingen tillfällighet.

https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-lagg-ned-palmeutredningen/

Om KP trodde att en man utan vapen och motiv, men med ett bergfast alibi vilade på något ”så svårt att runda” som en stämpelklocka, var den verkliga mördaren så dolde han det föredömligt bra på presskonferensen. Han såg livstrött ut. Medveten om alibit var han ändå eftersom han ljög om stämpelklockans placering.

Vad du tror om åklagarens direktiv från dag 1 är helt ointressant för mig. KP fullföljde det som var han uppdrag, även om det verkade som att han var genuint intresserad av en lösning inledningsvis, och han la ner utredningen som en blek, bruten, halvtidssjukskriven skugga av sitt forna jag.

Du kan tro på att LGWP har sagt detta offentligt efter nedläggningen eller inte, jag skiter faktiskt i vilket. Du verkar ha mycket fritid, du kan säkert hitta uttalandet själv. Lycka till.

Filter-TP fick nyligen backa om ifall CA var vid liv eller inte när polisen knackade på. Även här har TP blandat gissningar, halvsanningar och rena lögner i en skön mix. Kanske är det den gormande chefredaktör Göransson som pressar stackars TP?

https://www.vi.se/artikel/ny-bok-satter-palmesparet-christer-a-i-fokus#klarna:b1ae2e3a-748c-6dca-b27f-23dbbcc7316c

Nu är artikeln låst men den är säkert vard att låsa upp för er som jobbar heltid med att vända ut och in på er själva för att låtsas tro att Stickan var mördare.

Flashback, vi utbildar Sverige:

”förfördela - behandla orättvist, förorätta.”

Jag tänker att det är praxis hos yrkesmördare att avfyra två skott, inte ett och inte fler än två utan exakt två.

Bra att du rättar mig när jag har fel - det är välkommet.

Vart har du dina källor på att åklagare Peterssons enda uppgift när han tillträdde i PU var att lägga ner PU? Saknar även din källa kring påståendet att LGWP sagt just detta. För det finns väl?

Du är väl inte en sådan halvfigur så lovar runt men håller tunt? Du är väl inte en sned desinformatör som stryker omkring i tråden? Kom igen nu. Vi är många som väntar på dina källor.

Tack för att du bekräftade att du ljög! Det var lite som jag trodde. Du sprider medvetet lögner i tråden alltså. Trist.

Tyvärr har jag inte särskilt mycket fritid. En vild gissning är att du har betydligt mer. Men det är ointressant för tråden. Skönt att vi redda ut detta.

Varsågod.

Jag tror att många användare är tacksamma över att du gör dig till deras representant och talesman. Desinformation står andra flitiga användare för, som nog inte hade patrullerat här mer noggrant om de jobbat på ett lögnaktigt magasin.

Jag tror att du hittar GW:s uttalande om du verkligen vill göra det. Visa att du inte är en slapp millenial som inte kan fungera utan att få allt serverat av andra.

Starkt slutledningsförmåga, det måste man säga. Googla lite själv vetja. Eller titta på lite youtube-klipp. (Att du tror att jag ljuger är totalt ointresserat för mig och förändrar inte verkligheten.)

Har inte hängt med i svängarna, men de stålbågade glasögon som är relevanta i detta sammanhang torde vara det på Snickarbacken upphittade par vilket PU läcker till pressen i slutet av april eftersom man inte lyckats identifiera dess innehavare via landets optiker. Det framkommer senare vem den närsynte var.

GM ska i rapporteringen i slutet av april enligt detta ha burit sådana glasögon före mordet och under dess genomförande, för att sedan tappa eller göra sig av med dessa under flykten. Det framstår som sannolikt att AL tagit intryck av dessa uppgifter i olika medier inför sitt uppgiftslämnande 28/4. Glasögonen ska bland annat ha visats upp i tv.

Expressens uppgifter om ett vittne som sett en från mordplatsen flyende man iförd stålbågade glasögon vilka basuneras ut på förstasidan 28/4 verkar vara helt befängda (och kommer knappast från AL). Det enda som framkommer i brödtexten är:

"Den flyende mannen hade ett framskjutande axelparti och gjorde enligt flera vittnen ett 'buffligt' intryck. Och han hade stålbågade glasögon".

Expressen upplyser inte om vad detta skulle vara för vittne eller något annat om sammanhanget. Man verkar improvisera braskande rubriker utifrån tidiga signalementsuppgifter från Grand? Fantombilden (med dess smala läppar) förses med glasögon i ett bildmontage.

En fråga apropå detta är varifrån uppgiften om "framskjutande axelparti" och som ursprungligen refereras i pressen 2/3 ytterst härrör?

---

Med benäget bistånd från Lars Borgnäs utvidgar Alf Lundin senare sin berättelse till att omfatta iakttagelser även vid mordplatsen. Han ska ha vänt om vid Grand och gått efter makarna. Efter att GMP:n presenterats februari 1994 plockas Lundin ut som ett intressant objekt och han kommer en tid att betraktas som mycket het, som lösningen rentav. Han tar då tillbaka allt. Hans uppgifter hade påverkat utredningen bland annat såtillvida att de understödde idén om Grandmannen.

Helt säker på att det Lundin berättar i första vändan är falskt bör man kanske inte vara dock. Det han uppger stämmer hyfsat väl överens med hur det såg ut utanför biografen och framförallt hans uppgift om förföljarens bonnighet förtjänar att begrundas.