Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Japp, och om jag inte missminner mig så var efter folk i tråden funderade på det här i tråden. Rätt duktigt att få tag på en drönarpilot mitt i natten som bor ca 1 h därifrån o ställer upp på studs och kommer direkt. Det brukar ta ganska många timmar innan de kommer.

Finns ju de i tråden som vet vem som "stulit" Essie. Varför är inte polisen informerade om det? Jag har ställt den frågan innan men inte fått svar, du kanske kan svara på det?

Om nån har stulit Essie är det någon som vet när hunden är ute själv på gården.
Nån som vet var kameran finns,som vet vilka vuxna som befinner sig i huset,insyn från grannar osv.

Jag tror tyvärr att nån orsakade Essies död i hemmet,även om jag hoppas hunden lever och har det bra i ett kärleksfullt hem.

Jaha ja det får väl dom som påstår att dom vet "vem" svara på

Nej det var inte efter att folk här frågade...
Ja nu var det ju inte mitt i natten enligt uttalandet det var på morgonen han var .
Enligt information han gav var han "en" av drönare piloterna som gjorde eftersöket.
Denna person är ofta efterfrågad vid sök av försvunna hundar och personer

Nej, det väntar inte "vi" på. Vi vet att de gör det. Märkligt att du har missat att SVT rapporterade i programmet Veckan i onsdags att polisen utreder det som en stöld.

Du har helt rätt. Essie kan ha varit försäkrad i vilket försäkringsbolag som helst redan hos uppfödaren, och sedan kan familjen ha behålligt det försäkringsbolaget eller bytt till ett annat. Det är inget ovanligt att byta försäkringsbolag och det påverkar som regel inte försäkringens omfattning. Hur det var för Essies del vet vi inte.

Jag har själv bytt försäkringsbolag många gånger för olika hundar. Det har aldrig orsakat några problem. Det är bara oärliga människor som får sådana problem. Familjen kommer säkert snart få ut försäkringspengarna för Essie.

Precis som du säger!

Det har ljugits en massa om att det finns bilder och filmer som bevisar det, till och med Hundhjälpen har ljugit om det. Det har också ljugits om att dessa bilder och filmer skulle ha skickats till Länsstyrelsen. Men länsstyrelsen har inte fått något sådant material alls. Det finns helt enkelt inget sådant material.

Det är som du skriver!
Hade det funnits sådan teknisk bevisning så hade det styrkt att Essie blev stulen.
Det påstås ju att detta skulle vara motivet för stölden.

Men det är varken det ena eller det andra. Det finns inga sådana bevis, och motivet för stölden var hat.

Det har framkommit via andra assistanshundägare att det är Hundhjälpen och deras samarbetspartner CrossTrials som instruerar assistanshundägarna att de skall ha en sådan rutin att de släpper ut sin hund själv i trädgården sent på kvällen. Sedan är det nog så i detta fallet att denna rutinen har bekräftats av den PA som kontaktat Hundhjälpen för att göra en anmälan. Att såväl PA som Hundhjälpen känner väl till denna rutinen råder det ingen tvekan om. Sedan är det en smal sak för dem att stjäla Essie.

Konstigt att PÖ går ut med att hunden är stulen när inget eftersök med drönare gjorts isåfall. En ganska snabb slutsats o bara några dagar efteråt ska man ha pengar till en ny hund...

Haha du är verkligen för rolig. Snacka om att gripa efter halmstrån att referera till ett program som snarare ifrågasätter påståenden om stöld som ett slags bevis! Lite bättre kan du?