Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Forskningsfusket har vi redan etablerat är verkligt. Om läkartidningar skulle få för sig att vara olydiga och publicera studier som avslöjar vaccinernas skadlighet blir påtryckningarna till slut så stor att de tvingas till avpublicering. Läkartidningar kan inte överleva utan Big Pharmas pengar.

Här är ett exempel på en sådan studie som visar att att vaccinerade barn har högre förekomst av vissa sjukdomar och diagnoser jämfört med ovaccinerade barn:

ADHD: 1,0% av de ovaccinerade mot 4,7% av de vaccinerade.
Allergier: 6,9% av de ovaccinerade jämfört med 22,2% av de vaccinerade.
Atopisk dermatit: 3,6% för ovaccinerade och 9,5% för vaccinerade.
Autismspektrumstörning: 1,0% av ovaccinerade barnen mot 4,7% av de vaccinerade.
Inlärningssvårigheter: 4,3% ovaccinerade mot 7,2% vaccinerade.
Lunginflammation: 1,2% av de ovaccinerade barnen jämfört med 6,4% av de vaccinerade.
Neuropsykiatrisk funktionsnedsättning: 6,7% för ovaccinerade och 14,4% för vaccinerade.
Öroninflammation: 5,8% ovaccinerade mot 19,8% vaccinerade barn.

Pilot comparative study on the health of vaccinated and unvaccinated 6- to 12-year-old U.S. children
https://www.rescuepost.com/files/mawson-et-al-2017-vax-unvax-jnl-translational-science.pdf

Although short-term immunologic and safety testing is performed
on vaccines prior to their approval by the U.S. Food and Drug
Administration, the long-term effects of individual vaccines and of
the vaccination program itself remain unknown

Kroppen har flera försvarslinjer för att skydda sig mot virus som t.ex. huden, slemhinnor och immunförsvaret i lungorna för att hantera luftburna patogener. När man hoppar över dessa försvarslinjer och injicerar vacciner i kroppen så tillhör man en grupp som har sämre hälsa än de som inte injiceras med vaccin.

Du säger det, ändå har du hittills inte visat på några konkreta bevis med vetenskaplig data över det du påstår.
Om det beror på att du går på droger eller har oerhört låg intelligens vet bara du.
Jag vill nu att du presenterar validerad, säkrad och vetenskaplig data där du citerar och förklara varför din drogpåverkade verklighet stämmer bättre än resten av omvärldens nyktra verklighet.

Helt ok om du inte är i stånd att göra det men då måste vi återigen tillkännage att etablerad vetenskap och dess konsensus är korrekt och att vaccinen är säkra och effektiva jämfört med de smittor de skyddar mot.

Vi behöver bli av med alla vacciner så att våra barn får börja bli friska, precis som Robert F Kennedy säger.

Vacciner gör människor sjuka, och det som ökat i antal under alla år är just vacciner. Med dessa så ökar metabola sjukdomar och autoimmuna sjukdomar, men även neuropsykiatriska sjukdomar som autism och Adhd.

Nej men det där stämmer inte utan vacciner är konstaterade att vara farliga för människor, och förmodligen för allt liv på jorden.

Dags att tala klarspråk och avslöja läkemedelsbranschens enorma korruption som år efter år tillåts skada människor och barn till det grövsta.

Kalla inte det här en konspirations-teori, för studierna nedan talar sitt klara språk. Det är ingen teori, det är bevisad fakta. En avslöjad konspiration att skada oss. En såkallad medicinsk skandal. Skjut heller inte budbäraren och bemöt "the message" sakligt.


Vetenskapliga bevis att vaccin är skadligt

Fokus brukar ligga på det övriga innehållet utöver det virala innehållet när man kritiserar vaccin. Alltså istället för att kritisera själva viruset vaccinen innehåller brukar man kritisera resten av innehållet i "vanliga vaccin".

Låt oss kika vad det övriga innehållet är...



Vaccin innehåller bland annat:

Mercury, MSG, Formaldehyde and Aluminum. Dessa räknas som gifter för kroppen av läkemedelsverket. Man påstår såklart från läkemedelsbolagens sida att det är så små mängder att det inte är farligt.. Men kan ett läkemedelsbolag vara korrupt? Kan man manipulera statistik?

Källa: Det amerikanska läkemedelsmyndigheten i princip (CDC - Centers for Disease Control and Prevention)

https://www.publichealth.org/public-awareness/understanding-vaccines/goes-vaccine/
https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/additives.htm

Låt oss ser vad studierna säger om människors hälsa om de är vaccinerade eller ej (med klassiska "riktiga vaccin").

När det kommer till sjukdom verkar vaccinen funka ibland, som väntat då utsatthet för virus som sagt bygger immunförsvaret. Dock verkar inte alla vaccinen funka..





Men problemet är ju de övriga innehållet... Det skapar andra symptom i kroppen.

Låt oss kika statistiken på andra symptom och funktionsnedsättningar etc. (som ju ofta sägs kunna orsakas av det övriga innehållet i vaccinen.)



https://www.oatext.com/Pilot-compara...S-children.php

VI kan alltså se att vaccinerade barn i högre utstreckning får allergier, ADHD, eksem, inlärningssvårigheter, utvecklingsstörningar av olika slag.

Forskare har börjat studera vad dessa sammanband kan bero på och vad man kommit fram till är att det har att göra med förgiftningar av just dessa gifter, främst mercury, som alltså betyder kvicksilver på svenska.

Det har gjorts olika studier men en framträdande är gjord i Egyptien. Man såg att barn med ASD (Autism spektrum diagnos) hade ett starkt sammanband med höga nivåer av kvicksilver i deras kroppar. Jämfört med barn med lägre nivåer. Läs gärna hela studierna om du betvivlar dessa fynd.

Kom ihåg Hg är en förkortning för kvicksilver som alltså är bekräftat giftigt för människor.







Ytterligare studier som bekräftar att kvicksilverförgiftning skapar autism hos barn.









Studier har även sätt kopplingar till mödrar med amalgamlagningar (som ju gjordes olagligt för man insåg hur farligt kvicksilvret var)

Tänk då.. Kaka på kaka på kaka osv osv. När ett barn föds, hur många vaccin får egentligen det? Plus kvicksilver från moderns blodomlopp etc... Dom attackerar våra barn medvetet och skapar autism och diverse störningar. Varför? För läkemedelsindustrin är ägd av onda hemska varelser... Det är korruption på en annan nivå, som är svår att inse och acceptera. Du och samhället har blivit grundlurade helt enkelt. Även om vi kom på dom med amalgamfyllningarna. Så tillåter vi fortfarande dessa skadliga vaccin. Kan man inte utsätta kroppen för det virala utan dessa metalliska gifter? Givetvis kan man det. Bättre om någon spottar dig i ansiktet vid det här laget.

Hur kommer det sig att läkemedelsverket tillåts att fortsätta denna skandalen? Hur kommer det sig att trots alla dessa studier som pekar åt ett enda håll blundar myndigheter för farorna? Det verkar onekligen som det är enorm korruption, även i sverige när det kommer till medicin och läkning.

I Chile bannade man använding av kvicksilver redan 2012. (https://www.fiercepharma.com/vaccines/chile-stops-use-of-mercury-vaccines) Men poängen är ju inte att haka upp sig på kvicksilver. Man måste ändra erkänna vid det här laget att vaccin verkar användas som ett "dolt vapen" för att göra befolknigen sjuka. För sanningen att det är skadligt är bevisad. Vi vet redan att dessa injektioner gör våra barn utvecklingsstörda! Räcker inte det för att läkemedelsverket ska sätta stopp för dessa redan igår?

Det räcker nu.

CDC har haft visselblåsare t.ex. Att de förvränger och mörkar data, allt för att kunna sälja på oss dessa biovapen som de ändå måste få kallas, då de uppenbarligen destabliserar hela samhället och kostar miljarder åter miljarder i vårdpengar..



Hur ska vi gå vidare?

Nu är tråden lite över ett år gammal och ingen vaccinförespråkare har kunnat presentera en enda randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie för att utvärdera effekten och säkerheten av det samlade vaccinationsprogrammet. Och det är ett faktum!! Det existerar helt enkelt inga vetenskapliga argument för att vaccinera oss och våra barn.

Kanske kan det bli ändring på det ifall Trump vinner och Robert F. Kennedy Jr. får en plats i administrationen... man kan iallafall hoppas på det. Annars vore man ju en psykopat ifall man inte vill se sådana studier!!

Nu är tråden lite över ett år gammal och ingen vaccinförespråkare har kunnat presentera en enda randomiserad, dubbelblind, placebokontrollerad studie för att utvärdera effekten och säkerheten av det samlade vaccinationsprogrammet. Och det är ett faktum!! Det existerar helt enkelt inga vetenskapliga argument för att vaccinera oss och våra barn.

Kanske kan det bli ändring på det ifall Trump vinner och Robert F. Kennedy Jr. får en plats i administrationen... man kan iallafall hoppas på det. Annars vore man ju en psykopat ifall man inte vill se sådana studier!!

Så du hoppar in som den "objektive" i diskussionen? Låt mig säga en sak: det är inget objektivt med att sprida osäkerhet och tvivel kring vacciner baserat på lösa hypoteser eller att rycka citat ur sitt sammanhang. Om du nu verkligen är intresserad av en kritisk, faktabaserad diskussion, kanske du borde börja med att erkänna de faktiska vetenskapliga resultaten istället för att låtsas som om du är öppen för alla sidor, när det uppenbarligen inte är fallet.

Att du citerar en studie från Autoimmunity Reviews utan att förstå hela innebörden visar tydligt att du inte har något genuint intresse i vetenskaplig diskussion. Låt mig påminna dig om vad du själv citerade: "In fact, we believe that the benefits of vaccination far outweigh the possible risks and encourage people to get vaccinated." De du citerar stödjer vaccinationer trots att de tar upp potentiella biverkningar – för det är precis så vetenskap fungerar. Ingen har någonsin påstått att vacciner är 100% riskfria, men deras risker är extremt små jämfört med riskerna med covid-19, särskilt för dem som tillhör riskgrupper.

När det gäller autoimmuna sjukdomar och mRNA-vacciner: Ja, det finns en liten risk för att vacciner kan trigga autoimmuna reaktioner hos vissa personer, men dessa fall är extremt sällsynta och väger inte upp de enorma fördelarna med att skydda sig mot en dödlig pandemi.

Precis, ingen av er torskar har trots uppmaning kunnat visa validerad information som styrker era absurda påståenden.
Är det inte dags att ni presenterar bevis, citerar de vetenskapliga studier ni stödjer er på och vetenskapligt förklarar varför etablerad vetenskap och konsensus har fel?
Bevisbördan ligger nämligen till 100% hos er och där ekar det tomt.

Så tills dess får vi helt enkelt anse att etablerad vetenskap och konsensus stämmer. Vaccin är både säkra och effektiva jämför med de sjukdomar de skyddar mot. Vi får ju också anta att etablerad vetenskap har rätt i att vaccin inte orsakar de sjukdomar ni påstår.

Ja, jag citerade deras ord om att det ändå var värt det, eftersom jag ger en objektiv bild och är mån om att ta med även sånt som talar emot min egen syn. Men sånt kan inte du förstå. Du tolkar sånt som ett misstag. Det säger allt om dig och hur du väljer bort fakta när du "resonerar".

Ditt argument om att man behöver knäcka några ägg för att göra en omelett dog med Charette.



Är du snäll och berättar om vad man kom fram till angående narkolepsi-utbrottet efter svininfluensa-vaccineringen med Pandemrix i Sverige. Var det en batch? Var det genetiskt? Men du kommer inte att svara, precis som du alltid duckar konkreta frågor.

Ja, jag citerade deras ord om att det ändå var värt det, eftersom jag ger en objektiv bild och är mån om att ta med även sånt som talar emot min egen syn. Men sånt kan inte du förstå. Du tolkar sånt som ett misstag. Det säger allt om dig och hur du väljer bort fakta när du "resonerar".

Ditt argument om att man behöver knäcka några ägg för att göra en omelett dog med Charette.



Är du snäll och berättar om vad man kom fram till angående narkolepsi-utbrottet efter svininfluensa-vaccineringen med Pandemrix i Sverige. Var det en batch? Var det genetiskt? Men du kommer inte att svara, precis som du alltid duckar konkreta frågor.

Du ger oss ingen vetenskaplig data från oberoende finansiärer som bevisar att vacciner skulle vara säkra och effektiva, alltså antar jag utan vidare att någon sådan inte finns.

Konsensus måste då bli att vacciner är sjukdomsframkallande, och bevisligen dödligt farliga.