Tråden om Christer Andersson

Fast han blir ju inte alls delgiven misstanke för mordet till en början.
Han har ju inte heller något alibi så han tyckte att en sjukdom lät bättre än att han var ute och promenerade

Jag gör initialt en liten faktarättning så kan du diskutera vidare utifrån riktig bakgrund om du så önskar.
Christer A blir stamgäst på Svea först några år efter mordet.
Han bor vid det tillfället i en miljonlänga ute i Västerhaninge.
Utifrån denna utgångspunkt blir han således stamgäst på Cafe Svea.

Fått för mig att det började redan innan. Var fikade han innan mordet då?

EDIT: Ägaren till caféet verkar inte veta exakt när han började besöka caféet. Det är väl inte helt omöjligt att besöken började redan innan mordet? Eller du har kanske bättre källa

Ja, du har ju förstått hur tokigt det är naturligtvis ser jag. När man synar CA-teorin i sömmarna så ser man ju hur oerhört tunn den är. Trådrävarna har flytt fältet. Teorin är redan kall som p*ck*n på en isbjörn.

Vad är som är tokigt? Han ljög ju om sin sjukdom. Han var flytthjälp samma vecka. Han ägde samma modell som mordvapnet och köpte samma ammunition. Han har gjort sig av med vapnet och avvek från kallelser där han skulle visa upp det.
Han bodde i området och är väldigt lik Mårten Palmes fantombild. Han hade agressionsproblem med plötsliga attacker mot för honom okända människor.


Låter ju inte särskilt tunt tycker jag =)

Ok..Då menar Jordås att CA kan ha haft vapen på sig och knäppt Palme utan hat mot honom?

Då dödar du även ryktet att han sköt en TV när Palme kom upp I bild..

Det du just skrev är ju super tunt ju..

Nu vill jag inte vara någon partydödare. Men hur vet du att han ljög om sin sjukdom? Är det för dig en orimlig tanke, att på en och samma vecka vara både sjuk och agera flytthjälp? Ska vi vara petiga, så har han (av vad som är känt) endast angripit EN person med fysiskt våld, och det var heller ingen person han angrep på måfå. Du skriver attacker och okända människor. Du får det att låta som att han gjort detta flertalet ggr. Vilket det inte finns belägg för. Dessutom bodde han inte i området av vare sig mordplatsen eller biografen. Han bodde ca 1,5 kilometer ifrån. Det är inte direkt runt knuten. Men visst är CA intressant, om det håller nog de flesta med om.

Tack, satt precis och författade något liknande. Ett tillägg. Tanken är väl att CA såg OP vid biostart och gick hem och hämtade vapnet, dvs mordet var semiplanerat snarare än en plötslig aggressiv attack.

Sen håller jag med om att CA är intressant naturligvis. Men man kan inte börja snacka om att mordet är löst och att detta skulle kunna räckt till ett åtal. Det är för tunt.

Man kan säga såhär : CA är klart intressant...

Men att spekulera om honom som GM så blir det jävligt tunt liksom...

Man får acceptera det faktum ...

Ja, det är väl det rimligaste. Om han nu inte gick omkring på kvällarna beväpnad rent generellt, utifall han stötte på Palme. Kan på pappret låta befängt. Men det kryllar av skadat gods därute. Så vem vet. Även om jag mer tror på att han luffsade hem efter vapnet.

Att påstå att mordet är löst, eller ens i det närmaste, är lika befängt och uppåt väggarna som det Filter ägnade sig åt våren 2018. Dock vill jag minnas att TP var lite ödmjukare gällande lösningen. Han trodde/tror väl på SE som GM - men det är ju en väldig skillnad på säga sig veta.

Nu är jag ingen jurist, men nog får jag för mig, att fallet CA är i det närmaste lika tunt som SE? Dock hade ju CA ett vapen av den sort man ansåg att OP sköts med. Men så länge det inte ens återfinns, så skulle ju fallet CA aldrig räcka för åtal. Dock finns det ju fortfarande en del omständigheter kring CA som gör honom intressant. Dock utredde ju PU honom i långt fler år än SE, rent av skuggade honom. Dock kom man inte särskilt långt alls. Frågan är man ens skulle komma särskilt längre i utredningsarbetet idag, om PU var öppet? Skulle det ens komma längre om CA ens levt? Kanske med en bättre förhörsledare? Kanske med den nya AI-bilden? Svårt att veta.

Fast är CA verkligen tunnare än SE, om du ska vara ärlig?