Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

Jo, men USA:s demografi har förändrats sedan 2016.
Trumps starkaste väljarbas, babyboomers, har minskat med 20 miljoner individer. Under samma period har generation z tillfört 40 miljoner potentiella väljare. Generation z är Trumps svagaste väljarbas. Härom dagen utgjordes 81% av de nyregistrerade väljarna av personer under 35 år. 18-åringarna stod för hela 11 % av nyregistreringarna. Det totala antalet nyregistrerade denna valcykel väljare är rekordstort.

Kan du peka på något som visar att Trump lyckas få hans soffliggarna att registrera sig och lägga sin röst på Trump?

Hmm, de jämna opinionssiffrorna i de så kallade "swingstates" t.ex?

Samtliga "swingstates" där inte Trump leder har Kamala Harris en hårfin ledning, så jag tror att Trumps väljare i de staterna också är redo och aktiva.

"Popular vote" är ju bara ett tröstpris.

Intressant tes från några norska "experter": https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/har-bommet-to-ganger-en-ekstra-usikkerhet/17031661/?fbclid=IwY2xjawFj4-9leHRuA2FlbQIxMQABHZrO_JWmWIAqBD9u8_WipbReN_UdOVS_ lnDxFNd_4wm1I_mj92twDw9Ugg_aem _pJgGU-S_PIR4H5rN6lXRsA

Boomers är roten till allt av ondo i västvärlden. Fick allt på ett silverfat ave generationer bakom dom som slitit som djur, bara för att lämna efter sig en förfallen civilisation. När boomers inte exisulämgre kommer häst ansikten som Kamala aldrig bli mer än tallrikstorkare.

Postar återigen en jämförelse med 2020 som är högst relavant för tråden och visar Kamalas uppförsbacke:

Here’s a comparison of the polling averages in key **swing states** for the 2020 U.S. presidential election versus the **actual results**. Generally, polling underestimated Donald Trump's support, especially in states like Florida, Wisconsin, and Ohio.

### 1. **Florida**
- **Polling Average**: Biden +1 to +2
- **Actual Result**: Trump +3.4
- **Difference**: Polls underestimated Trump by about 4.5 to 5.5 points.

### 2. **Pennsylvania**
- **Polling Average**: Biden +4 to +5
- **Actual Result**: Biden +1.2
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 3 to 4 points.

### 3. **Michigan**
- **Polling Average**: Biden +7 to +8
- **Actual Result**: Biden +2.8
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 4 to 5 points.

### 4. **Wisconsin**
- **Polling Average**: Biden +7 to +8
- **Actual Result**: Biden +0.6
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 6 to 7 points.

### 5. **Arizona**
- **Polling Average**: Biden +2 to +3
- **Actual Result**: Biden +0.3
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 2 to 3 points.

### 6. **Georgia**
- **Polling Average**: Biden +1 to +2
- **Actual Result**: Biden +0.2
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 1 to 2 points.

### 7. **North Carolina**
- **Polling Average**: Trump +1 to Biden +1 (a toss-up)
- **Actual Result**: Trump +1.3
- **Difference**: Polls were fairly accurate, with a slight underestimation of Trump by about 1 to 2 points.

### 8. **Nevada**
- **Polling Average**: Biden +4 to +5
- **Actual Result**: Biden +2.4
- **Difference**: Polls overestimated Biden by about 2 to 3 points.

### 9. **Ohio**
- **Polling Average**: Trump +1 to +2
- **Actual Result**: Trump +8
- **Difference**: Polls underestimated Trump by about 6 to 7 points.

### 10. **Iowa**
- **Polling Average**: Trump +2 to +3
- **Actual Result**: Trump +8.2
- **Difference**: Polls underestimated Trump by about 5 to 6 points.

### Key Takeaways:
- **Overestimation of Biden**: In states like Wisconsin, Michigan, and Pennsylvania, polls overestimated Biden's margin of victory, sometimes by 4 to 7 points.
- **Underestimation of Trump**: Trump performed better than the polls predicted in states like Florida, Iowa, Ohio, and North Carolina, where his support was underestimated.
- **Polling Errors**: The most significant polling errors were in Wisconsin and Florida, where Trump’s support was largely missed.

These discrepancies likely stemmed from difficulties in accurately capturing rural turnout, non-college-educated voters, and Trump's "silent" support. Many polling organizations adjusted their methodologies after the 2016 election, but similar issues persisted in 2020.

Som jag nämnde förut leder Kamala Harris t ex i swingstaterna Pennsylvania, Michigan och Wisconsin. Hennes hårfina ledning är ungefär den samma som Bidens hårfina seger över Trump 2020. stater. Det verkar vara så att stödet för Trump I ou sjunker över tiden Om man tittar på trenden ser det ut som att kurvorna divergerar, dvs gapet mellan Harris och Trump ökar till Harris favör. Återstår att se om det är en "synvilla" eller inte. Jag förstår inte riktigt hur du menar att opinionssiffrorna visar att Trump lyckats mobilisera soffliggarna i dessa stater. Ou verkar ju ge det motsatta vid handen.

Helt enig med dig om att popular vote bara är ett tröstpris.

OU underskattar helt klart Trump.

https://x.com/PpollingNumbers/status/1839771817961041981
General election poll

🔵 Harris 51% (+7)
🔴 Trump 44%

Last poll (8/28) - 🔵 Harris +6

Clarity CL #B - 1000 LV - 9/24

Jag såg att den arga moroten försöker leda det i bevis genom att hänvisa till historien, men saker och ting förändras över tid. Jämför t ex med Sverigedemokraterna som länge underskattades i ou. I senaste riksdagsvalet gick partiet på pumpen eftersom de inte insåg att ou inte längre underskattade partiet utan faktiskt träffade ganska rätt.
Vad är det som säger att Trump "helt klart" underskattas i årets ou? Eller att Harris för den delen överskattas?

Hur översätts detta till elektorer 🤔?

319 - 219

OU överskattade Trump med 10-15-20% i primärvalet. Fler och fler undersökningar visar också att detta (röst)mönster upprepas i presidentvalet. Men lita du istället på din förträffliga magkänsla. Verkligheten är uppenbarligen för jobbig att processa. Åsna.

Mike Madrid: Donald Trump, in 46 out of the 50-plus primaries… none of his polling had him at less than 90% support levels among Republicans. But in 46 of them, he was losing between 17% and 21% of Republican voters. That's an enormous number number. It’s extremely important real data—it's not hypothetical. Something is not being reflected with Republican base voters. Now, are 20% of Republicans going to move over to Kamala Harris? No. But remember, when we first met four years ago, working on these projects, 6% of Republicans defected to Biden, and Biden won. We're talking levels two-and-a-half or three times that right now. It won't get that big, but it doesn't need to be. It just needs to grow by a couple or three percentage points, and if that happens, you might see a lot of other states come into play.

https://x.com/Acyn/status/1838308155039846856