Citat:
Ursprungligen postat av
Hello87
Kan ej läsa ej medlem. Kan ngn skriva vad som SAS
Det är ett ljudklipp där de har klippt ihop ett tjugo minuter långt samtal som egentligen skulle vara mellan L och en anhörig men där han samtalat med vännen via ytterligare en telefon genom högtalarfunktionen.
De snackar om kass kvalitet på maten i Växjö, att den borde skickas till ”Davvedemonen”, att det alltid blir problem när man har med honom att göra, att L var tvärhög sista tiden och var lika farlig som honom. De snackar om att vännen ev skulle vittna till tjejens fördel och att L inte ville gola omedelbart och tycker att han höll på det länge. Vännen säger att de andra sagt något om att -24 är deras år och L svarar att ”2024 är vårt år”. De snackar om andra bekanta i samma ”bransch” och L kommenterar att de har fått inspiration när polarn beskriver att han sett film från när någon suttit naken i en soffa med brinnande fötter medan gärningsmännen sjunger sånger. L garvar svarar att de inte vågar gå på de riktiga grabbarna. De snackar om kriminalvårdarna, L beskriver någon som att se ut som en ”riktig porrskådis”, att han nästan fått till det med några-de verkar båda veta vilka han snackar om. Klippet går sedan över till att handla om hur chanserna ser ut för honom i hovrättsförhandlingarna. L säger att det känns som 50/50 chans att bli frisläppt eller att iaf blir ett tidsbestämt straff. Sist diskuterar de själva händelsen där vännen först hade trott att det var L själv som hade drabbats, att de hade ”fått tag i honom”, L säger att det inte hade varit helt omöjligt och att han hört att de skulle ta honom senare. Polaren svarar ”men så var det Sebbe” varpå L börjar garva, säger sedan att men det var ju ett hemskt sätt han dog på, det var ju tragiskt, låter på samtalet som om det hemska inte var ATT han dog utan HUR han dog, men vad ska man göra liksom… ”Det går ju inte att släcka nu” säger vännen varpå L börjar garva.
Det står i artikeln att det spelades upp i sin helhet under fredagen, att det åberopats som av de två andras försvarare, att hela rättegången försenades flera dagar och menas visa på L’s inställning till kriminalitet och S’s död då han skrattar sig igenom samtalsämnet.
