Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Fast nu är det ju så att det är tvivelaktigt om Sveriges undantag är förenligt med EU-rätten. Både domstolar och myndigheter i Sverige har redan börjat ifrågasätta det. Vi får se vad EU-domstolen kommer fram till till slut.

Jag godkände ett strafföreläggande på sen vår och är varken med i Lexbase eller Verifiera i vilket fall. Antar att jag kommer fortsätta vara av ifrån de sidorna då jag har svårt att se att de skulle börja begära ut saker från flera månader sen plötsligt. Kanske kommit undan lindrigt med tur eller att de är mer försiktiga nu.

EU har aldrig kritiserat Sverige för undantagen.
Det är bara 4 domstolar av 42 i Sverige som bråkar. Alla andra spottar ut sig domar.

Myndigheter ska aldrig ifrågasätta lagar. De ska följa dom.

EU har inte uttalat sig än.




Vad är din poäng?




Jo, det ska de, enligt vår grundlag:
"Finner ett offentligt organ att en föreskrift står i strid med en bestämmelse i grundlag eller annan överordnad författning får föreskriften inte tillämpas. Detsamma gäller om stadgad ordning i något väsentligt hänseende har åsidosatts vid föreskriftens tillkomst."
(RF 12:10 1 st.)

Nej, nej, Den svenska Dataskyddslagen kompletterar GDPR, och Klart att journalister ska vara undantagna så att dom kan göra sitt jobb!
Men det betyder inte att det Verifiera eller Lexbase håller på med sker för ett journalistiskt ändamål, eller att dom gör avvägningar mellan den enskildes integritet och yttrande-och informationsfriheten som GDPR föreskriver!

GDPR Kapitel IX Artikel 85
2. Medlemsstaterna ska, för behandling som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande, fastställa undantag eller avvikelser från kapitel "om dessa är nödvändiga för att förena rätten till integritet med yttrande- och informationsfriheten."
https://www.imy.se/verksamhet/dataskydd/det-har-galler-enligt-gdpr/introduktion-till-gdpr/dataskyddsforordningen-i-fulltext/#A85

Förvaltningsrätten
Verifiera AB har behandlat känsliga personuppgifter i strid med Dataskyddsförordningen.
Förvaltningsrätten anser att behandlingen av personuppgifter inte har haft något journalistiskt syfte. Integritetsskyddsmyndigheten har därför haft anledning att ingripa mot bolaget, säger rådmannen Mats Mossfeldt.
https://www.domstol.se/nyheter/2023/02/verifiera-ab-har-behandlat-kansliga-personuppgifter-i-strid-med-dataskyddsforordningen/#:~:text=Verifiera%20AB%20har%20behandlat%20en,har %20haft%20n%C3%A5got%20journalistiskt%20syfte.

Aftonbladet EU-domstolen kan stoppa Lexbase
Sedan konstaterar tingsrätten att även om Siren bedriver journalistisk verksamhet, så är inte bakgrundskontrollerna som går att göra i databaser och som bolaget vill tillhandahålla journalistiska.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JQz8e7/databasen-lexbase-kan-stoppas

Lexbase, Mrkoll, verifiera och andra är inte journalistisk verksamhet.

Och detta är viktigt, det framgår helt klart att det finns andra överordnade författningar att ta hänsyn till.
Glöm inte heller att det står i EU-Stadgan om skyddet för personuppgifter och om DPA:s ( IMY ) inrättande vilket gör att betydelsen av skyddet är något grundläggande. Även EKMR är av betydelse här.

Jag tror till och med att de ändrade reglerna för lagprövning för en tid sedan för att underlätta att följa överordnade författningar.

Skönt att höra. Hur lång tid tog det från förhör tills du fick ett strafföreläggande att godkänna? Och hur lång tid har man på sig att godkänna? Sorry om det är lite off topic. Känns surt om man skulle hamna på sajterna någon månad innan domen från EU kommer.

Varför skulle det vara mer problematiskt att hamna på sajterna några månader innan EU-domstolens beslut? Oavsett om man förekommer på sajterna innan eller efter domstolens avgörande, kommer avgörandet ha samma effekt på båda.

Är väl mest snopet kan jag tänka

Men snälla du, det är ju precis det de inte behöver med utgivningsbevis. De behöver inte göra några avvägningar.

Men snälla du, sluta vara så uppenbar med att du försöker sprida tvivel. Undantaget gäller inte, Lexbase är ingen journalistisk verksamhet.