Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Utredningen är inte nedlagd. CL blev däremot helt avskriven. Jag klipper bort vad denne tomte, Thylen hade för "teorier" av dessa vittnen.

Det är i studerandet av geografin mycket ligger om inte allt, förutom DNA då givetvis.

Den geografiska profileringen säger ju att huvudgärningsman bodde i Lockerud-Bråten . Rättare sagt mer specifikt i Lockerud och i en utav de två sista husen på Mariegärdes väg. Då man även lägger till vittnet på sjukhusparkeringen till detta.

Man ser ett tydligt mönster att under denna natt så koncentreras vittnesobservationerna till Mariestads yttre västra sektor. Från Ekudden området alltså brottsplatsen via Bäcken och sedan söderut och än mer västerut till Lockerud och Mariegärdesväg. Här stannar man för att hämta något att lägga kroppen på samt att eventuellt bilbyte sker. Man åker sedan tillbaka samma väg man kom, kör in på cykelvägen och lekplatsen och hämtar upp kroppen. Sedan kör man ut småvägar västerut via Sjöängen och bort neråt för tillfällig dumpning av kroppen.

Denne huvudgärningsman är självklart ingen dansk man som bara bott här en kort tid innan detta försvinnande som kunnat format en sådan här vana att bruka cykelvägar samt kunnat tillskansa sig en sådan här mycket bra lokalkännedom samt känt Helena och vetat exakt vart hon bodde och att hon brukade denna skogsstig t e x . Detta skall också vara en dansk person helt okänd för vänner och syster Ulrika. NEJ, allt detta blir omöjligt.

Denna person är istället en person som har känt dessa danskar ErAn och PN. Denna person är nog en person som Ulrika och vänner vet vem det är men inte har betraktat som farlig eller frånstötande. En person som är uppväxt i Mariestad.

Denna person är emellertid en helt iskall person som tar sin bli och kör in den på denna cykelväg och hämtar upp kroppen samt dumpar den så ingen någonsin hittar den och sedan håller tyst om detta. Han får också de andra: danskarna plus KM samt eventuellt närstående MGM att aldrig säga ett endaste knyst om detta i alla år. De andra kan göra detta dels av rädsla för mannen men troligare i rädsla av att de då själva kan riskera att åka fast samt bli uthängda i samhället på livstid.

Hur orkar du dribbla så här? Men då tar vi sannolikheterna igen.

* Sannolikheten för att fler kvinnor från Mariestad skulle ha varit på exakt de platser utomlands där byxorna fanns att köpa och dessutom köpt just de byxorna är obefintlig (gäller också de kvinnor som var inresta till Stadt från annan ort den kvällen).
*Sannolikheten för att fler kvinnor skulle ha varit på exakt de platser utomlands där byxorna fanns att köpa och inte bara köpt just de byxorna utan också haft dem på sig i Mariestad just den här kvällen/natten är totalt noll.
* Sannolikheten för att en annan kvinna som osannolikt nog skulle ha varit utomlands och köpt exakt likadana byxor också skulle ha gått över bron just i det för försvinnandet aktuella tidsfönstret just den aktuella natten - dessutom i samma riktning - är också totalt noll.

Det är fullständigt osannolikt/helt omöjligt att någon annan än Helena gick över bron runt kanske 02:11 den 14 juni 1992 givet brovittnets uppgifter. Men om du ska fortsätta med dina tvångstankar utgår jag från att du på fullt allvar har med i beräkningen att det kan ha varit George H.W. Bush som mördade Helena. Eller?

Kan de inte göra en familjesökning på de DNA som de har på skorna? som i Linköpingsfallet?

Min kära Uggla!
Bush har nog inget med detta att göra, men Carl Serung bodde tydligen på hotellet den aktuella natten. Dock under annat namn.

Det är smått otroligt att polisen inte har topsat alla som skulle kunna vara aktuella i försvinnandet, såsom BW, PU, PK, danskarna, alla män som var Stadt, alla män i Helenas umgängeskrets och så vidare. Visst, det skulle bli kanske ett par hundra personer, men vid "bingo" skulle ju polisen få möjligheten att ställa frågan "hur hamnade ditt DNA på Helenas ena sandal?". Jag antar att polisen skyller på resursbrist, men vi pratar faktiskt om ett ouppklarat mord här! Tänk om ett av DNA-spåren tillhör en person som normalt aldrig var i Helenas närhet. Då skulle det bli spännande. Det måste vara oerhört frustrerande för Helenas familj att veta att polisen har några DNA-träffar, men att ett eller två av dem fortfarande saknar "make" eftersom ingenting har gjorts för att hitta denna "maken".

Nu skulle en DNA-träff på personen XX inte lösa fallet, men om den personen skulle vara en person som normalt aldrig hade umgåtts med Helena, skulle polisen ändå med fog kunna börja intressera sig mycket för den mannen och hans göranden den aktuella kvällen/natten. Dessutom skulle polisen också börja intressera sig mycket för den här mannens kompisar och vad de gjorde den aktuella natten/kvällen. Några kanske redan är förhörda? Vad har de i så fall sagt?

Se för f*n till att gå till botten med vem eller vilka det är som står som avsändare på DNA-träffarna. Börja topsa ett par hundra personer, börja närmast Helena och gå utåt. Inte kan väl det kosta så mycket pengar?

DNA-släktforskning kommer högst sannolikt att bli tillåtet snart.

Vad jag förstod i dokumentären på Viaplay så har kalla fall gruppen valt att lägga ner utredningen. Jag kanske förstod fel.

Det har ju upprepade gånger i tråden understrukits att det kan handla om andra brott, t ex dråp eller misshandel som ledde till döden. Varifrån har du fått en säker uppgift att det är ett mord?

Exakt! Det fanns en anledning till att Polisen och Flashback-Ugglan intresserade sej för KM, lika säkert som att det inte längre finns ngr misstankar mot honom, vilket Polisen vet, vilket Åklagare vet, vilket GW vet, vilket alla normalt funtade människor vet. Dock ej Flashback-Ugglan hon har tydligen inte tillräcklig hjärnkapacitet för att förstå det!

I dag är du ute på djupt vatten, Ugglan.

För några timmar sedan gav du uttryck för att det är totalt omöjligt att någon annan än H och U skulle haft byxor med samma mönster.

Och tidigare lät du oss veta att H absolut gick hem, helt omöjligt att hon åkte bil.

Och nu vet du att det är fråga om mord.

Ta nu kontakt med polisen och berätta det.

Vi vi andra fortsätter att diskutera utifrån andra möjliga scenarior.

Hela denna idé med brovittnet är ju inget annat än en parodi, att bygga upp ett case på detta visar bara att dessa personer måste vara svagbegåvade alternativt ha en egen agenda med att placera Helena på bron (bl a Honugglan). Just saying, BW gynnas om Helena gick på bron!

Färgglada mönstrade byxor var ju rätt i mode 1992, det fanns liknade på varje jävla butik som saluförde kläder för kvinnor/tjejer när det begav sej. Att se personer på fullt allvar skriva att det fanns bara ett par liknade byxor i hela Mariestad, eller i Skövde, eller i Lidköping, eller i ngn annan stad, är ju bara så patetiskt det överhuvudtaget kan bli.

Den påläste vet ju att polisen har försökt få några personer att erkänna mord. Polisen delgav till exempel KM misstanke om mord! Dessutom är det så att den enda anledningen till varför fallet fortfarande är öppet, är för att mord är det enda brottet som är utredningsbart och som håller fallet just öppet. Fallet kan inte drivas vidare för något annat brott än just mord, för då skulle fallet ha varit tvunget att läggas ner för länge sedan. Därför skrev jag mord.

Men jag kan omformulera mig om det känns bättre: Vi har faktiskt att göra med ett brott här! (Något annat är enligt min mening uteslutet.)

Nej, nu slirar du som vanligt, dessutom blandar du hej vilt mellan "intresserade" och "inga misstankar längre". Polisen var mer än intresserade av KM. Polisen har hållit många förhör med KM. Polisen har haft KM anhållen. Polisen delgav KM misstanke om mord, men tvingades av försvaret att släppa den delgivningen efter en viss tid. Och så sent som 2022 sa Lars Johansson i TV3:s "Att lösa ett mord" att KM fortfarande är intressant i utredningen. Gick det in?