Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Nej och jag tror inte det är han heller

Nej, det är INTE bara "enligt BW" som Helena skulle ha sagt att hon skulle gå hem, det sa hon också till Ulrika. Dessutom hördes Helena fråga inne på Stadt om någon skulle gå åt hennes håll.

Det är ingen idé att någon pettimeterjöns kommer in och försöker göra sig viktig med att säga "det är inte säkert att Helena frågade så inne på Stadt" eller "hon kan ha ändrat sig" eller "man kan utläsa olika saker i 'gå' hem". Faktum kvarstår:

1) Helena sa till Ulrika att hon skulle gå hem.
2) Helena hördes fråga inne på Stadt om någon skulle gå åt hennes håll.
3) BW har sagt att Helena sa att hon skulle gå hem.
4) Ulrika har sagt att de ALLTID gick hem.

Varför detta uppdämda behov av att klyva hårstrån? För att få bort fokus från det faktum att KM gick med Helena mot hemmet? KM gick på bron med Helena, men han är inte gärningsmannen. Förtiger KM något? Absolut!

Jag tror du låser dig!
Helena säkert sagt till Ulrika att hon ska gå JA och säkert sagt det inne på stadst Ja.
sedan ute på torget sagt det till BW som sedan plockade upp henne i en bil ändå.
Helena har åkt bil till kohagen. förmodligen ifrån Kungsgatan

Och jag menar att Helena INTE ändrade sig.

Dina fyra punkter är inte bevis. Mängden gånger hon säger att hon tänker gå kan inte användas som bevis för att hon gick. Hon kan lika gärna ha sagt det 100 ggr, till 100 personer, det är ändå äringet bevis för att hon gick hem.
Att U sagt att de alltid gick är heller inget bevis på att hon gick även denna gång.

Du behöver inse att människor kan ändra sig när något som de tycker är fördelaktigare än det ursprungliga beslutet dyker upp.
Människor fungerar inte så som du tycks tro. Människor väljer det alternativ man i stunden finner bäst. Och trots att hon övertygat sig själv om att gå, så kan hon funnit skjutserbjudandet bättre just då.

Avslutningsvis: Hon kan mycket väl ha gått, men det är precis lika troligt att hon ändrade sig om hon fick erbjudande om skjuts.

Tro fan att BW säger detta eftersom han absolut är den mest sannolika GM i fallet!
BW åker säkert även han med i den bil som Helena hoppar in i efter Stadt, att Helena åker bil från Stadt är pusselbit nr ett om ngn överhuvudtaget ska lösa fallet!
Lägg nu för gott ner denna sjuka förföljelse du sysslar med gentemot KM, ett vidrigt ärkesvin är vad du är för ngt honfågel!

Helt rätt tänkt av dej, Helena kliver in i en bil efter Stadt och som du skriver mkt troligt från Kungsgatan, sagt exakt detta tidigare.

Menade bara att de tagit dessa två personers DNA, de borde ta B.W och P.U med.

Kan du förklara för mig vad KM gjorde under den tidslucka som han har i sin berättelse om natten? Det finns en anledning till varför polisen, jag och andra intresserar oss för vad KM gjorde.

Var har jag påstått att det som jag skriver skulle vara bevis? Jag resonerar bara utifrån de av dig så förhatliga sannolikheterna.

Sedan är det igen då brovittnet, det som några individer i tråden vill få bort till varje pris. Det var ingen annan kvinna än Helena som vittnet såg. Det var ingen annan kvinna än Helena som bar de där byxorna.

Ja det håller jag verkligen med om. Synd att de la ner utredningen för jag tror det hade fått resultat

Absolut; brovittnet kan väga tungt i vågskålen.
Men; och det finns alltid ett ”men”, så länge vi inte har bevis på det verkliga händelseförloppet, så måste vi hålla andra möjligheter öppna.

*Jag har tidigare lagt fram hypotesen att det var U och KM vittnet såg. U kan ha beslutat sig för att gå och möta H. U möter inte H, men stöter på KM som lullar med U tillbaka över Marieholmsbron.
*Det finns inget bevis på att ingen annan än systrarna i staden hade sådana byxor. Någon annan mariestadskvinna kan ha varit i utomlands och köpt byxor i dessa färger och detta randiga mönster. Att/om U sagt att de var ensamma i staden om att ha dessa byxor är ett uttryck för hennes subjektiva bedömning. Hon kan orimligtvis ha tittat i varenda mariestadkvinnas garderob.
*Det finns inget bevis på att byxorna enbart såldes i Grekland. De kan även ha sålts på t ex Cypern, ja ”var som helst”.

Det är inte troligt att H var helt ensam i hela världen om att ha byxor i just detta randiga mönster och med färgerna placerade i en viss ordning. Tyger massproduceras. I affären, eller på marknaden där H köpte byxorna, hängde antagligen ytterligare ett antal byxor med färgerna placerade i exakt samma ordning.
Byxor exakt likadana som de H köpte, har förmodligen gått ut i stora mängder från fabriken till en grossist, och därifrån ut till flera olika affärer och/eller marknadsförsäljare.