Klubbarnas ekonomi

Statistiken visar inte heller hur avtalen är uppbyggda. Finns en del framtunga avtal som blir billigare ju längre in på avtalen man kommer. Dessutom är inte (vad jag känner till) bonusar och andra förmåner med i vad som redovisats.

Oavsett, har man pengar och en tydlig målsättning så är det väl för i helvete klart att man använder dom medlen dels för att investera i sportsliga framgångar men också kommersiella som säkerställer en sund ekonomi och verksamhet framgent.

MEN, det är inget jag tror supporters till plastlag som knappt kan fylla sin arena ens vid toppmatcher och slutspel kan förstå, tror inte heller det är lätt att förstå vikten av att plocka hem egenutvecklade spelare eller sådana som har en anknytning till klubben för inte heller den historiken finns ju i dessa klubbar.

Färjestad BK visar hur man driver en mycket framgångsrik förening över lång tid och skaffar en solid ekonomisk grund. Färjestad är en storklubb. Det kostar att driva en sådan organisation.

Man har givetvis en budget att följa precis som alla andra. Kommande säsong budgeterar man i princip med ett nollresultat i och med den breda truppen och sena värvningar. Ger mig fan på att säsongen ger några miljoner plus ändå. Äntligen säger jag! Äntligen används pengar till en dyr trupp!

Om man gör bra saker, har en välskött ekonomi och tjänar mycket pengar, varför inte använda en del pengar då när man har möjlighet? Om grannen kör Ferrari för att han har råd så får han väl göra det även om jag inte har råd? Eller vad säger du Trollet?

Bra formulerat.
Men supportrarna och medlemmar måste ställe högre krav på ledningen som faktiskt gör ett riktigt dåligt resultat i det sportsliga trotts sin ekonomi och faciliteter.

Sant! Så nu är det upp till bevis! Hackar det på t ex backsidan under säsongen så får man hoppas de hittar något riktigt bra och dyrt!

Jag håller med om att det ska fyllas på ifall möjlighet eller anledning finns men inte till varje pris.
Steens kostnad har ju varit en diskussion tidigare, personligen tycker jag att 290k var väl investerade pengar trots ett fullt lag. Däremot hade jag kanske inte tyckt samma ifall prislappen hade varit 400 för att man gav sig in i ett budkrig.

Nä! Färjestad har aldrig överbetalt spelare. Ska inte göra det heller! Är en spelare bra då kostar det. Budkrig är inget FBK brukar ge sig in i.

Nu har ju inte Rögle, eller något annat SHL-lag heller för den delen, 200 heltidsanställda. Tror du blandat ihop siffrorna 51-200 när man läser om olika bolags storlek.

Och du vet såklart hur många anställda Bandyklubben har

Ja! Vet du?

Jag vet, 80 anställda har de totalt. Samt timanställda vid matcher.

Källa Helsingborgs Dagblad

Tagit från artikeln 2019? Som är bakom en betaldvägg som jag tror knappats du prenumerera på.

Seriöst! Ingen klubb i SHL har 200 anställda.

Visst, närmare 100 men sen timanställda vid matcher och evenemang. Typ...gissning!

Fråga Mitch som är fixerad vid FBK. Han har säkert exakta siffror om deras anställda.