Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Hur gick det. Hittade du fram? Det är ju egentligen smått fantastiskt att du har kännedom både om Torsåker och hästlivet i Huddinge. Om du är engagerad i fallet Essie och har denna unika lokalkännedom så kanske du vill hjälpa till med grävandet?

Det som står näst på tur är att reda i om det kan finnas någon koppling till djurrättsorganisationer, som Djurens rätt, eller aktivister knutna till sådana.

Jag hade tänkt höra med Saga23 om det. Hon har ju grävt och plockat fram mycket information, kanske har hon rotat lite i det också, eller kan göra det på ett bra sätt.

Det här lite ensligt belägna huset i Huddinge är en intressant tråd också som behöver redas lite i. Eventuellt bor det en svärmor där till en person som kan vara inblandad. Det skulle kunna vara ett perfekt ställe att gömma Essie på. Det borde kollas upp.

Det var väl vi som pratade om hästgårdar och annat för en tid sedan. Jag grävde lite i det där. Sökte lite baklänges från dokumenten som nämns ovan, bl.a. Det intressanta är att ett av spåren där om Essies försvinnande och det hatdrev som den har lett till, leder till just en hästgård, en före detta släktgård uppe i stilla lilla Torsåker. Därifrån leder den vidare till Huddinge och till Lidköping. Och tänka sig, Djurens Rätt dyker upp som gubben ur lådan mitt i alltihopa också. Och Djurens rätt vet vi sedan gammalt drar till sig aktivister som inte drar sig för att ta till kriminella handlingar. Paradoxalt nog leder de kriminella handlingarna tyvärr inte sällan till ett stort lidande och död för djuren som aktivisterna tycker sig "befria".

Det hela gav en obehaglig känsla av att de som påstår att Essie stals för att räddas, vet mer än de berättar. Och då har man en ny tråd att börja nysta lite i. Det kan också noteras att den som anmälde till Länsstyrelsen inte bara gjorde det, den anmälde också till Hundhjälpen. En gång är ingen gång. Två gånger är en vana. Vips finns anledning att börja gräva lite bredare. Vilka fler organisationer gjorde den här personen anmälningar till? Mmmm. Just det. Det har ju redan nystats i en ledtråd som ledde fram till Djurens Rätt.

Det har spekulerats i tråden kring en PA med kopplingar till kriminella gäng, och det har spekulerats kring räddningsaktioner. Om stölden av Essie genomfördes av den PAn och gängkriminella är kopplingen klar. Om Essie stals av någon som ville rädda henne, t.ex. Djurens rätt aktivister, då måste de ha fått höra av någon som påstått att Essie behövde räddas. Det är osannolikt att den informationen ursprungligen skulle komma från någon annan än den som gjorde anmälningarna. Frågan är bara om den personen kontaktade t.ex. Djurens rätt, eller om det var någon aktivist som arbetar inom Länsstyrelsen som tog eget initiativ. Det som talar emot det senare är två faktum. Dels att den som stal Essie kände till familjens rutiner, och dels att den personen också sannolikt var bekant för Essie. Man bör alltså kunna utesluta att det var en djurrättsaktivist som agerade på egen hand. Det innebär att om Essie stals för att räddas, och om någon "djurrättsorganisation" var inblandad i det, så hade de kontakt med någon som kände familjens rutiner och Essie. Ockhams rakkniv. En assistent. Och av allt att döma fanns redan sedan tidigare en konflikt mellan familjen och någon assistent, som gjorde att familjen tämligen omgående förstod vem som stulit Essie. Därav också att man kort efter stölden kunde hitta spår efter Essie utanför den assistentens bostad, med hjälp av en ID-hund. Skall man då koppla ihop assistenten med de värsta hatdrevarna på sociala medier (som t.ex. facebook) så får man djurens rätt rakt i knät och man landar bland annat hos ett ridsällskap i Huddinge samt i ett lite avlägset hus i Huddinge. Perfekt ställe att gömma en stulen hund.

Om Essie fortfarande finns i livet, och om hon utsatts för en "räddningsoperation", så är det nog där man ska leta.
Nu gäller det bara att hitta det sjunkna Atlantis, kanske någon Spirituell kan bidra. Det har ju försökts med tidigare och det ledde ju just till någon gård, vill jag minnas.

En sak som är viktig att notera i detta, är det faktum att den PA som gjorde anmälningarna både till Hundhjälpen och till Länsstyrelsen, uppmanades att också göra en anmälan till Polisen. MEN DET GJORDE DEN PERSONEN INTE. Den person som låg bakom anmälningarna ville alltså INTE blanda in lagens långa arm. Men det gjordes en polisanmälan, påstår då vän av oordning. Till polisen i Jönköping två veckor efter att Essie redan stulits, ja. Mer än en månad efter anmälningarna till Hundhjälpen och Länsstyrelsen. Den anmälan gjordes inte av en personlig assistent som kände familjen.

Den personliga assistenten som gjorde anmälningarna, ville inte ha kontakt med polisen. Att anmäla till Hundhjälpen och till Länsstyrelsen gick bra. Men inte polisen. Det är verkligen inte en detalj att vifta bort.

Det är också viktigt att notera att den PA som kanske ligger bakom det här, mycket väl, troligen, har andra motiv till sitt agerande än att "rädda" Essie, där det istället handlar om att skada familjen och dottern. Det blev väldigt tydligt både av pappans uttalande om konflikter med PA, men framförallt av det hatdrev som drogs igång kraftfullt när Essies försvinnande och sökningen efter henne blev viral. De, om några, "djurrättsaktivister" som deltagit i aktionen, kan mycket väl ha gjort det i tron att Essie behövde räddas, även om så inte var fallet.

Det som är intressant nu, det är att försöka reda i om det går att hitta någon mer direkt koppling mellan anmälaren eller någon assistent och någon djurrättsorganisation eller aktivister.

ROTFLMAO

Detta måste vara världsrekord, helt utan konkurrens, när det kommer till att säga emot sig själv. Nu i samma mening till och med.

Först är det en lögn att Essie låg på sjukhus, sedan är det i samma mening ett bevis på att hon blivit "misshandlad och ordentligt skadad".

Påhitten från er lögnaktiga troll vet verkligen inga gränser.

Nej, Essie låg inte på sjukhus. Det om något vet vi. Hade så varit fallet, hade nog sjukhusets veterinärer, djursjuksköterskor eller djurvårdare hittat Essie där, på sjukhuset.

Och eftersom hon inte låg på sjukhus, och eftersom det inte finns ett enda belägg för att hon någonsin legat på sjukhus, eller ens för att hon någonsin skadats eller misshandlats på något vis av familjen, så är alla sådana påståenden bara rena påhitt. Inte ens de numera brottsmisstänkta personerna som spridit sådant förtal i sociala medier, har kunnat peka ut en enda sådan specifik incident.

Tvärtom har vi istället fått se massvis med bilder och flera filmer på Essie, ända fram till kvällen då hon försvann, och på varenda bild och på varenda film ser vi en Essie som ser fullt frisk ut, tillsynes helt utan några som helst skador.

De som hittar på alla dessa lögner om Essie har ingenting, inte ett skvatt, noll, nada, zilch, att komma med. Det är fakta.

Chimar in lite. Ingen vet alltså fortfarande inget om något. Föga förvånande. Skönt. Allt är alltså som det ska. Essie är i goda händer. Glider in om några månader igen. Goda skratt om något.

Det var verkligen intressant vilken effekt mitt inlägg fick. Inte bara blev det knäpp tyst i tråden. Det började också röra på sig i PM med mera också.

Jag har fortsatt att granska fallet utifrån den fakta jag fått fram så här långt.

Det finns en annan variant som jag inte nämnde, om hur kopplingarna kan ha gått. Inte heller är det någon som har påpekat eller tagit upp det, inte heller tidigare vad jag sett.

Historien startade med anmälningarna som gjordes dels till Hundhjälpen och dels till Länsstyrelsen. Jag tog upp möjligheten att det tagits kontakt med någon djurrättsorganisation också, eller djurrättsaktivister. Jag nämnde möjligheten att det skulle kunna gått via Länsstyrelsen, men konstaterade att det inte var aktuellt då den som stal Essie uppenbarligen var känd för Essie.

Lustigt nog har ingen gjort kopplingen att det istället för via Länsstyrelsen kan ha gått via Hundhjälpen.
Att den assistent som gjorde anmälan till Länsstyrelsen också hade kontakt med Hundhjälpen vet vi.

Det som späder på den spekulationen är Hundhjälpens agerande, som kan sammanfattas lite kort enligt nedan

• De gjorde en anmälan till Länsstyrelsen på en anonym persons uppgifter helt utan att kontakta familjen först.

• De säger till Länsstyrelsen att de ska kontakta familjen och sedan återmata till LS, men de gör inget av det.

• De gick ut i massmedia och låtsades som ingenting hänt, trots att de själva gjort en anmälan till Länsstyrelsen.

• De gick sedan ut med det motsatta och anklagade familjen samt påstod att de inte kände till problematiken med dottern.

• I anmälan till Länsstyrelsen, som var inledningen på allt detta, tar de upp problematiken med dottern och bevisar därmed ovanstående lögn om att de inget visste.

Det är mycket tydligt att Hundhjälpen här har spelat ett dubbelspel, och när deras dubbelspel kom fram vände de sig genast emot familjen, med lögner. Lögner som de upprepade på sin egen hemsida och som såvitt jag förstår fortfarande ligger kvar där.

Att Hundhjälpen skulle ha "stulit tillbaka" Essie tror jag inte på, men det betyder ändå inte att de inte har ett finger med i spelet. Det förefaller mig ändå lite osannolikt. Varför skulle de? Men problemet här är det faktum att de agerade som de gjorde. Varför skulle de ha ett finger med i spelet, frågar man sig. På samma vis måste man fråga sig varför de agerat som de gjorde, inte kontaktat familjen, mörkat vad de vet, sedan tvärvända men i tvärvändningen börja ljuga om familjen, sin egen kund. Det är inga snygga signaler till framtida kunder - vi går bakom ryggen på er så fort vi får chansen. Så gör de inte utan anledning. Det ligger, om uttrycket tillåts, en hund begraven här, i Hundhjälpens agerande.

Personen vars namn jag ännu inte nämnt, som jag letts fram till genom ledtrådarna jag följt, är inte bara hästägare, utan också hundägare. Hur ser kontakten mellan hen och Hundhjälpen ut? Har den hunden fått en svart labradorkompis, tro. Är det Hundhjälpen som har kopplat ihop assistenterna med den som har Essie nu?

Jag har också fått veta att den person jag spårat, hör och häpna, det är ett helt otroligt sammanträffande, vill ha en assistanshund och har funderat på att utbilda sin egen hund till assistanshund. Den hunden tycks dock sakna "allt". Blandras, ingen reggad BPH och är dessutom alldeles för gammal. Det finns förvisso en hund till i hushållet, men den har nått ålders höst.

Det här var en riktig eye-opener för mig. Personen jag spårat på helt andra ledtrådar, visar sig ha gett uttryck för att vilja ha en assistanshund, och det har också visat sig att det finns psykisk sjukdom med i bilden.

Precis som du alltid kräver bevis för andras spekulationer så skulle jag vilja se detsamma från dig när det gäller denna fantastiska historia som du kastar ut helt utan stöd.. Du är snabb på att kalla alla andra som gör likadant för troll och hatare..

Och om det nu finns någon sanning i dina historier så hoppas jag verkligen du lämnar detta till rätt instans så de kan agera utan risk för att Essie göms igen..

ja, poängen är att idiotiska troll som använder Flashback för att hämnas barndomens mobbning bara är ointelligenta underutvecklade troll som man bäst håller tyst, hela den här romanen grisen serverar bygger på en teori PÖ kom på för att försöka rädda sitt eget skinn och både han och polisen har väldigt tydligt avvisat hela idén helt och hållet och här sitter idioten och fyller på med mer och mer skit för att fylla tråden så att han själv kan känna sig viktig med att ha många inlägg...
nej idioten kan komma med en antydan till bevis,så vi får ännu mer att skratta åt för här den här undermänniskan kan inte ens göra så enkla saker, att skriva noveller utan mål och mening är allt han kan och det har bevisats så många gånger att det är sjukt... .
ser att PÖ inte längre är moderator i gruppen "Essie skal hem" och jag hittar inte honom på Facebook så han har möjligen insett att det inte var smart att gå ut som han gjorde efter att han dödat och begravt Essie

Det var verkligen intressant vilken effekt mitt inlägg fick. Inte bara blev det knäpp tyst i tråden. Det började också röra på sig i PM med mera också.

Jag har fortsatt att granska fallet utifrån den fakta jag fått fram så här långt.

Det finns en annan variant som jag inte nämnde, om hur kopplingarna kan ha gått. Inte heller är det någon som har påpekat eller tagit upp det, inte heller tidigare vad jag sett.

Historien startade med anmälningarna som gjordes dels till Hundhjälpen och dels till Länsstyrelsen. Jag tog upp möjligheten att det tagits kontakt med någon djurrättsorganisation också, eller djurrättsaktivister. Jag nämnde möjligheten att det skulle kunna gått via Länsstyrelsen, men konstaterade att det inte var aktuellt då den som stal Essie uppenbarligen var känd för Essie.

Lustigt nog har ingen gjort kopplingen att det istället för via Länsstyrelsen kan ha gått via Hundhjälpen.
Att den assistent som gjorde anmälan till Länsstyrelsen också hade kontakt med Hundhjälpen vet vi.

Det som späder på den spekulationen är Hundhjälpens agerande, som kan sammanfattas lite kort enligt nedan

• De gjorde en anmälan till Länsstyrelsen på en anonym persons uppgifter helt utan att kontakta familjen först.

• De säger till Länsstyrelsen att de ska kontakta familjen och sedan återmata till LS, men de gör inget av det.

• De gick ut i massmedia och låtsades som ingenting hänt, trots att de själva gjort en anmälan till Länsstyrelsen.

• De gick sedan ut med det motsatta och anklagade familjen samt påstod att de inte kände till problematiken med dottern.

• I anmälan till Länsstyrelsen, som var inledningen på allt detta, tar de upp problematiken med dottern och bevisar därmed ovanstående lögn om att de inget visste.

Det är mycket tydligt att Hundhjälpen här har spelat ett dubbelspel, och när deras dubbelspel kom fram vände de sig genast emot familjen, med lögner. Lögner som de upprepade på sin egen hemsida och som såvitt jag förstår fortfarande ligger kvar där.

Att Hundhjälpen skulle ha "stulit tillbaka" Essie tror jag inte på, men det betyder ändå inte att de inte har ett finger med i spelet. Det förefaller mig ändå lite osannolikt. Varför skulle de? Men problemet här är det faktum att de agerade som de gjorde. Varför skulle de ha ett finger med i spelet, frågar man sig. På samma vis måste man fråga sig varför de agerat som de gjorde, inte kontaktat familjen, mörkat vad de vet, sedan tvärvända men i tvärvändningen börja ljuga om familjen, sin egen kund. Det är inga snygga signaler till framtida kunder - vi går bakom ryggen på er så fort vi får chansen. Så gör de inte utan anledning. Det ligger, om uttrycket tillåts, en hund begraven här, i Hundhjälpens agerande.

Personen vars namn jag ännu inte nämnt, som jag letts fram till genom ledtrådarna jag följt, är inte bara hästägare, utan också hundägare. Hur ser kontakten mellan hen och Hundhjälpen ut? Har den hunden fått en svart labradorkompis, tro. Är det Hundhjälpen som har kopplat ihop assistenterna med den som har Essie nu?

Jag har också fått veta att den person jag spårat, hör och häpna, det är ett helt otroligt sammanträffande, vill ha en assistanshund och har funderat på att utbilda sin egen hund till assistanshund. Den hunden tycks dock sakna "allt". Blandras, ingen reggad BPH och är dessutom alldeles för gammal. Det finns förvisso en hund till i hushållet, men den har nått ålders höst.

Det här var en riktig eye-opener för mig. Personen jag spårat på helt andra ledtrådar, visar sig ha gett uttryck för att vilja ha en assistanshund, och det har också visat sig att det finns psykisk sjukdom med i bilden.

???

Att A har kunnat döda Essie är inte omöjligt eftersom hon är så snabb. Håller det dock inte för troligt. Möjligen skada henne så svårt att familjen beslutar sig för att avliva henne.

Men det troligaste scenariot är enligt mig att JS och P har kokat ihop nånting för att skaffa undan Essie, avlivat eller omplacerat.

Om A skadade Essie svårt så förstod nog PÖ att det var bättre att döda hunden rakt av. Att gå till veterinär skulle kanske ge samma förslag - men då skulle PÖ inte få ut något på försäkringen. I stället drog han till med att hunden stals.

Säger inte att det VAR så, men det skulle mycket väl ha KUNNAT vara så det gick till.