Det är otroligt förvånande att Trump konstant har en sån låg lägstanivå i allt han tar sig för.
Håller med dig. Det är 8 år sedan han genom en ren lyckträff blev vald till president. Han hade redan på valnatten kunnat förklarat det osannolika som hänt, tackat alla de som jobbat för hans kampanj och sedan sträckt ut en hand till alla de demokrater som är trötta på ett system som de upplever som korrupt. Istället väljer han direkt att kasta bort allting genom sina utspel, sina lögner, sin förmåga att alienera människor etc. Det är nästan fascinerande att se hur någon med så goda förutsättningar lyckats förvandla allting som han tar i till skit bara för att han inte kan bete sig som folk.
Jaha, så du vill bara sopa dessa problem under mattan?
Vi har sett denna sticka-huvudet-i-sanden respons i Europa och det har lett oss till kaos och lidande.
Att flyga in 20 000 migranter från tredje världen till en stad med 59 000 invånare är ett socialt experiment som skulle kunna platsa i en helt galen regim. Vilket USA under Biden Harris blivit.
Självklart måste sådana här totalt vansinniga problem diskuteras och hanteras. Det är moraliskt rätt att landets invånare får veta vad som faktiskt pågår under massinvasionens täckmantel.
Ja, Trump hade öppet mål, men av allt han hade kunnat välja att säga, valde han att fabulera om uppätna katter och hundar eftersom han hade sett det på TV. Obegripligt.
Det som slår mig är hur stort hat det verkar finnas för den andra sidan mellan demokrater och republikaner idag och hur lätt det är att manipulera väljare ifall man vill.
Jag säger inte att det är såhär men med tanke på tidigare händelser så känns det ganska trovärdigt att ett parti som håller på att förlora saboterar för befolkningen i områden och skapa icke-problem som skulle kunna vara att öppna ett asyl-center för den mest krävande och skadade gruppen tex haitier, där kan man betala enskilda personer eller gäng, man kan även dra ner på polisbudgeten och tipsar privata journalister till en plats.
En politiker som vill öka sin egna makt och ställa in sig hos en kandidat har det enklare att skapa ett problem än att lösa ett riktigt.
Jag tror inte att invandringen för USA och EU är på samma nivå... USA har väl inte krav att de ska försörja alla som kommer om de inte jobbar , boende, utbildning och vård gratis osv?
Sen är inte de som vinner som presidentkandidat de socialister man pekade ut även Obama för utan känns ofta som samma politik fast inte lika okontrollerad. Trump fick väl inte ens stänga gränsen under sin tid?
Det som är bra för USA iaf är att de kan bedriva en långsiktig politik med demokraterna nu när det är krig
invandring handlar inte bara om monetär kostnad. det handlar också om kriminalitet och oönskad demografisk förändring som äter upp socialt kapital och tilltro.
Trump vill alltså inte att Ukraina ska vinna. "Jag vill avsluta kriget" = Ukraina ska förlora.
Han fick frågan flera gånger men svarade inte.
Stödjer sverigedemokrater Trump?
Ge mig EN ENDA källa som faktiskt innehåller det du påstår att den innehåller. EN ENDA!
Du har fått källor från andra om husdjur, det är inte mina källor. Du har också fått källor av mig på att hon vill beslagt vapen. Men du bara förnekar och förnekar.
Såg precis debatten. Jösses, vad förnedrad Trump blev, Harris släppte några enkla kränkningar om Capitolium, Trumps lättkränkta ego, hans löfte om blodbad och Charlottesville, sen var det klart. Han förvandlades till en kränkt 8-åring på några sekunder. Bluffen synad. Vilken sanslös pajas. Ut med skojaren för gott nu och återgå till den demokratiska ordningen. USA behöver en president, inte ett ego.
Det är människor som du som gör det möjligt för länder som Venezuela, Kuba, Nord Korea, Albanien, Sverige att totalt förfalla.
Trump vill alltså inte att Ukraina ska vinna. "Jag vill avsluta kriget" = Ukraina ska förlora.
Han fick frågan flera gånger men svarade inte.
Stödjer sverigedemokrater Trump?
Det finns ingen militär expert som tror Ukraina har en chans att vinna, det är bara naiva vänsteranhängares fantasier.
Hon har sagt det innan debatten att hon även vill ha censur på X, den enda plattformen som inte har böjt sig för hennes krav.
Vinner hon blir det censur överallt, Europa och Sverige följer efter och stänger ned Flashback också.
Är vi där igen nu? Påståenden om saker som Harris ska ha sagt - oklart om du menar nyligen eller för 10 år sedan - som du inte har någon uppbackning för. Ska vi se om du för en gångs skull kan leta upp en trovärdig källa som styrker det du påstår?
Är vi där igen nu? Påståenden om saker som Harris ska ha sagt - oklart om du menar nyligen eller för 10 år sedan - som du inte har någon uppbackning för. Ska vi se om du för en gångs skull kan leta upp en trovärdig källa som styrker det du påstår?