Debatt Trump vs. Harris (2024-09-10)

Min åsikt? Du kan inte mena allvar? Det var ju rena överdrifter och konspirationer om att man avlivar levande bäbisar och om haitier som strömmer in som blodtörstande zombies för att äta husdjur.

En fullständig dåre. Menar du att moderatorerna ska låtsas som det regnar så att lågbegåvade eller efterblivna människor går på hans lögner?

Någon slags fakta måste man väl förhålla sig till så att man inte kan spy ur sig vad fan som helst.

Med Trump får man vadå, lite mindre skatter, något mindre risk för WW3, repatriering av ett par invandrare, lite lägre bensinpriser (drill baby drill) och dessutom får folk troligtvis behålla sina vapen.

Med Harris får man vadå? MER illegala invandrare, priskontroller (kolla vad som händer i socialistiska stater som sysslar med sådant), skenande inflation och sina vapen beslagtagna. Lägg dessutom till att staten ska fortsätta finansiera könsbyte och annat "woke" eller vad man ska kalla det.
Ja helt enkelt en fortsättning på en av de mest impopulära presidentskap i USAs historia.

Förvisso vore det nog lika bra med en fortsättning på den inslagna vägen med Harris, USA måste köra i botten innan de på riktigt kan ta tag i sig själva (precis som vi i Sverige).

Men ärligt talat; vem som än vann den här debatten undrar jag verkligen ändå, hur kan någon vilja fortsätta på inslagna Biden-vägen ??

Som Trump sa under debatten, VARFÖR har inte Harris fixat allt hon nu sa under debatten?? Vad väntar hon på??

Du förstår att vissa saker inte är en fråga om åsikt eller vem som skriker högst? Ibland finns ett objektivt svar på om ett påstående är sant eller falskt.

Jag bad om bevis för Springfield och du börjar yra om Kina...nej, jag ser inte relevansen


Jag skulle föreslå att du läser din egen länk först

Att någon släpar runt på en gås är inte bevis för att de äter hundar och katter

Typisk vänsterargument, hade han gjort det skulle du klagat och sagt att han skulle länka till källa.

Nej. Det är inte ens argument, det är frågor. Jisses. Man är på ett diskussionsforum för att diskutera, men det framgår rätt klart av tråden att du inte begriper det.

Immigranter från Haiti äter djur i Springfield
Det är nu konstaterat att Ohios Attorney General vidimerar Trumps uppgifter från igår.

Vore nu klädsamt om du långsamt klev tillbaka in i ditt hål.

Ohio Attorney General knocks 'media' over Springfield animal hunting claims
https://klewtv.com/news/nation-world/ohio-ag-knocks-media-over-springfield-animal-hunting-claims-attorney-general-dave-yost-columbus-clar k-county-canton-migrants-haitian-haiti-cats-dogs-geese#

Så... hon som hela myten tog fart med är alltså 100% amerikansk medborgare till att börja med. Är det vad han försökte bevisa?

Skärp dig, ni skriker konstant efter källor när man framför sin egen argumentation och när han gav källa så gråter du då också, ni blir aldrig nöjda.

Ok, tro det.

Den var ju dock sann trotsallt vafan..