Resultat: Vem tror ni vinner debatten i natt eller blir det ingen skillnad alls.
Trump vinner bekvämt och lätt.
46,24%
461 röster
Harris vinner bekvämt och lätt.
33,00%
329 röster
Det hela var positivt eller urdåligt för båda så att ingen vinner alls.
20,76%
207 röster
2024-09-11, 19:15
  #2365
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Förstår du att Springfield inte ligger i Kina? Kan vi fokusera på Springfield, eftersom det var det Trump påstod?

Var är bevisen för alla dessa uppätna hundar och katter i Springfield?
Förstår du inte poängen med mitt inlägg?

Många i Springfield har fått uppleva hur immigranter skäl deras husdjur.

Här är ett av alla reportage om detta:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/haitian-immigrants-eating-pet-cats-and-ducks-of-residents-in-ohio-heres-what-happened/articleshow/113200789.cms&ved=2ahUKEwi98vm8sLuIAxXAFxAIHS42H90 Qr4kDegQIJRAD&usg=AOvVaw1TAffN0YOqVqqe4YtXvaJX
Citera
2024-09-11, 19:15
  #2366
Medlem
greyhounds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RebuildSweden
Jag har själv inte sett debatten ännu men Ben shapiro medger att Trump inte gjorde bra ifrån sig i går och att han missade många öppna mål och lät sig själv distraheras.

Ja. Jag håller med. Harris gjorde ingen briljant debatt, men var den klara vinnaren. Trump föll i alla hennes fällor och gick i aggressiv försvarsställning med sårat ego alldeles för ofta.

Övriga tiden var han upptagen med att prata om invandring oavsett frågeställning, eller komma med minst sagt dåligt underbyggda påståenden. Hade han spenderat mer tid på att vara saklig och på att förbereda sig kunde debatten ha slutat helt annorlunda.
Citera
2024-09-11, 19:17
  #2367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tidsmaskinisten
Harris presterade bättre än jag trodde. Trump vinner för mig politiskt men Harris var bättre i debatten.

Så du stödjer politiker och politik inte pga hur de presterar i valdebatter, utan av andra skäl?

Vilka är dina skäl att stödja Trump, om man får fråga?

Tror du verkligen en person som framstår som genomkorkad så som Trump, kommer prestera bättre politiskt? Mängder av fd republikaner verkar ju ta avstånd från Trump, och antagligen rösta på Demokraterna i ren avskyr för Trump....men det kanske är Trumps förmåga att vara vidrig, girig, och narcissistisk som du uppskattar?
__________________
Senast redigerad av aPOCC 2024-09-11 kl. 19:20.
Citera
2024-09-11, 19:18
  #2368
Medlem
hur kan man kalla detta för en debatt när det var tre mot en?

alla vet ju liksom vad dessa moderatorer har för åsikter om trump.

det finns en anledning till att trump inte ville ställa upp till en början.
Citera
2024-09-11, 19:20
  #2369
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fiffiniffi
Förstår du att Springfield inte ligger i Kina? Kan vi fokusera på Springfield, eftersom det var det Trump påstod?

Var är bevisen för alla dessa uppätna hundar och katter i Springfield?

Ohios justitieminister Dave Yost stödjer Trump från igår kväll och talar om trovärdiga medborgarrapporter kring migranter som fångar och äter bla gäss i Springfield.

....Det är precis som vanligt med svagbegåvade vänster människor, om två veckor vet alla att man ätit diverse djur i Springfield, då har du glömt frågan.

https://klewtv.com/news/nation-world/ohio-ag-knocks-media-over-springfield-animal-hunting-claims-attorney-general-dave-yost-columbus-clar k-county-canton-migrants-haitian-haiti-cats-dogs-geese#
Citera
2024-09-11, 19:20
  #2370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuscleShark
Trump fact checked https://www.youtube.com/watch?v=TGsxtIozHFA

Trump ljög om minst 33 saker under debatten. Precis som under debatten med Biden.
Men den här gången kom han inte undan med det. ABC moderatorerna gjorde ett betydligt bättre jobb än CNN som tillät Trump ljuga konstant i drygt 90 minuter.

Trump har i princip inget att komma med när han faktagranskas i direktsändning. Hela hans koncept bygger på att ljuga och sprida konspirationsteorier som inte kommer att granskas förrän i efterhand när skadan redan är skedd. När han inte tillåts att göra detta så faller allt som ett korthus.

Kamala Harris vann den här debatten, och hon gjorde det stort. T.o.m Fox News erkänner det.

haha.... fact check. vilka är det som menar att dessa åsikter är felaktiga då? vem avgör det? jävla omanliga avskräde lol. "muscleshark"....... men du har förmodligen chipspattar o en liten kuk
dessutom så ljög harris flera gånger utan att moderatorerna ryckte in. total oseriös debatt.
__________________
Senast redigerad av MissPerfectionist 2024-09-11 kl. 19:30.
Citera
2024-09-11, 19:21
  #2371
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aPOCC
Så du stödjer politiker och politik inte pga hur de presterar i valdebatter, utan av andra skäl?

Vilka är dina skäl att stödja Trump, om man får fråga?

Tror du verkligen en person som framstår som genomkorkad så som Trump, kommer prestera bättre politiskt? Mängder av fd republikaner verkar ju ta avstånd från Trump, och antagligen rösta på Demokraterna i ren avskyr för Trump....men det kanske är Trumps förmåga att vara vidrig, girig, och narcissistisk som du uppskattar?

Här har du några skäl:
https://x.com/wtwzdat/status/1833712370364899564

och
https://x.com/TheRabbitHole84/status/1833683492863156488
__________________
Senast redigerad av ZenFinancier 2024-09-11 kl. 19:23.
Citera
2024-09-11, 19:23
  #2372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MissPerfectionist
hur kan man kalla detta för en debatt när det var tre mot en?

alla vet ju liksom vad dessa moderatorer har för åsikter om trump.

det finns en anledning till att trump inte ville ställa upp till en början.

Varför var det 3 mot 1? Är du ett dagisbarn eller? Trump är en vuxen människa och får ta ansvar för vad han spyr ur sig. Klart moderatorerna måste markera om han far med rena osanningar och konspirationer.

Såg du ens debatten eller? Trump höll en riktigt låg nivå och vat mest bara arg. Började skrika åt Biden också trots att han varken var där eller kandiderar till president.

Var pinsamt att se den sinnesförvirrade arge mannen.
Citera
2024-09-11, 19:25
  #2373
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MissPerfectionist
haha, fact check. vilka är det som anser att dessa åsikter är felaktiga då? vem avgör det? jävla omanliga avskräde. "muscleshark"....... men du har förmodligen chipspattar o en liten kuk

dessutom så ljög harris flera gånger utan att moderatorerna ryckte in. total oseriös debatt.

Vad ljög hon om? Du får gärna dela med dig av lögnerna om du hävdar något.
Citera
2024-09-11, 19:26
  #2374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Varför var det 3 mot 1? Är du ett dagisbarn eller? Trump är en vuxen människa och får ta ansvar för vad han spyr ur sig. Klart moderatorerna måste markera om han far med rena osanningar och konspirationer.

Såg du ens debatten eller? Trump höll en riktigt låg nivå och vat mest bara arg. Började skrika åt Biden också trots att han varken var där eller kandiderar till president.

Var pinsamt att se den sinnesförvirrade arge mannen.

Osanningar är din åsikt men du menar alltså att Kamala inte klarar av att bemöta det Trump säger själv, hon måste ha hjälp?
Citera
2024-09-11, 19:28
  #2375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kimma7
Vad ljög hon om? Du får gärna dela med dig av lögnerna om du hävdar något.

well....några exempel https://www.youtube.com/watch?v=KIL3Ka3BS0o
Citera
2024-09-11, 19:30
  #2376
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZenFinancier
Hennes far är en tvättäkta Marxist, hon är uppfostrad i den andan.
Trump:
“She is a Marxist. Everyone knows she is a Marxist. Her father is a Marxist professor in economics. He taught her well.”

Sorry men saker går lätt att kolla upp så dina verbala blow jobs på Trump får dig bara att framstå som en Marionett utan egen reflektionsförmåga.

Hon beskriver sig som kapitalist och det är noll som pekar mot Marxism.
Hon är uppfostrad av sin hennes mor, föräldrarna skildes när Kamala var 5 år.
Hennes far beskriver förlorad kontakt pga av vårdnadstvist:

https://www.ndtv.com/world-news/kamala-harriss-father-says-lost-touch-after-custody-battle-report-2283141

Vidare, från hennes fars studenter:

"In interviews, three of Professor Donald Harris’ former students, who are now economists themselves, told NBC News that they disagreed that Harris' father is a Marxist.

Donald Harris taught at Stanford University for nearly three decades until he retired in 1998, and while he was there, he studied Karl Marx’s economic philosophy, among the philosophies of other different thinkers, his students recall.

While Harris has spoken about her father’s influence in her early childhood, she has credited her mother for being the parent who shaped her into the person she is today."

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/
rcna169722
__________________
Senast redigerad av develi 2024-09-11 kl. 19:33.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in