Då var den debatten avklarad. Till att börja med, Harris gjorde bättre ifrån sig än förväntat. Det märktes att hon förberett sig väl. Hon lyckades även för det mesta avhålla sig från sitt galna skratt, så det måste jag ge hennes team cred för. Däremot kunde hon inte låta bli att hånflina, något som tittare sällan gillar när de tittar på en debatt. Speciellt kanske i början hon hånlog åt alla som dött under pandemin, sånt ser inte bra ut. Det är bättre än Bidens gapande mun under hela förra debatten, men inte bra. Hon såg också märkbart irriterad ut emellanåt.
Trump inledde bra, inte minst när han pratade om ekonomin och radade upp fakta om skillnaderna under hans ledning jämfört med Harris/Biden. Han tog upp sånt som väljare kan relatera till när det gäller inflationen och ökade priser på vanliga livsmedel. Han påpekade att hon nu försöker kopiera hans politik.
Efter en stund grep moderatorerna in mer aktivt och försökte hjälpa Harris. De bytte snabbt samtalsämne från aborter så att Harris skulle slippa svara på Trumps fråga om hon var okej med aborter i sjunde, åttonde och nionde månaden. Och Harris själv kom igång bättre halvvägs in i debatten. Harris lyckades med sin strategi att provocera Trump och få honom på dåligt humör, så det gjorde hon bra. Hon lyckades även hålla ordsalladen till ett minimum, förutom i sitt avslutningsanförande.
Avslutningsanförandet vann Trump klart. Då hamrade han tydligt in det budskap som han borde hamrat in under hela debatten när han påpekade att allt det som Harris påstod att hon kommer att göra om hon blir vald är sånt hon redan borde ha gjort under de senaste fyra åren.
De stora förlorarna ikväll var nog ändå ABC och moderatorerna. Moderatorerna misslyckades med sitt uppdrag, eller snarare, de struntade i sitt uppdrag. De gjorde invändningar mot det mesta som Trump sa samtidigt som de inte en enda gång faktakollade Harris eller pressade henne när hon vägrade svara på deras frågor. Hon ljög om skattesänkningar, hon ljög om saker som Trump skulle ha sagt, hon ljög om Trumps inställning till aborter, hon ljög om migrationskrisen, hon ljög om pandemihanteringen, hon ljög om Project 25. Plus att de lät henne komma undan med att inte ens svara på frågorna de ställde. Inte nog med det, vid ett par tillfällen ljög även moderatorerna, exempelvis ljög de gällande delstater som tillåter aborter efter förlossningen.
Det blir intressant att se om debatten får någon påverkan på opinionsmätningarna framöver. Det beror nog lite på vilka förväntningar man hade innan. Det fanns inga enstaka ögonblick som stack ut jättemycket, ingen av kandidaterna briljerade, ingen av dem gjorde bort sig. Mätning från CNN direkt efteråt visade att 63 procent av CNN:s tittare ansåg att Harris vann och 37 procent att Trump vann, vilket väl förmodligen speglar fördelningen av tittare som är demokrater respektive republikaner. Mer intressant blir förstås att se vad väljarkåren som helhet tar med sig från debatten.
Vi som hoppades att debatten skulle bli sista spiken i Harris kampanj är förstås lite besvikna. Nu kommer det säkert fortsätta vara jämnt ett tag till.
Trump inledde bra, inte minst när han pratade om ekonomin och radade upp fakta om skillnaderna under hans ledning jämfört med Harris/Biden. Han tog upp sånt som väljare kan relatera till när det gäller inflationen och ökade priser på vanliga livsmedel. Han påpekade att hon nu försöker kopiera hans politik.
Efter en stund grep moderatorerna in mer aktivt och försökte hjälpa Harris. De bytte snabbt samtalsämne från aborter så att Harris skulle slippa svara på Trumps fråga om hon var okej med aborter i sjunde, åttonde och nionde månaden. Och Harris själv kom igång bättre halvvägs in i debatten. Harris lyckades med sin strategi att provocera Trump och få honom på dåligt humör, så det gjorde hon bra. Hon lyckades även hålla ordsalladen till ett minimum, förutom i sitt avslutningsanförande.
Avslutningsanförandet vann Trump klart. Då hamrade han tydligt in det budskap som han borde hamrat in under hela debatten när han påpekade att allt det som Harris påstod att hon kommer att göra om hon blir vald är sånt hon redan borde ha gjort under de senaste fyra åren.
De stora förlorarna ikväll var nog ändå ABC och moderatorerna. Moderatorerna misslyckades med sitt uppdrag, eller snarare, de struntade i sitt uppdrag. De gjorde invändningar mot det mesta som Trump sa samtidigt som de inte en enda gång faktakollade Harris eller pressade henne när hon vägrade svara på deras frågor. Hon ljög om skattesänkningar, hon ljög om saker som Trump skulle ha sagt, hon ljög om Trumps inställning till aborter, hon ljög om migrationskrisen, hon ljög om pandemihanteringen, hon ljög om Project 25. Plus att de lät henne komma undan med att inte ens svara på frågorna de ställde. Inte nog med det, vid ett par tillfällen ljög även moderatorerna, exempelvis ljög de gällande delstater som tillåter aborter efter förlossningen.
Det blir intressant att se om debatten får någon påverkan på opinionsmätningarna framöver. Det beror nog lite på vilka förväntningar man hade innan. Det fanns inga enstaka ögonblick som stack ut jättemycket, ingen av kandidaterna briljerade, ingen av dem gjorde bort sig. Mätning från CNN direkt efteråt visade att 63 procent av CNN:s tittare ansåg att Harris vann och 37 procent att Trump vann, vilket väl förmodligen speglar fördelningen av tittare som är demokrater respektive republikaner. Mer intressant blir förstås att se vad väljarkåren som helhet tar med sig från debatten.
Vi som hoppades att debatten skulle bli sista spiken i Harris kampanj är förstås lite besvikna. Nu kommer det säkert fortsätta vara jämnt ett tag till.
